Skip to content

香港民調近7成反對禁蒙麵法 美媒:揭露林鄭真麵目

香港民調近7成反對禁蒙麵法

港府實施「禁蒙麵法」後,香港民意研究所在10月5日至7日期間,訪問了2萬2576人,表示反對規例的占68%,支持規例的占30%。

至於香港特首林鄭月娥的評分也再創新低。明報報導,香港民意研究所在9月30日至10月3日期間,訪問了1004人,顯示林鄭月娥的評分為22.3分,較上一次下跌2.6分,再見曆任特首最低,其支持率跌至15%,反對率升至80%,淨支持率(支持率減反對率)負65%,是林鄭月娥上任後新低。

港府官員部分,香港律政司長鄭若驊民望最低,其評分是14.7分,淨支持率為負69%,政務司長張建宗和財政司長陳茂波的評分分別是31.8分和26.9分,淨支持率分別是負24%及負42%,全部為上任後新低。

局長方麵,保安局長李家超的民望繼續「墊底」,淨支持率是負53%,教育局長楊潤雄的民望跌幅最大,最新淨支持率是負50%,較上一次下跌18個百分點。

另一方麵,「禁蒙麵法」5日起實施,李家超曾承諾記者工作仍受保障,但香港記者協會今(8日)發聲明指出,過去數天已接獲多宗有關警員執法時,強行扯脫記者防毒麵罩的投訴,記協對此強烈不滿,去信李家超確保記者採訪時可戴麵罩,同時確認前線警員已收到清晰指令,不可要求正在採訪的記者除去麵罩。

揭露了林鄭月娥的真麵目

香港——這座城市一直以尊重法製為榮——這是香港人自由、人權和生活方式的終極保障。這是使香港不同於中國大陸城市的屬性之一。我們對普通法的實施,以及由高素質法官的獨立司法機構,為我們贏得了世界各地的朋友和貿易夥伴的信任和信心。我們法律製度的可預見性及其不受政治幹預的自由,保證了沒有人會成為政府當局任意行使權力的受害者。

或者說,曾經是這樣。但所有這一切在上週五改變了,麵對四麵楚歌,香港行政長官林鄭月娥單方麵決定援引《緊急情況規例條例》,禁止在公共集會上使用口罩和其他麵罩。有了這項被正式稱為《禁止蒙麵規例》、通稱為蒙麵禁令的新法規,為避免身份被識別而遮蓋麵部的人(即使他們參加的是合法的集會或遊行)就構成了犯罪,可能遭到一年徒刑的懲罰。

林鄭月娥稱,這項禁令是為了製止暴力並恢複秩序,但她的這一舉動隻是在火上澆油。這個週末,即使是在整個地鐵係統的服務都停止的情況下,成千上萬的人仍蒙麵走上街頭。他們與警察發生衝突。一名14歲少年被射中腿部。

這項條例是1922年訂立的陳舊法規,當時香港還是英國的殖民地,港督的行為受到英國君主政體的約束。自1997年香港回歸中國以來,香港就有了自己的憲法《基本法》,旨在保護香港在「一國兩製」原則下不受中國侵犯的自治權利。行政長官的行為應遵守《基本法》。

《基本法》第39條規定,在1997年以後,《公民權利和政治權利國際公約》將繼續適用於香港。第73條規定香港立法會享有立法權。第8條規定,任何先前生效而與《基本法》相抵觸的法律,均不得維持。

上週五,林鄭月娥違反了所有這些規定。比如,她完全繞過立法會,篡奪了立法會的立法職能。立法會定於10月16日重新召開;林鄭月娥本可以等到那時再將禁令作為法案提出。她現在聲稱,她的規定屬於「先訂立,後審議」的形式,在事後由立法會進行審議。然而,在立法會審議之前,該法案不應生效。

林鄭月娥將這項禁令宣布為法令,至此,香港距離成為一個威權政體又近了一步,在沒有製度或係統性保障的情況下隨心所欲地進行統治。我們正在從法製走向法治。

對《緊急情況條例》的援用非法,因此蒙麵禁令從根本上應該是無效的。

林鄭月娥了解這個事實,她知道,該法可能無法通過任何關於是否違憲的司法審查。那她為什麽還要這麽做呢?據報導,她最初不願通過這項措施。但是,就在她到北京參加慶祝中華人民共和國成立70週年的活動歸來三天後,她突然通過了它。

習近平主席很可能給她下達了行動的命令。數以百萬計的人和平示威的場麵讓中共寢食難安,這些人上街遊行,要求自由、人權保護、法製和保護香港的生活方式——他們曾被承諾,這一切受到《基本法》的保護,但如今卻遭到背信棄義的拒絕。

當局的盤算似乎是,如果禁止蒙麵,未來的集會規模將會更小。一些抗議者不會被嚇倒。但有一些人——尤其是和平示威者,其中包括公務員,以及政府資助的非政府組織、中國企業或與中國有廣泛業務的企業的僱員——將不願參加集會或遊行。當地航空公司國泰航空(Cathay
Pacific)已經解僱了在社群媒體上對抗議活動表示同情的員工,其中包括幾名飛行員。

與此同時,本週末執著的抗議者的抵製是顯然可以預見的,簡直讓人猜想這就是他們想要的結果。這項禁令也是為了刺激抗議運動中更激進的派別升級暴力。林鄭月娥和中國共產黨可以援引此類惡化行為,以及所謂的縱火——一些人擔心,甚至還有警方安插的挑事者所犯下的罪行——將這場運動稱為暴亂,參與者是在蓄意破壞。

他們的一個希望是,由於社會成本的增加,更多的香港人可能會與這場運動保持距離。另一個希望是,這場運動將失去它在世界各地自由民主國家中所擁有的一些道德威信。

一種更為險惡的解釋是,街頭的進一步暴力可能成為藉口,以便正式或事實上實施宵禁,通過其他極端緊急法規。據說,主要的親政府黨派成員還在擔心他們在定於11月下旬舉行的區議會選舉中的前景:溷亂將是推遲或取消這些選舉的一個方便藉口。

來自親民主陣營黨派的議員已經開始了一場法律戰,對林鄭月娥的法令提出質疑,並要求對其進行司法審查。高等法院上週末拒絕下達阻止該禁令立即生效的臨時禁製令,但表示可能在10月底前對此案進行全麵審理。

我們已經知道「一國兩製」行將消亡;現在我們又知道,法製也在消亡。

華客網:香港民調近7成反對禁蒙麵法 美媒:揭露林鄭真麵目