新華社為《美國民主情況》報告製作的配圖
12月5日，中國外交部網站發布《美國民主情況》報告，全文約1.5萬字，稱要“梳理美國民主製度的弊端，分析美國國內民主實踐的亂象和對外輸出民主的危害”，從“製度痼疾積重難返”、“民主實踐亂象叢生”、“輸出所謂民主產生惡果”三個方麵分析了“美國民主的異化及三重弊害”。
《人民日報》官方微博在轉發該條新聞時，評論區出現了“翻車”。
以下評論由中國數字時代編輯搜集自該條微博的評論區：
不得不嘚瑟：你把這報告發往全世界，看看是什麽反應，五十步笑百步而已…
大大的人類：誰選過人大代表？投過票？
格科夫：管好自己。
浮雲陽光山野小居：人民日報是代表中國人民還是美國人民 那麽關注美國人民過的好不好不如多關注一下中國人民
多關注一下國內的陰暗麵行使媒體的監督權 督促改進
小琉璃光：富人，當官的，看他們子女都去哪，還有985 211本科畢業相當大比例都去哪。就很清楚，事實勝於雄辯。
txxpt202101：咱們就別批評美國的民主了，既然決定不走民主這條路，那就別去批判別人，特可笑。
敲敲粉紅兔的大腦殼：差不多的了……又贏麻了？第二條看笑了，選舉不是選舉召之即來，選完了揮之則去，難道一年365天天投票，住投票站麽？………順便問一句，誰能說出你投票選的那個人民代表的名字？知道姓名麽？
呆頭呆腦000：畝產十三萬斤小麥的人民日報最民主！哈哈！
啾啾啾菇涼：額……說真的覺得人民日報並不適宜發這樣指向性太過明確的新聞。
還要多久aaaa：小編長點心吧，網民不好忽悠了，又翻車了。大家不都是傻子，天天說美國爛，結果有權有錢的都往那邊跑。
平凡的水上公園：居然開評論了，難得民主一次。
風雨兼程隻為你：一個國家是不是民主，應該由這個國家的人民來評判，而不應該由外部少數人指手畫腳來評判。
滾筒洗衣機21：前兩天不是剛說民主與否應該由這個國家自己說了算嗎？今天就去說美國民主哪裏哪裏有問題啊，這臉打的啪啪響。
林公仔是小太陽啊：能全民選舉之後再抨擊別的國家假民主嗎？
選擇你的瑞狗：中式民主有一點遠勝美式民主，那就是人民滿意度，街上從沒有遊行示威、媒體上從沒有批評報道，全國各地上下一片感恩。
酷蓋酷酷貓：中央集權製說人家不民主，你也是不要臉到境界了。
Tony帶水277：被單位強製接種疫苗的事我能記一輩子。
軟糯雪白粉juju：搜刮民脂民膏建造網絡強國，愚弄百姓操控輿論，你們這些當官有權力的紅族哪個資產公布過？哪個人不是自由穿梭美利堅？人民用命給你們不斷創造財富你們不斷搜刮，有多少為民所用？不讓人民討論事實政治經濟拿著娛樂和男女話題轉移矛盾。你們捫心自問是代表誰？
Dickies海：差不多得了……自嗨越來越沒底線，可勁自嗨吧，反正曆史評判也不是你們說了算，後世自有說法。
SlimPanda：美國爛成這樣了？子女怎麽爭著搶著往那送? 怎麽不往世界民主的典範朝鮮送?
其他盒子：就是有種在“民主”這科長期考個位數的差生，嘲笑人家考六七十分的人的感覺吧……
小熊脾氣壞：我們要黨領導一切就可以了，還要“民主”幹什麽！評論的反動派太多了！
@擁護菠菜：CN民主的最高表現形式——微博放開評論。
霧角：_____作為成熟民主國家，其混亂、虛偽的退步，當然可以批判。而_____的民主，是有都沒有。人權保障、政府製衡、司法獨立、新聞自由，人在做，人在看。
華客新聞 | 時事與歷史：中央集權製說人家不民主，你也是不要臉到境界了