關於兒童接種新冠疫苗問題本人向國家衛健委要求申請公開有關數據和法律依據，國家衛健委給予了明確回復。本文不寫任何評論，只是全文公布我的申請公開的內容、國家衛健委的回復和我的起訴書。
一、第一份申請公開、國家衛健委的回復和我的起訴書
1、我的申請公開
2、國家衛健委的回復
3、我的起訴書
由於本人要求公開的數據，是疫情中要求對3-11歲兒童緊急接種新冠病毒疫苗的最基本數據，但是國家衛健委回復告訴我他們沒有這個數據。這個數據是需要「加工、分析的，不予提供」，因此本人依據國家衛健委的提示，向北京市第一中級人民法院提起訴訟，起訴書如下：
二、第二份申請公開、國家衛健委的回復和我的起訴書
1、我的申請公開
2、國家衛健委的回復
3、我的起訴書
三、北京一中院拒絕受理
本案的起訴是完全符合《中華人民共和國行政訴訟法》第六章的第44條、第49條、第50條的規定的。法院應該按照第51條辦理。但本人於11月24日去北京一中院立案庭，接待人員告訴我兩個申請公開要分開起訴。本人於25日再去立案，接待人員告訴我回去等通知。我等到12月3日仍然沒有接到通知，本人於12月3日下午去法院詢問。接待人員告訴我，不予立案。因為不能立案所以就不用通知了。我問不立案應該有理由呀，接待人員說，就是不能立案，沒有任何理由。
北京 慕盛學
本文來源：微博@慕盛學（出生於1947年3月16日，吉林人，現居北京房山）
————————
慕盛學的身份介紹：
1、「既然是科學家，又是公共衛生專家，我怎麼查不到任何發表的文章？」
我從1968年參加工作以來一直從事技術工作，不是科學家，但是科技工作者。職稱是電子工程師。醫學完全是自學的，沒有任何職稱。國家只承認從醫學院校畢業又從事醫學工作的人，不承認自學的人。因此中國知網裡查不到我發表的文章。全部文章發在網路里。
2、「專門炒作的家罷了，眾人一齊炒作賣書是可能的」
我2009年由《吉林科技出版社》出版了一本《甲型H1N1流感實用防治問答手冊》，稿費4千多全部買書贈送了。2016年由國務院直屬的《中國言實出版社》出版的《補碘過量有害健康論文摘要彙編》，單價20元，是謝華民（國家糧食局高級工程師）個人出資出版的，現在您可以搜索它的價格，已經買到100元到800元了，但我們仍然是向北京部分圖書館贈送，對外地需要的個人，付10元郵費就可以快遞過去。炒作賣書，全國有自費出版，炒作贈送的嗎？
3、「慕盛學，是一位專業的衛生方面的謠言製造者，註冊地均為吉林卻自稱『北京 慕盛學』」。
我出生和工作地點都是吉林，這確定無疑。但我2004年就在北京買了房子，至今已經在北京住了17年，我的文章寫「北京
慕盛學」怎麼就成了「一位專業的衛生方面的謠言製造者」？真是「欲加之罪何患無辭」！
4、「慕盛學還多次起訴國家有關部門」，
到目前為止，我只起訴了國家衛健委一次，不是多次。
5、「屢次被闢謠仍不知悔改」
全文只有這句話是完全正確的，外地文章被刪掉了60%，有的還有題目，內容看不著了，有的連題目也被刪除了。有的被蓋上了謠言的大印。
我確確實實不知悔改，起訴國家衛健委，北京一中院判我敗訴，我又起訴到北京高院。高院判我敗訴，我還要向中國最高法院申訴，向全國人大申訴，確確實實是頑固透頂，不知悔改。
12年來我指名批評國家衛健委的專家和幹部124名，這些人指名批評我的卻一個沒有。因為證據是一起結論的生命線。敢在我的重要文章里聲明如果有人說我的證據是我造的謠，我就獎勵他100萬的人全國大概只有我一個。
2022年開始，我對不用真名實姓點名誹謗我的人仍然忽略不計，但可能會起訴在我發表的文章蓋上「謠言」的印章的單位和個人，首先去的地點是上海和深圳！
北京 慕盛學
華客新聞 | 真實新聞與歷史：兒童也要接種新冠疫苗？75歲老人怒起訴國家衛健委