當地時間12月15日，美國國家檔案館公布了近1500份與前總統肯尼迪遇刺有關的解密文件。有分析稱，此舉意在削弱外界對於美國政府缺乏透明度的質疑。然而，目前看來這些文件一如既往，未能給出新的重要發現，輿論對此並不買賬。與此同時，美國政府持續對轟動一時的肯尼迪遇刺案遮遮掩掩，令陰謀論愈發甚囂塵上。
有何新看點
1963年11月22日，46歲的肯尼迪與妻子傑奎琳乘坐敞篷車經過得克薩斯州達拉斯市埃爾姆大街時，突遭槍擊身亡。此後，警方抓獲的嫌犯——前海軍陸戰隊隊員李·哈維·奧斯瓦爾德也被人槍殺，留下許多未解之謎。
眼下，塵封半個多世紀的1491份文件終於重見天日，包括來自中央情報局（CIA）、聯邦調查局（FBI）、國務院和國防部的備忘錄和電文等，主要有以下幾大看點：
一，奧斯瓦爾德前往古巴和蘇聯駐墨西哥城大使館的細節。在中情局的一份備忘錄中，涉及奧斯瓦爾德在墨西哥城時如何致電蘇聯大使館，要求獲得前往蘇聯的簽證。他還曾前往古巴大使館，看似想要獲得前往古巴的旅行簽證，並在那裏等待蘇聯簽證。10月3日，也就是刺殺事件發生前一個多月，他驅車通過得克薩斯州邊境的一個過境點，返回美國。
另一份標注日期為肯尼迪遇刺後第二天的備忘錄稱，根據在墨西哥城截獲的一通電話，奧斯瓦爾德曾於當年9月在蘇聯大使館與一名克格勃官員有過聯係。
備忘錄還顯示，肯尼迪遇刺後，墨西哥當局逮捕了一名古巴大使館的墨西哥雇員，據稱奧斯瓦爾德曾與其有過聯係。這名雇員說，奧斯瓦爾德“自稱崇拜卡斯特羅”。時任古巴領導人菲德爾·卡斯特羅當時為肯尼迪的對手。
二，一份標注“僅限秘密之眼”的中情局文件涉及所謂“美國政府刺殺卡斯特羅”的計劃，包括1960年“在古巴境內線人幫助下，利用黑社會組織”。
三，還有文件顯示，美國政府當時正在評估居住在新奧爾良的奧斯瓦爾德，是否因為當地報紙刊登了美聯社記者對卡斯特羅的采訪而受影響。卡斯特羅當時警告說，如果美國試圖幫助除掉古巴領導人，將受到報複。
四，多份FBI的報告涉及該機構調查監視小桑托·特拉坎特（Santo Trafficante Jr.）和山姆·吉安卡納（Sam
Giancana）等主要黑手黨人物的行動，這些人在肯尼迪遇刺的陰謀論中經常被提及。報告還顯示，20世紀60年代，FBI定期監視在佛羅裏達州南部和波多黎各活動的反卡斯特羅團體。
五，除了對肯尼迪遇刺案的調查，一些文件還涉及用來監視古巴和蘇聯駐墨西哥城大使館的方法、設備和人員，相關細節可能會引起人們對20世紀60年代反間諜活動的興趣。
不過美國有線電視新聞網（CNN）稱，在這近1500份文件中，絕大多數似乎是外界已經知曉的內容。
長期研究肯尼迪遇刺案的傑斐遜·莫雷（Jefferson
Morley）也表示，研究這上千份文件仍需時間。但目前看來，沒有什麽轟動性的內容。相比之下，美國國家檔案館宣布“將相關檔案收集數字化”似乎更為重要。
盡管如此，國家檔案館此次披露仍受到曆史學家等人士熱切期待。在肯尼迪遇刺近60年後，他們仍然懷疑——在冷戰關鍵時期，一個問題青年僅用一把郵購的來福槍，獨自為一場改變美國曆史進程的暗殺負責？
遮遮掩掩
實際上，在肯尼迪遇刺後第二年，美國政府負責調查案件的特別委員會就公布了調查結果——認定奧斯瓦爾德屬於單獨行刺，無關更大陰謀。
不過美國民眾對這一說法並不買賬，相關陰謀論說法也是五花八門，被懷疑的對象包括CIA、美國總統約翰遜、蘇聯克格勃、美國黑手黨等。
在輿論壓力之下，美國國會1992年決定在25年內陸續公開關於調查的機密檔案，美國國家檔案館原定於2017年10月公開最後一批文件。據悉，相關文件和記錄總共多達500多萬頁，此外還有照片、錄音和物件等證據。
然而，美國政府一度以“防止損害美國情報、軍事、執法行動和對外關係”為由，推遲相關文件公開。CNN稱，先是特朗普，後有拜登，在FBI、CIA等國家安全機構建議下，多次允許推遲。有觀點認為，CIA、FBI等國家安全機構一直在阻撓國會授權的披露行動。
今年10月，拜登又以新冠疫情阻礙為由，推遲發布計劃，並宣布將在經過“密集審查”後，分兩批於2021年12月15日和2022年12月15日之前公布。
艱難平衡，爭論持續
美國國家檔案館稱，截至15日，超過90%的記錄已被公開。而長期研究肯尼迪遇刺案的菲利普·謝農估計，還有超過1.5萬份文件仍部分或完全保密，其中大多數文件來自CIA和FBI，涉及20世紀60年代和70年代的情報行動。
莫雷也表示，仍有一些重要內容尚未公開，包括曆史學家威廉·曼徹斯特（William
Manchester）對傑奎琳，以及肯尼迪兄弟羅伯特·肯尼迪（Robert Kennedy ，RFK）的訪談仍然受限。
他在推特上寫道:“傑奎琳和羅伯特都不相信官方說法，即肯尼迪是被一個人無緣無故殺害的。他們私下裏說，肯尼迪是被他在國內的敵人殺害的。這就是這些錄像的內容，也是它們如此敏感的原因。”
與此同時，研究人員對美國政府零零散散的做法表示失望，預計聯邦政府和研究人員之間的激烈辯論仍將持續。
“總是‘下次’，”研究刺殺事件的主要學者、弗吉尼亞大學的拉裏·薩巴托（Larry
Sabato）說，新公布的內容“微不足道，毫無價值”。
薩巴托說，公布更多文件的重要性不僅在於找到“確鑿證據”，還在於打破陰謀論。“缺乏透明度，在58年後拿到這些文件就像拔牙一樣，這就是為什麽我們有這麽多陰謀論的原因。”
呼籲美國政府公開更多文件的還有肯尼迪的家屬。“這是對美國民主的侮辱。我們不應該在政府內部有秘密政府，”肯尼迪的侄子小羅伯特·肯尼迪（Robert
F. Kennedy Jr）10月表示，“58年過去了，這到底是怎麽回事？有什麽理由不公布這些文件？”
今年早些時候，肯尼迪的侄子、前國會議員帕特裏克·肯尼迪（Patrick
Kennedy）也在接受采訪時表示：“為了國家利益，所有事情都應該公開，這樣人們才能更好地了解我們的曆史。”他指出，尤其是在這個“充斥著陰謀論”、“普遍存在不信任政府的傾向”的時代。
而國安人士表示，部分文件可能會威脅到一些情報人員的安全，或者暴露美國重要的間諜活動，因此有理由不公開。
前CIA官員大衛·普雷斯（David
Priess）說，由於許多爭議文件涉及冷戰時期的秘密情報活動，因此從理論上講，政府有理由拒絕披露20世紀60年代的機密信息。他說，那個時期的CIA線人可能還活著，並麵臨被曝光的風險，盡管這種可能性“越來越小”，但“有可能”。
“可能有一個線人仍然掌握著權力，或者仍然與某些人有直接聯係，而這些人對今天的情報收集來說是危險的。”普雷斯說，“現在，必須在曆史利益和公共利益之間取得平衡。”
近日，謝農也在美媒“政客”網站上寫道，出於安全原因，可能有一些文件永遠不會公布。但是，隻要政府繼續隱藏一些文件，隻會進一步助長陰謀論。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。