【文/觀察者網 齊倩】
日前，作為全球第二大開源代碼托管平台的GitLab，在社區網站發布文章，稱考慮到“當前地緣環境”，公司準備啟用“工作國家/地區封鎖（job
family country block）”。
“封鎖”生效後，將對現員工的居住地進行限製、且不再麵向特定國籍公民提供崗位。該公司指名道姓地，“特定國家”就是中國和俄羅斯。
這家美企一直將“每個人都可以貢獻代碼”作為企業文化。但是，很明顯，中俄兩國並不在該司“每個人”的名單之中。
“每個人都可以貢獻代碼”，但不包括中俄
“這是最人道的方案”？
這篇名為《建立工作國家/地區封鎖》的文章，由GitLab副總裁埃裏克·約翰遜（Eric
Johnson）於10月中旬發布在官網的“議題（Issue）”討論區。
約翰遜指出，領導團隊決定為“能夠接觸客戶數據”的員工提供一個“工作國家區塊”。但是在“一些企業客戶表達關切”之後，公司考慮到“當前地緣環境”，特別指出將中國和俄羅斯排除在外。
決議正式執行後，該公司將“遵循形勢下的行業普遍做法”：在招聘過程中，不向中、俄兩國公民提供崗位；同時，將禁止現員工前往這兩個國家，否則將麵臨停職。
但約翰遜否認“區塊封鎖”的決議屬於歧視，甚至還宣稱這是“最人道”的解決方案。因為這樣一來，他們就不必被迫在工作團隊中製造“二等公民”。而且所有限製地區以外的員工，都可以100%履行職責。
《建立工作國家/地區封鎖》官網截圖（下同）
更重要的是，文章指出，這一方案對現有員工沒有任何影響！但事實真的如此嗎？
決定如此荒謬，自家員工都驚呆了！
該“議題”一經發出，便引起廣泛爭議，GitLab員工紛紛在官網討論區表達意見。
GitLab自家的全球風險與合規總監凱瑞絲（Candice
Ciresi）都驚呆了，留言表示看不懂什麽情況，質疑哪條法律要求“把這倆國家摘出來”？她對公司針對中俄的行為不解，認為僅僅是因為政治環境使然的話，這與公司原則相悖。
隨後，二者在評論區展開交鋒。
針對該評論，約翰遜回複道，這是因為“考慮到敏感資料的安全性”，並在評論中將中國和俄羅斯定義為“高風險國家”。同時強調，此項決定僅針對員工，而不是用戶，GitLab將繼續接受來自中國和俄羅斯的開源貢獻。
凱瑞斯對此並不滿意，直接點名美國也同屬於約翰遜所說的“高風險國家”，甚至根據美國媒體ABC數據，美國榮登全球最頻繁進行網絡攻擊的國家排行榜第二名！
口口聲聲“人道”與“公平”，但在被要求提供相應的製定標準時，卻始終含含糊糊。更多的員工和用戶在該議題的討論區表示不滿，認為這個禁令與公司價值觀不符，直言“這就是政治歧視”！
也有網友與凱瑞斯觀點一致，表示僅僅因為政府要求便將一些國家列在“風險”名單，也太諷刺了。“工程師應該尋求積極方案，而不是被政治綁架。”
“貴司數據是被美國政府搜集，而不是中俄。這就是所謂的‘安全’！”一位網友對於GitLab的解釋進行諷刺。
“謝謝你啊。我會把消息帶給中國用戶，每個人都會知道這個消息。到時貴司還是否能從中國賺得一份錢，我們拭目以待。”
CEO回應：尚在討論中
盡管約翰遜在評論區再三解釋，但依舊無法平息網友的困惑與怒火，最後隻能一句“尚在討論中、暫無明確相關政策”了事。
觀察者網發現，這篇文章在十幾小時前經過編輯，副標題被修正為“討論中（still a discussion）”。
“尚在討論中、暫無明確相關政策”
根據英國網絡安全媒體Hacker News報道，當地時間5日，GitLab公司的聯合創始人兼CEO西德·西布蘭迪（Sid
Sijbrandij）發布一份聲明，重申該議題仍處於討論階段。
他還透露，目前沒有任何來自這些國家的團隊成員。
GitLab公司的聯合創始人兼CEO 西德·西布蘭迪，視頻截圖
根據GitLab“議題”專區的信息可知，此議案的公眾谘詢期將在當地時間6日結束，到時公司會發布正式公告。
總部位於美國舊金山的開放編程開發與合作平台GitLab，創始於2011年，是完全免費的開源軟件。2018年10月，Gitlab獲得了由穀歌風投公司Google
Ventures領投的2000萬美元C輪融資。今年9月，該公司表示，在高盛和Iconiq
Capital的帶領下，其E輪融資已達2.68億美元，使該平台的估值達到27.5億美元。
全世界的開發人員都依賴於GitLab或其競爭對手GitHub等平台來獲取開源代碼，並為未來的用戶貢獻代碼。
香港《南華早報》評論稱，該公司作為開源代碼平台，卻公開宣稱限製中俄兩國。這一將中國和俄羅斯單獨挑出來的決定，加劇了人們對於“數字鐵幕正在成為現實”的擔憂。
華客網:這家美企公開拒收中國程序員？連自家員工都驚了