騰訊旗下的QQ音樂和網易旗下的網易雲音樂是目前兩款最受歡迎的音樂APP，當然兩者也一直處於激烈的競爭關係。
根據國內多家權威媒體報道稱，騰訊就周傑倫音樂侵權訴網易，最終法院原告騰訊音樂勝訴。這則消息一經傳出，瞬息間成為民眾們熱議的話題。
騰訊就周傑倫音樂侵權訴網易
據報道，深圳前海合作區人民法院近日宣判，網易雲音樂於判決生效之日起五日內賠償原告騰訊音樂經濟損失及製止侵權的合理開支共計85萬元。同時，法院駁回了騰訊音樂的其他訴訟請求。案件受理費46720元，由被告網易雲音樂承擔負擔。
網友對此事件爭論不休
騰訊就周傑倫音樂侵權訴網易時間之所以如此備受關注，其實多年以來關於QQ音樂和網易雲音樂的誰更好的爭論始終喋喋不休，雙方均有大量的擁躉。雖然本按鍵已經最終宣判，但值得注意的是，該案判決書披露大量商業細節，可以為我們解讀事情的來龍去脈。
原告：騰訊音樂陳述
騰訊音樂在法庭上表示，2018年3月31日，騰訊音樂對網易雲音樂授權期限屆滿，於當天以電子郵件的形式向網易雲音樂出書麵通知，要求被告按照雙方的約定，立即下線相關歌曲。
被告明知有關授權已經到期，卻擅自偽造一張包含200首歌曲的《周傑倫熱門歌曲合輯》假數字專輯，以付費售賣的形式通過其開發、經營的網易雲音樂網站、網易雲音樂PC客戶端等多個客戶端，向其用戶提供。用戶支付了相應費用後可以進行在線播放和下載。
更為甚者，在此過程中，被告多次通過其官方微博、網易雲音樂小秘書向用戶全網推送，強烈建議用戶以400元/張的價格進行購買後實現終身免費收聽，公然實施侵權行為，企圖通過上述侵權行為實現搶占用戶市場及獲取不法收益。
騰訊就周傑倫音樂侵權訴網易
被告：網易雲音樂回應
由於雙方幾年來整體上合作尚算融洽，基於雙方之前幾年續約的操作慣例，加之幾乎同時雙方就其他歌曲也陸續續約成功，綜合來看，被告完全有合理的理由相信雙方仍可就涉案歌曲達成續約，差異可能隻在於原告漲價的幅度問題。
原告突然於2018年3月31日下午17：24通過郵件方式通知被告要求立刻下架涉案歌曲，這完全超乎被告的意料，而且當日是周六休息日，大部分工作人員不在崗，離期限屆滿僅幾個小時，處理相關事宜的人手和時間均嚴重不足，從而導致本案所涉行為的出現。
綜上，被告並不存在侵權的主觀意圖，根據雙方的合作慣例及各種事實，被告完全有合理理由相信自己能夠獲得涉案歌曲的授權，涉案行為不應當被視為侵權行為。
網易雲音樂透露數據顯示，涉案歌曲屬於傑威爾曲庫，整個曲庫約有808首歌曲，雙方三年期間的授權費從870萬元飆至1818萬元，因此網易實為虧損。
最終，廣東省深圳前海合作區人民法院宣判，被告杭州網易雲音樂科技有限公司、杭州樂讀科技有限公司、廣州網易計算機係統有限公司於本判決生效之日起五日內賠償原告騰訊音樂娛樂科技（深圳）有限公司經濟損失及製止侵權的合理開支共計85萬元。
同時，駁回原告騰訊音樂娛樂科技（深圳）有限公司的其他訴訟請求。案件受理費46720元，由三被告負擔。
騰訊方麵的其他請求包含：判令被告網易雲公司、樂讀公司在其開發、經營的網易雲音樂官方網站主頁及該網站各大客戶端上發表聲明向原告公開賠禮道歉、消除影響，期限不低於30天等。
業內評論
此外，網易雲音樂方麵還表示，使用涉案歌曲，主要依照用戶付費購買獲利，最終虧損。“樂讀公司使用涉案歌曲，主要依照用戶付費購買獲利，經統計，在2018年4月1日0時以後共有6151名網易雲音樂用戶購買了涉案歌曲，共支付203588元，在涉案歌曲下架後樂讀公司對購買了歌曲的用戶進行了退款和實物補償（就是購買的周傑倫的實體專輯），截至2018年5月10日，樂讀公司向6030名購買用戶退款共計184226元，並向4617名購買用戶送出了價值365967元的實體專輯禮品。涉案歌曲的銷售收入實際為19362元，即使不分攤營業成本，毛利潤也僅為19362元，若計算上補償，樂讀公司因涉案行為的盈利行為出現了虧損。”
騰訊音樂在法庭上表示，2018年3月31日，騰訊音樂對網易雲音樂授權期限屆滿，於當天以電子郵件的形式向網易雲音樂出書麵通知，要求被告按照雙方的約定，立即下線相關歌曲。“然而，被告明知有關授權已經到期，卻擅自偽造一張包含200首歌曲的《周傑倫熱門歌曲合輯》假數字專輯，以付費售賣的形式通過其開發、經營的網易雲音樂網站、網易雲音樂PC客戶端等多個客戶端，向其用戶提供。用戶支付了相應費用後可以進行在線播放和下載。更為甚者，在此過程中，被告多次通過其官方微博、網易雲音樂小秘書向用戶全網推送，強烈建議用戶以400元/張的價格進行購買後實現終身免費收聽，公然實施侵權行為，企圖通過上述侵權行為實現搶占用戶市場及獲取不法收益。”騰訊音樂方麵強調。
“由於雙方幾年來整體上合作尚算融洽，基於雙方之前幾年續約的操作慣例，加之幾乎同時雙方就其他歌曲也陸續續約成功，綜合來看，被告完全有合理的理由相信雙方仍可就涉案歌曲達成續約，差異可能隻在於原告漲價的幅度問題。原告突然於2018年3月31日下午17：24通過郵件方式通知被告要求立刻下架涉案歌曲，這完全超乎被告的意料，而且當日是周六休息日，大部分工作人員不在崗，離期限屆滿僅幾個小時，處理相關事宜的人手和時間均嚴重不足，從而導致本案所涉行為的出現。綜上，被告並不存在侵權的主觀意圖，根據雙方的合作慣例及各種事實，被告完全有合理理由相信自己能夠獲得涉案歌曲的授權，涉案行為不應當被視為侵權行為。”網易雲音樂方麵回應。
當然，續約不成功對於騰訊音樂業績有著影響，但似乎收益更大。二季報顯示，騰訊音樂版權分銷業務收入有較為明顯下滑，但數字專輯銷售依然強勁。二季度，騰訊音樂實現營收58.98億元，同比增長31%。其中，訂閱在線音樂服務、非訂閱在線音樂服務和社交娛樂服務及其他分別貢獻收入
13.5%、 13.0%和 73.5%。歸母淨利潤 9.27 億元，同比增長 2.7%;Non-IFRS
歸母淨利潤11.28億元，同比增長 3.9%。9月，騰訊音樂獨家發布周傑倫最新數字單曲《說好不哭》，銷量突破 1000
萬張。數字單曲的火爆有望以交叉銷售方式，進一步拉動訂閱會員數增長。
網易雲音樂也有著對策。“現在的年輕人更加分眾化，不一定喜歡周傑倫了，但騰訊音樂囿於上市壓力，不太敢給分眾市場流量支持，這給了網易雲音樂空間，且這一趨勢有著數據支持。再過幾年，周傑倫粉絲大戰結果就不一定了。音樂市場最終還是屬於年輕人的。”有音樂創業者對21世紀經濟報道記者說。
網易雲音樂CEO朱一聞也感受到了這一趨勢。“華語存量曲庫這塊是我們不占優勢的，但是反過來看，音樂現在非常分眾，包括二次元音樂、韓語音樂、日語音樂、歐美音樂，這在網易雲音樂裏麵是非常強勢的。比如說90後、00後，在音樂消費上並沒有呈現出我們80後、70後這一代人聽歌的那種非常聚焦的、隻聽四大天王時代的狀況。現在非常分散，而且迭代非常快。所以這也是為什麽我們目前增長得非常快的原因之一。”他向記者分析。
2015年4月1日，傑威爾公司將其錄製的包含前述案件訴爭178首錄音製品在內的錄音製品的重製權、公開播送權、公開演出權、公開傳輸權（信息網絡傳播權）轉讓給SL公司，授權性質為專屬授權，包括轉授權。授權產品為在數字產品範圍內，不限傳輸方式、傳輸媒介與產品種類。授權期限五年，自2015年4月1日至2020年3月31日。授權區域：中國大陸地區（包括香港、澳門地區）。2017年11月1日，SL公司將包括涉案178首錄音製品在內的錄音製品獨占許可給騰訊音樂公司。授權地域為中國大陸地區。授權內容及性質：SL公司將授權作品的信息網絡傳播權獨家授權給騰訊音樂公司，該權利為獨占排他性權利。
訴訟中，騰訊音樂自願放棄第一項訴訟請求，並放棄對部分錄音製品的權利主張，僅主張178首錄音製品的權利。上述錄音製品共涉及19張專輯，包括《周傑倫JAY》《魔傑座》《葉惠美》《十二新作》《驚歎號》《我很忙》《八度空間》《周傑倫的床邊故事》《哎喲不錯哦》《尋找周傑倫》《範特西》《CINDY》《依然範特西》《七裏香》《天台》《不能說的秘密》《跨時代》《十一月的肖邦》《thecrew》。
華客網:騰訊就周傑倫音樂侵權起訴網易 揭產業驚人秘密(圖)