大陸不少網民這幾天形容上海的情況，尤如近年的新疆，又或是1949年淪陷的上海。#上海#新疆
#1949 pic.twitter.com/1KHoFwzWXE
— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese)
April 5, 2022
在浦東一個讓被隔離居民暫住的小區，當局隻分派單位給他們居住，至於其他物資，就是放在地麵空地讓他們自己去拿，連食物也要自己去瘋搶，每天都造成不少混亂，不少被隔離人士都哭訴著要回家。
【上海隔離臨時安置區秩序混亂】
【所有物資糧食都要瘋搶】
在浦東一個讓被隔離居民暫住的小區，當局隻分派單位給他們居住，至於其他物資，就是放在地麵空地讓他們自己去拿，連食物也要自己去瘋搶，每天都造成不少混亂，不少被隔離人士都哭訴著要回家。#上海#新疆#封城
pic.twitter.com/LvMBHOCR5f
— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese)
April 5, 2022
中國新冠本土疫情持續擴散，而上海作為疫情最嚴重地區之一，已進入全麵封城狀態。官方堅持的所謂“動態清零”政策，不僅嚴重衝擊經濟，更令民眾生活陷入困境。對於上海的空前封城舉措，外國防疫專家們怎麽看呢？
根據上海市衛健委4月4日通報，上海在前一天，新增425例新冠肺炎本土確診病例和8581例本土無症狀感染者。目前總共約有七萬例感染者，超過九成為無症狀感染者。但官方依然堅持“動態清零”政策，3日全市進行抗原檢測（快篩），4日全市核酸檢測。而在此之前，上海以黃浦江為界，已對浦東和浦西分別進行封控管理。
對於上海為遏製疫情采取的嚴厲手段，美國防疫專家是如何評價的呢？
清零政策不可持續 隻是延長痛苦
“我從一開始，就認為中國的政策是錯的。”美國約翰霍普金斯大學傳染病專家阿麥施-阿德嘉（Dr. Amesh
Adalja）告訴本台記者，“他們采取的措施是不可持續的，這對於永遠不可能被徹底消滅的病毒而言，是完全不可持續的。他們隻是在把這種痛苦延長了。”
約翰霍普金斯大學擁有美國排名頂尖的醫學院，阿德嘉醫生也是該校公共健康學院健康安全中心的高級研究員。他認為，此刻中國政府應該做的是，采取目標性的應對措施而不是徹底封城；應該采取精確的“測試、跟蹤、隔離”方式；同時需要對高危人群增加施打疫苗，以保護醫院係統順利運作。他批評中國政府，“這些他們都沒做，而是不斷地重複其錯誤做法。除非他們能拋棄清零政策，否則他們就無法擺脫疫情。”
林力圖也來自約翰霍普金斯大學公共健康學院，是健康政策與管理係專家，同時也是馬裏蘭州州參議員。他強調，在防疫和維持城市運作上，政府要有一個正確的平衡。因為全麵封城是非常難以實現的，而且很可能並無法達到想要的目標，強製隔離也未必能達到理想效果。
“病人能夠複原的最好地點，通常是在家隔離，如果可以的話。同時要注意，封鎖整個城市或社區造成的幹擾非常大，要做的就是取得正確的平衡。”他說。
堅持“動態清零”與“病毒不可能根除”
據新華社報道，中共中央政治局委員、國務院副總理孫春蘭4月2日到達上海，並與專家座談，考察方艙醫院等地。她強調，要堅持所謂“動態清零”總方針不動搖，以快製快，遏製疫情蔓延。
與此同時，上海官方的嚴厲封城措施也已引發民眾的強烈不滿。上海知名記者、曾任《上海經濟報》（即後來的《第一財經日報》）和《上海商報》副總編的陳季冰在網上撰文，直指上海的所謂“全域靜態管理”是在封城下實施的“計劃經濟”模式，是防疫過程出現混亂的症結點。
對於中國的強製“清零模式”，傳染病專家阿德嘉認為，應對新冠病毒首先必須認識到它無法根除，唯一辦法就是減弱其傳染的嚴重性，不要讓醫院係統崩潰，並提高民眾免疫力：“美國和很多其他西方國家，透過施打疫苗和接觸病毒而產生的高度免疫力，就足以讓新冠病毒無法對醫院構成過大負荷。”
他認為，中國情況完全不同，官方一方麵追求“清零模式”，但同時疫苗接種率卻很低，尤其是在高危人群中，如老年人。而且，他們使用的疫苗也遠不及歐美等西方國家的有效。
與此同時，奧密克戎變種病毒目前已對上海龐大的老年人口構成嚴重威脅。上海至少已有兩家大型老年護理機構在院內爆發疫情。據《華爾街日報》披露，上海最大的東海老年護理醫院至少有一百名病人檢測結果呈陽性，還有許多病人已經死亡。
健康政策專家林力圖也為中國的狀況感到擔憂,尤其是中國國產疫苗對抗新冠變種病毒有效率很低：“當中國的疫苗，如科興疫苗不太有效，同時社區被大麵積封鎖，人們無法因接觸過病毒而產生自然免疫力時，這是很危險的組合，讓很多人的健康處於危險之中。”
對於疫苗問題，美國史汀生中心中國項目主任孫韻曾公開表示，中國堅持使用國產疫苗而不願從外國進口效果更好的mRNA疫苗，是因為這涉及到背後的巨大利益集團,因此很難改變。
“方艙醫院”與“自願隔離”
4月2日晚，位於浦東新區的上海最大方艙醫院交付驗收，床位超過一萬五千張。4月3日，上萬名外地醫護人員也相繼抵達上海，部分就入駐在方艙醫院。不過，近日來網絡流傳很多視頻顯示，倉儲建成的方艙醫院不具備隔離條件且缺醫少藥，管理混亂，甚至食物供應都成難題。
與中國相比，林力圖說，在美國也有很多為新冠病毒而建立的臨時隔離設施，但人們完全是自願前往，而非政府強製，條件也不可同日而語。
傳染病專家阿德嘉還指出，中國在應對感染者方麵非常激進，即使是患者病狀很溫和，都要隔離到方艙醫院或者住院治療，而不能在家隔離。他認為，中國采取的標準很可能和其它國家不同。
談到未來中國應該如何改變政策，阿德嘉說,“中國應該鼓勵施打疫苗、采取抗病毒藥、如單克隆抗體藥物、居家檢測，所有這些措施。”
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。