上海、長春的抗疫打得如此艱苦，經濟代價如此之大，我們一定要高度珍惜它們和全國連帶付出爭取來的寶貴時間，真正與時俱進地探索動態清零的新方法新工具。
大家的普遍擔心是現實的：費這麽大力氣清零了，但奧密克戎的傳播力這麽強又這麽隱蔽，再出現新的大麵積感染怎麽辦？沒完沒了封城總不是辦法吧？
所以，我們首先要總結上海和吉林形成大規模傳播的教訓，更新科學決策的依據，盡量避免再出現這種規模的遭遇戰。但鑒於對抗奧密克戎的鬥爭將是長期的，我們還必須做得更多。
上海和吉林形成大範圍感染，但死亡和重症極少是個強烈信息，驗證了中國疫苗防重症和死亡的有效性。我們必須加快疫苗接種，盡量形成疫苗加強針的全覆蓋。必須說，這項工作迄今沒完成是令人遺憾的。無醫學上正當理由拒絕接種的應當受到更多、包括每個人都應配合防控道義上的規勸。
要緊急推進國產治療新冠肺炎特效藥的研製和審批上市，不能再拖了。中國人都吃輝瑞的，從長遠看這不現實。另外，檢測手段要更新、便捷化，使密集抽查和在家中自檢成為可能。
還有，不能放棄陽性輕症、無症狀以及密接居家隔離的嚐試。把集中隔離和建方艙醫院占用的大量資源進行轉化，用來監督落實居家隔離，使每一例居家隔離都執行到位，應是經過努力完全做得到的。
還要加強社會基層動員應對緊急事態的能力，基層組織的帶動作用和誌願者隊伍的籌建上場在需要時能夠爆發出來。
如果這些方向都能推進，防疫的麵貌就會發生一些變化，人們的認識會跟著變化，對這種病的恐懼將減少，城市做封控決策的社會環境也會善變。數據將進一步積累，如果重症和死亡病例的個別化成為穩定趨勢，國家調整防疫方式就將獲得寬裕的空間。
我相信，中國不太可能出現從嚴格防控中某一天突然宣布“放開”的那一幕。動態清零路線沒有錯，它會隨著醫學手段的進步和防疫經驗的積累不斷延展，以變應變，直到與病毒危害的無限弱化在終點匯合。我們需要的是不斷探索行動。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。