Skip to content

給普京的建議:講和吧,你這個笨蛋

當普京開始實施B計劃時(試圖奪取烏克蘭東部至少一小部分地區的大規模軍事行動,以證明他的錯誤戰爭是正確的),我想:現在誰能給他最好的建議呢?我求助於最近剛退休的約翰·阿基拉,他是美國大戰略領域的頂尖導師之一,退休前是美國海軍研究生院的國防分析傑出教授。當我打電話給他,問他現在會對普京說什麽時,他不帶片刻猶豫地回答:“我會說,‘講和吧,你這個笨蛋。’”

這也就是已經身陷坑洞時的首要原則。當你已經在坑裏時,就不要再挖下去了。

阿基拉的這番話並非毫無來由。1944年6月6日諾曼底登陸後,形勢很快明朗起來,德軍無法將盟軍限製在灘頭陣地。因此,7月1日德軍在卡昂附近發起的反攻失敗後,德軍的前線最高指揮官格爾德·馮倫德施泰特元帥給柏林打電話,向陸軍總參謀長威廉·凱特爾報告戰敗情況。凱特爾問他:“我們要怎麽辦?”馮倫德施泰特就此做出了著名的回答:“講和吧,你們這群笨蛋!還能做什麽?”

第二天,馮倫德施泰特就被撤職了——就像普京剛剛做的那樣,他任命了新的高級將領來領導戰爭的第二階段,此人曾參與鎮壓敘利亞的反抗運動。(馮倫德施泰特後來恢複了職位)但對德國人來說,這不過是徒勞之舉,阿基拉沒有做任何預測,而是解釋了他為什麽相信普京的軍隊在這個新階段,也會遭遇來自兵力和裝備不足的烏克蘭人異常頑強的抵抗。

他認為,這要從這場烏俄戰爭中所有的新事物開始說起:“從許多方麵來看,這場戰爭都相當於我們這個時代的西班牙內戰。在那場戰爭中,許多武器——比如斯圖卡俯衝轟炸機和潘策爾坦克——都是由德國人在“二戰”前搞出來的,而盟國在戰爭開始前也學到了很多東西。烏克蘭正在新一代戰爭中做同樣的事。

阿基拉最近出版了一本關於下一代戰爭的書,名為《比特閃電戰:網絡戰的新挑戰》(Bitskrieg: The New
Challenge of Cyberwarfare)。

“我在書中提出了三條新的戰爭原則,我看到它們全部為烏克蘭人所采用,”他解釋說。“第一個是“多而小打敗大而重”。烏克蘭人以小分隊為作戰單位,裝備智能武器,這些隊伍可以破壞規模更大的作戰單位,並攻擊行動緩慢、聲音巨大的直升機等。所以,盡管作戰人數不及俄方,但烏克蘭人的作戰單位要多得多,通常每支隊伍的規模在8至10名士兵之間。”

阿基拉說,這些裝備了無人機、防空武器和輕型反坦克武器等精確製導智能武器的烏克蘭小型作戰單位,“可以摧毀規模更大、裝備更全的俄羅斯部隊”。

他說,在烏克蘭上演的現代戰爭的第二條規則是,“尋找總是勝過包抄”。如果你能先找到敵人,就能先幹掉對方。尤其是,如果敵方是由幾個大的作戰單位組成的,比如延綿60公裏長的坦克和裝甲運兵車車隊,你就可以用你的小規模作戰力量將他們打得落花流水,而無需動用同樣規模的部隊包圍他們。”

我問阿基拉為什麽烏克蘭人如此善於尋找。(我猜他們在偵察方麵得到了北約的一些幫助。)

阿基拉說:“烏克蘭人很好地利用了小型無人機,特別是土耳其的那些無人機,這很重要的。”但是他們的人類傳感器——非正式的烏克蘭觀察員部隊——正在對俄羅斯人造成破壞。擁有蘋果手機的老奶奶可以勝過衛星。

“烏克蘭的偵查團由老年女性、孩子和任何有智能手機的人組成,”他說。“他們一直在報告俄羅斯部隊的位置和他們的移動方向。因此,在這個很大的國家裏,烏克蘭軍隊在找到俄羅斯人方麵有很大的優勢,這給他們擁有智能武器的小部隊”提供了實時、可操作的情報。

阿基拉說,在烏克蘭上演的新時代戰爭的第三條規則,是“蜂擁而上總是勝過數量激增”。他解釋說:“戰爭不再隻是一場數字遊戲。你並不需要大量人力,就可以使用許多小型智能武器去包圍敵人。我相信你看過一些關於俄羅斯坦克和縱隊的視頻,在視頻中,一輛坦克在前麵被擊中,後麵又有一輛被擊中,所以俄羅斯人無法機動行動,然後他們就被打敗了。”

既然這是戰爭的下一階段,而俄羅斯人又不傻,他們肯定會在第二階段做出調整,不是嗎?

阿基拉認為,俄羅斯將繼續使用一些大規模轟炸,“而且他們在烏克蘭東部的行動將比在烏克蘭西部更不節製。但是殘垣斷壁使得征服更加困難。想想斯大林格勒。”第二次世界大戰期間,納粹將斯大林格勒炸回了石器時代,但後來德軍不得不在殘垣斷壁中分成小部隊移動,以確保安全,但最終失敗了。

所以,可以預見俄羅斯人會調整戰術。“俄羅斯人已經顯示出了學習和適應的能力,”阿基拉說。“在1939年至1940年與芬蘭人的第一次冬季戰爭中,同樣的事情也發生在俄羅斯人第一次入侵芬蘭時。他們被芬蘭人用小團隊戰術打敗了。俄國人撤退並進行重組,然後以一種更聰明的方式卷土重來,最終擊敗了對手。我的理解是,俄羅斯實際上一直在啟用更多的海軍步兵單位,這些單位習慣於以較小的單位行動。”因此,預計他們在下一階段將更多地使用步兵,而不是使用坦克。

他還說,即便如此,烏克蘭人“在尋找問題上仍應該有優勢,而且他們已經習慣了以這些非常小的單位行動。俄羅斯人更加集中。他們有這麽多將軍被殺,原因之一是戰術層麵上,他們沒有人被授權在戰鬥中快速做出決定;隻有將軍可以,所以將軍們不得不靠近前線,做美國軍隊裏中尉和中士經常做的事情。”

烏克蘭衝突中更加令人尋味的方麵之一是俄羅斯明顯沒有打多少網絡戰。阿基拉解釋說:“俄羅斯人確實使用了基於網絡空間的攻擊工具來破壞烏克蘭的指揮和控製,但整體收效甚微,因為烏克蘭常規軍和民兵防禦部隊的行動極不集中。”

與此同時,俄羅斯人似乎不願對美國的基礎設施和援助烏克蘭的其他北約國家發起大規模網絡攻擊,因為擔心現在這樣做會使北約了解俄羅斯最先進的網絡工具並建立防禦。俄羅斯需要保留其網絡武器,以應對與西方的大規模戰爭。因此,阿基拉觀察到,“可能在戰略網絡戰方麵,各方都存在相互保證毀滅的可能,這實際上可能會產生一種網絡威懾。”

至於俄羅斯吹噓的空軍優勢,阿基拉說,“我們已經看到他們的噴氣式飛機和直升機在毒刺防空導彈麵前有多麽脆弱。這在下一階段的戰爭中不會改變。”

總而言之,阿基拉說,“我並不是說俄羅斯人會被趕出烏克蘭東部。我是在試圖回答這個問題:為什麽烏克蘭人做得這麽好?這是因為他們應用了所有這些現代戰爭的新規則。”

而他們肯定還會繼續這樣做,這預示著一場漫長的、可怕的、相互破壞的新一輪戰爭,在這場戰爭中,任何一方都不太能夠發出致命一擊。在那之後會怎樣,誰知道呢?

我仍然希望普京這個笨蛋最終會尋求一個肮髒的、保全顏麵的協議,包括俄羅斯撤軍、為更親俄的頓涅茨克和盧甘斯克東部地區獲得某種獨立地位,以及烏克蘭不加入北約,但給基輔一個加入歐盟的綠燈,以及俄羅斯不再入侵的安全保證。

願它快點發生。

“戰鬥持續的時間越長,烏克蘭的抵抗就越強硬,升級的風險就越大,這要歸功於他們開創的戰爭方式,”阿基拉說。“但普京已經讓俄羅斯公民社會屈服了。而因表現較為糟糕而感到難堪的俄羅斯軍方不太可能背叛他。因此,他可能認為他不需要急於降級。”

女士們、先生們,小戰爭就是這樣變成大戰爭的。

“我最近重讀了芭芭拉·塔奇曼的《八月炮火》(The Guns of
August)”——內容是關於大國如何陷入第一次世界大戰——阿基拉說。“這是一個切題的警示故事。”