董董Mercurio｜反科學的對抗疫情花了這麽多代價，換來了什麽？
編者按：官方媒體就“奧密克戎平均病死率高”進行大肆渲染的報道後，有微博網友就此話題發表個人觀點，被轉發上萬次，目前已遭到刪除。
@董董Mercurio：#奧密克戎平均病死率是流感的7.5倍
1.公信力已經跌到穀底的時候，還一次次搞這種rs證明病毒可怕，嚇唬老百姓。有多少人是怕病毒？有多少人是怕抗疫？更何況國外統計很多是dead
with不是dead
of，隻要是死亡時陽性都記入死於奧密。另外還有很多科學可以看到病毒的變體，在不同階段死亡率。奧密傳播力極強，死亡率很低。
2.簡單的一刀切地說“躺平”本身就是汙名化，為了讓人閉嘴，扣上大帽子。國外被汙名“躺平”的國家，比如新加坡，早在2020年底就開始搶先定購、大範圍接種mRNA疫苗。在mRNA疫苗被證明對病死率、重症率有效防護很高的時候，“對策”就是增加疫苗。us則是增加了醫療治療的經濟和程序保障，這個可去自己搜。另外滅活雖然數據上相對遜色，但是有什麽先打三針什麽，依然可以減少重症。別人並不是躺平，而是衡量了經濟成本和社會成本後，選擇了合適對策：對策就是不去“堵”這個傳染力很高的病毒，而是讓它減少“重症”和“病死”，而針對它較好而社會成本相對較低的方式就是提高RNA疫苗接種率和在不破壞現有醫療秩序下提高醫療保障。
3.任何一個策略它一定都是有成本。單獨的渲染某一方的可怕是非常反科學的。關鍵是綜合成本衡量後怎麽去選。現在上海死了很多人，非常多的人。我朋友說她自己小區、周圍小區都有自殺的。昨天網上認識幾年的朋友留言說自己的一個學生剛自殺了。已經到了非常嚴重的地步。如果把城市在這麽封著，經濟崩漬、大範圍失業、貧困、斷供、企業艱難、中小企業破產、GDP下降，這裏都會跟死亡率直接相關一一光是GDP下降和死亡率增加的直接相關性，都是很多社科做過的早已成熟的研究。
4.此次過去後，極可能導致三個結果：第一個是富人外流；第二個是受過教育的高級知識分子階層大範圍外流，尤其是高層管理階層、科學技術人才和高等教育人才。這種損失是完全難以估量的。如今最寶貴的就是人才資源。人才決定了一個國家的創新水平和科技水平。人才不敢創業、創新，選擇其他有好政策國家創業，是另外一個絕對會出現的現象。全球如今到處都是Start-up計劃，這部分創新人才會外流。
5.最後是，花這麽多代價，換來了什麽？病毒能不能封住？如果國外有這個病毒，你國內封住了一次之後，第二次和第三次了依然還會來。這是奧秘本身傳染性極高、病死率很低導致的必然結果。這也是和最早期的武漢不同的地方。網上有個詞“刻舟求劍”說的真的很好。
6.不斷地去汙名化那些講話的人，不斷地去用實際上是恐嚇的方式讓別人不敢說話，把霸淩那一套玩的一溜一溜的，一個已經拍的比較溫情畫的視頻全網刪除。我在想這種非常荒唐的世界中，那個小女孩的聲音：“那個皇帝的新衣，就是不存在。”
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。