胡錫進罕見對中央堅持動態清零的政策提出質疑，沒想到發文沒多久後就自刪文章。（彭博檔案照）
疫情延燒到首都北京，上海封城亂象頻傳，也讓北京市民害怕同樣的事情發生在自己身上，連過去總是身為中共喉舌的《環球時報》前總編輯胡錫進也跳出來罕見批評中央的封城政策。然而文章才發出沒多久，胡錫進就自刪文章，引發網友熱議。
胡錫進周四在微博和微信公眾號發文提到北京疫情，據悉，他本人目前就住在高度封控的北京朝陽區。胡錫進發文說，防堵疫情的目標就是“保生命安全”和“保經濟少受損失”，“一旦抗疫付出的經濟成本比疫情傳播對經濟造成的打擊還要大，情況就會變得很糟糕”，明顯是在指上海封城超過一個月引爆的民怨，以及對中國經濟造成的衝擊。
胡錫進直言，清零固然重要，但隻有成本可控的清零才有意義，“果北京用這一套收拾不了奧密克戎（Omicron），它還是進一步傳播開了，那麽我覺得北京人得接受那一嚴酷現實，國家也要接受。中國不能用不斷封城、切斷中國地區之間的人員連繫來維繫病毒的低傳播，那樣所導致的後果將比我們在世界其他國家看到的疫情失控後果更加嚴重。經濟困頓會帶來一係列國內問題，也會惡化中國的國際處境。”
沒想到，胡錫進難得對中共政策提出質疑的文章發出沒多久，就被發現消失了，微信公眾號還顯示“該內容已被發布者刪除”，且周四晚間還轉發中國國家主席習近平主持召開中央政治局常委會，下令毫不放鬆堅持動態清零的新聞報導，並將評論區關閉，引發外界遐想，也有大批網友湧入其他文章留言，要胡錫進解釋為何刪掉文章。
胡錫進：北京，背水一戰
時間：2022年05月05日 15:48:09 中財網
自私地講，老胡有旱澇保收的退休金，清零對我最好。來一波疫情就別管花多大成本清零一次，我在家貓一陣，然後去安全的“社會麵”嗨皮一陣，有啥不好的？
然而社會不能圍著老胡這種退休者的利益轉，我知道這個社會上還有還多人在愁工作，愁收入。抗疫的目標其實是兩個：保生命安全，保經濟少受損失。一旦抗疫付出的經濟成本比疫情傳播對經濟造成的打擊還要大，情況就會變得很糟糕。
所以我強烈希望北京市能夠在控製抗疫成本方麵形成一個突破。清零很重要，但隻有成本可控的清零才更有意義，才能鼓舞全國，起到示範作用。我注意到，北京市為了控製成本做了很多探索，朝陽區到現在仍不封區，這應當算是很英勇的決策了。我想說，如果北京用這一套收拾不了奧密克戎，它還是進一步傳播開了，那麽我覺得北京人得接受那一嚴酷現實，國家也要接受。
我們肯定不能用不斷封城、切斷中國地區之間的人員聯係來維係新冠病毒的低傳播，那樣所導致的後果將比我們在世界其他國家看到的疫情失控後果更加嚴重。經濟困頓會帶來一係列國內問題，也會惡化中國的國際處境。中國今年製定了5.5%左右的經濟增長目標，實際執行結果不能比這個目標差得太遠，我們必須為此而努力。
所以在我看來，北京的抗疫屬於“背水一戰”。上海失陷了，北京如果也守不住不搞大範圍休克療法的底線，那麽人們對抗疫的綜合信心將受到沉重打擊，社會心理的防線將被擊穿。所以北京市肩負著十分重大的使命：或者築牢低成本抗疫的底線，或者把實情告訴整個中國社會。前者需要智慧，後者需要勇氣。它們共同維係的是實事求是這條生命線。