
今日,針對網傳護工毆打老人事件,上海市黃浦區衛生健康委員會發布通報稱,網傳疑似護工毆打老人的視頻經確認是該中心總院住院部患者及護工。
通報稱,目前,公安部門已介入調查,涉事護工已停職,其所屬家政公司按照主管部門要求開展整頓工作。區衛健委工作組已入駐外灘街道社區衛生服務中心開展調查,深入核查該中心在此次事件中的管理責任。
通報還指出,上述視頻是昨日(5月4日)下午黃浦區外灘街道社區衛生服務中心工作人員在朋友圈中發現的,當晚,該中心即向屬地派出所報警並報告區衛健委。
此前,網傳的視頻顯示,一名身穿藍色工作服的女性多次用腳踹一位坐在地上的老年男性。老人似乎用方言表達著什麽,但隨即被這名女性用工具毆打。
微博實名認證“上海貳喵網絡科技創始人“的大V@鋼筆樣子是此事件的最早發現者之一,其表示一直在通過有關渠道與被毆老人家屬保持聯係。
5月5日下午即官方發出上述通報後,@鋼筆樣子向“法度Law”透露,毆打老人的實際時間是4月27日,被毆老人叫仇某某,今年87歲。
@鋼筆樣子透露,該視頻的拍攝者是一位臨床的老人,自己是從一個群裏發現的視頻,後來又把視頻轉給了被毆老人家屬。
@鋼筆樣子表示,5月2日,被毆已經老人去世。@鋼筆樣子說,老人去世的消息是來自官方告知,也經過老人家屬的確認。但具體“官方”是誰,@鋼筆樣子表示目前不便透露。
@鋼筆樣子說,老人去世兩天後的5月4日,視頻才開始在網上傳播,一天後的5月5日,區政府和相關部門開始介入調查。
@鋼筆樣子還表示,老人去世後,家屬間隔一條馬路看到全身包裹的老人遺體。
今天下午,“法度Law”曾向上海市黃浦區衛健委求證“被毆老人去世”的消息,但未果。

針對老人已去世的消息,家屬也在微博上確認。5月4日,微博用戶@逃離北蔡垃圾鎮說,現已確認視頻中的老人是我爺爺,因身體不好多次120急救人院,後續轉院住在黃浦區外灘街道社區矢院,現已於5.2逝世!醫院已確認是有此事發生。
“法度Law”注意到,@逃離北蔡垃圾鎮在百度百家的認證為“上海老人疑遭護工毆打時間當事人家屬”。

@逃離北蔡垃圾鎮說,老人曾因身體不好多次120急救入院,後續轉院住在黃浦區外灘街道社區醫院,地址是
上海市黃浦區寧波路321號,外灘社區衛生服務中心!醫院已確認是有此事發生。
我們已於2022.5.4 21:30報警,5.5
淩晨一點警方已受理此事件,目前隻知此視頻拍攝日期為4.27,具體還要等待警方調查後給我們答複。
此外,奶奶非常愛爺爺,一直把爺爺當小孩照顧,因為爺爺在元宵期間身體不適撥打120救護車急救入院,考慮到實際情況2.22左右轉院住進了黃浦區外灘街道醫院。期間我們也在說服奶奶和我們一起住。4.25通過護工得知爺爺在醫院感染得陽了(但視頻護工我們不認識!)4.28護工匯報體溫37.2、37.6肛表測量,之前幾天38-39度。爺爺情況我們一直瞞著奶奶,怕她一個人不能接受,現在得知奶奶已看過被打視頻,所以跪求大家不要和一個老人家再多說不該說的話,我不希望再有其他意外發生!
我們的訴求就是讓施暴者受到相應的法律責任,盡快把奶奶接過來。
北京市中聞律師事務所律師鄧千秋律師向“法度Law”表示,醫院護工負有照看護理入住患者的職責,從視頻上看,涉事護工除了沒有善盡職責之外,還毆打老人,性質非常惡劣。老人去世的事實與該護工的毆打虐待行為有無法律上的因果關係,還需要進一步查證。僅從目前爆出的一段視頻來看,可能性應該比較小。
鄧千秋律師認為,即使毆打行為沒有造成老人輕傷以上的後果,根據《治安管理處罰法》的規定,毆打他人的,應處以治安拘留、罰款的行政處罰,如果被毆打的老人年滿60周歲,或者係殘疾人,或者該護工多次毆打老人,這些還是法定的從重處罰情節,應給予10日-15日的拘留、並處500-1000元的罰款。如果造成老人輕傷以上的後果或者老人係被該護工毆打致死,則該護工甚至可能觸犯刑法上的故意傷害罪。2015年的刑法修正案(九)還增設了虐待被監護、看護人罪,如果經調查發現該護工毆打虐待視頻中的老人,雖然沒有直接造成老人輕傷、重傷、死亡的後果,但毆打虐待情節惡劣的,即使不構成故意傷害罪,該護工也可能觸犯虐待被監護、看護人罪。
老人入住該社區醫院,與該醫院形成合同關係,醫院負有依照合同照看護理老人的義務,卻發生所聘請的護工毆打、虐待老人的事情,醫院顯然沒有善盡合同義務,應依據合同承擔相應的違約責任。同時,護工毆打老人還是民事侵權行為,在老人去世後,老人的近親屬可以要求護工、醫院承擔相應的侵權責任,包括賠禮道歉、賠償損失等。
北京市京師律師事務所合夥人韋林律師向“法度Law”表示:這起護工毆打老年患者案件不是一起普通的治安違法案件,護工的打人行為可能性涉及到刑事犯罪了,依法要被追究刑事責任。
因為根據《中華人民共和國刑法》第260條之一“虐待被監護、看護人員罪”的規定:對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護人、看護的人,情節惡劣的,處三年以下有期徒刑或者拘役,所以,該名護工毆打老年患者的行為很有可能被追究刑事責任。如果當地公安機關經過偵查後認為該護工的行為不構成刑事犯罪,也可以依據《中華人民共和國治安管理處罰法》的相關規定,對護工做出治安拘留的行政處罰。
其次,護工造成老年患者身體受傷而產生的經濟損失,需要與該名護工簽訂勞動合同的用工單位及護工本人承擔共同的賠償責任。因為在醫院從事專職護理工作的人員,一種情況是醫院直接雇傭的人員,這種人與醫院直接建立勞動或者勞務合同關係。另外一種情況是醫院與專業的勞務公司建立勞務派遣或者合作關係,護工是第三方被派駐醫院從事護理工作。但是本案中,不論上數哪種情況在目前大環境下都不太可能是患者家屬自己直接雇傭的護工個人從事護理工作。
所以,護工從事護理工作的行為是一種履行職務的行為,根據《中華人民共和國民法典》的相關規定,員工或者雇傭人員在從事職務行為過程中造成他人經濟損失的,用人單位與該名護工應該承擔共同賠償責任。
韋林律師提醒相關用人單位,在平時一定要加強對員工的教育培訓工作,避免類似的悲劇再次發生。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。