若羅訴韋德案遭最高法推翻 下一個戰場將在這裏

聯邦最高法院一旦推翻保護婦女墮胎權的“羅伊對韋德”（Roe v.
Wade）案例後，外界相信更多孕婦將選擇藥物墮胎，不少州份已經著手立法，希望阻止民眾購買這方麵藥物，但法律專家表示追查存在困難。

據《紐約時報》報道，隨著最高法院就墮胎權的判決草稿曝光，預料“羅伊案”被推翻的幾率甚高，全國婦女墮胎的權利將大受限製。研究相關議題的法律學者齊格勒（Mary
Ziegler）表示，考慮到最受裁決影響的將是懷孕初期的婦女，因此適合在10周內服用的墮胎藥會大行其道，正反雙方的州份都將環繞這方麵立法，相信屆時會引起另一輪法律爭議。

食品與藥物管理局（FDA）去年底放寬女性購買墮胎藥的限製，容許孕婦透過電話或網上向醫生問診，然後以郵寄方式獲取藥物，對此共和黨執政的州份陸續立法，希望禁止女性在懷孕10周內服藥墮胎，或要求孕婦求診時必須麵見醫生等，現時已有19個州份禁止電話問診，德州、猶他、密蘇裏、田納西更禁止遙距谘詢，並由州府利用電話號碼或網絡IP地址確定病人的位置，當地婦女日後若要獲取墮胎藥，需要前往容許墮胎的州份。

部分支持婦女墮胎權的組織，則著手安排有需要的婦女遠程問診，並與藥房合作郵寄藥物。對此齊格勒認為，禁止墮胎的州府可能反擊，進一步限製婦女跨州取藥，並且起訴遠程應診的醫生，或者切斷協助組織的資金來源。

在共和州份相繼收緊條件的同時，支持墮胎權的藍色州份同樣掀起立法潮，希望維護女性墮胎權，加州便有議員提案，為跨州前往當地墮胎的婦女提供經濟援助，同時增加州內墮胎診所的數量，康涅狄格州亦新近通過法案，確保州內的墮胎服務機構和相關人士，不會被引渡到其他州份受審。

專家預料，墮胎藥的爭議將會掀起另一輪法律角力，但不少婦女其實從海外郵購墮胎藥，監管部門追查的難度甚高。