聯邦最高法院推翻”羅訴韋德案”(Roe v. Wade)的意見書草稿外流後，保守派大法官托馬斯(Clarence
Thomas)6日表示，政府機構不該因”受到威逼”(bullied)就交出部分民眾喜歡的結果；另一方麵，保守派大法官卡瓦諾(Brett
Kavanaugh)遭同小區鄰居抗議，他家門前出現墮胎禁令的抗議活動。
托馬斯在聯邦第11巡回司法會議中發表這段言論，但並未指明”羅訴韋德案”，他向在場法官和律師多次談到過去一周發生許多”不幸事件”，並在問答過程中表示，他擔心司法機構受到的尊重漸減和法治問題。
“這對自由社會是個壞預兆。”托馬斯表示，司法機構”隻能給你想要的結果，不然恐遭威逼”，這樣不可行。
托馬斯表示，他也擔心”年輕人抱持不同態度”，他們可能無法像前人那般尊重法律，”近期事件已顯示出此重大變化”。
首席大法官羅伯茲(John
Roberts)5日也在該會議中表示，該份意見書並非最終判決，他並宣布要對這起”十足駭人聽聞”的外泄事件展開調查。
有線電視新聞網(CNN)報導，托馬斯6日發言呼應他去年秋季的言論，他去年譴責外界試圖”操縱”大法官，當時他似乎同意進步派新增大法官席次以降低保守派多數的影響力，”我認為我們應該謹慎摧毀我們的機構，因為機構給出的結果不會如我們所願”。
CNN指出，托馬斯6日重申，大法官有義務重新審視過去判例，不該受製於”遵循先例”(stare
decisis)的司法教條，大法官不願思考時就會遵循先例，但最高法院是最後一道防線，他呼籲應修正錯誤判決，並質問如果大法官”不審查案件，那要交給誰？”
華盛頓郵報(WP)報導，托馬斯是最少遵循前例的大法官；他在1992年”全國計劃生育協會訴卡西案”(Planned Parenthood
v. Casey)等過去多起案件中，投票支持推翻”羅訴韋德案”，之後也對該案有諸多批評。
華郵也報導，保守派大法官卡瓦諾的名字出現在”羅訴韋德案”意見書草稿後，遭到他居住的切維蔡斯(Chevy
Chase)小區民眾抗議；育有兩子的鄰居萊希．伍頓-霍爾韋(Lacie
Wooten-Holway)在卡瓦諾家門前高舉支持墮胎權的標語和傳單。
有些路過民眾不支持她的作法，認為不該到別人家門前打擾，其他民眾則受到鼓舞，他們表示不會參加，但樂見有人為他們發聲。華府許多維權者經常會團結並匿名抗議墮胎禁令，伍頓-霍爾韋則相反，她在地方臉書社團公開抗議信息，但常遭已讀不回。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。