天價保釋金轟動美國：華裔富二代為何會被判無罪？(圖)

“Tiffany
Li現在被無罪釋放，同她是否犯罪，是兩碼事。目前的判決隻是說明，檢方的起訴沒有成功。”劉龍珠律師向記者指出，本案沒有目擊證人，也沒有最為直接的、足夠強有力的證據可證明Tiffany
Li是100%有罪。而美國定罪的標準大原則是“寧可錯放一千，不能誤抓誤判一個”。

2017年4月，美國加州聖馬特奧郡地區，涉嫌謀殺前男友的華裔富二代Tiffany
Li（李）被保釋候審。其近5億元人民幣（6500萬美元，按當時匯率折合）的保釋金，被稱為美國史上最高、全球排名第十的天價保釋金，一時間震驚北美乃至全球。

而有犯罪史的無業青年遇上超級“白富美”，相愛生子，“走上人生巔峰，又摔下懸崖”，被朋友挖牆腳，甚至丟了性命，浪漫愛情偶像劇變成刑偵劇，更是賺足了眼球。

Tiffany Li被控合謀時任男友，於2016年謀殺她兩個孩子的父親葛林（Keith
Green），並將其拋屍荒野。檢察官稱，她因害怕失去兩個女兒的監護權而一手策劃了這場謀殺。案發三年多後，據BBC報道，經過長達12天的審議後，11月15日，陪審團認為，謀殺和陰謀罪指控不成立，Tiffany
Li被判無罪。

當地時間2019年9月12日，Tiffany
Li抵達雷德伍德城法院。圖源：法新社

地方檢察官斯蒂夫·瓦格斯塔夫稱，他尊重陪審團的決定，但“對於這一裁決倍感失望。顯然，我們相信，現有證據說明李小姐應該為這起罪案負責”。

而Tiffany
Li的律師傑弗裏·卡爾則稱，她的無罪“跟財富沒有任何關係（盡管財富能為之提供強大律師團隊），隻跟這些盡職盡責的律師們做的辛苦工作有關”。

Tiffany
Li為何能被判無罪？美國刑事辯護律師劉龍珠向紅星新聞記者詳細分析了該案的判決——可被利用脫罪的“套路”，以及美國司法體係造就的供1%特富階層享有的“公平、正義”。

無業青年“迎娶白富美走上人生巔峰”

一朝“跌落”，代價是丟掉性命

Tiffany
Li的家族在中美兩國從事房地產生意。紅星新聞記者曾調查發現，僅僅在加州聖馬特奧郡一地，李家就擁有至少七八處房產，價值在1500萬美元以上。而Tiffany本人一路就讀私立名校，擁有舊金山大學研究生學位，畢業後為其母打理著家族的房地產生意。

而葛林，隻是個被趕出大學、因盜竊和欺詐罪史找不到工作的失業青年。

葛林（左）與Tiffany
Li（右）還育有兩個女兒。圖源：每日郵報

2009年，兩人相遇。Tiffany於2012年、2014年先後生下兩個女兒。女兒出生後，李家位於舊金山富人區的豪宅裏滿是保姆、家政和園丁，供這一家人驅使。無業青年看似“走上了人生巔峰”。然而，自從葛林把朋友卡韋赫·巴亞特（Kaveh
Bayat）介紹給了Tiffany，一切就變了。巴亞特和Tiffany很快走到了一起，葛林則被趕出了豪宅，聯名賬戶被關，手機被停掉。巴亞特搬進了豪宅，而Tiffany和葛林開始爭奪兩個孩子的撫養權。

2016年5月11日，葛林的屍體在舊金山金門大橋北麵113公裏的一個地方被發現。沒多久，裝甲車撞開了豪宅大門，全副武裝的警察衝了進去，Tiffany
Li和時任男友卡巴亞特被捕。

李家位於舊金山富人區的豪宅，2016年5月，Tiffany
Li和時任男友卡巴亞特正是在這裏被警方帶走。圖源：MBR

在一起六年，擁有兩個女兒之後，葛林不光被朋友挖了牆角，還送了命。

據Tiffany
Li供述，為商討孩子監護權，2016年4月28日晚，葛林跟她在聖馬特奧附近一個餐廳停車場見麵，在她的奔馳SUV裏友好地聊了一個小時後，葛林就走了，而她則自己開車回家。但警方追蹤到，兩人的手機都回到了李家豪宅，葛林的手機當晚還曾在李家連網使用。

而巴亞特的保鏢奧利維爾·阿黛拉供述稱，28日晚，Tiffany
Li和巴亞特出現在他的公寓。巴亞特給他看了腰裏的手槍，遞過手套給他道：“我需要你把‘垃圾’處理了。”葛林的屍體就在那輛奔馳SUV裏，血從他的嘴巴和耳朵裏流了出來。

檢察官指出，Tiffany Li的奔馳車裏發現了葛林的血跡，她的車庫裏也發現了開槍的殘留物。但Tiffany
Li的辯護律師堅稱，葛林是死於一起愚蠢的綁架謀殺，跟Tiffany沒有任何關係。

巴亞特被指控因幫助Tiffany
Li誘葛林入圈套，再向葛林的嘴開槍，被控謀殺和陰謀罪，但因陪審團意見未能達成一致，目前還未判決。

美刑事律師解讀：

判決證明“套路”美國法律漏洞有效

“Tiffany
Li現在被無罪釋放，同她是否犯罪，是兩碼事。目前的判決隻是說明，檢方的起訴沒有成功。”劉龍珠律師向紅星新聞記者指出，美國刑事案件的起訴特點是，檢控成功的標準很高，刑事犯罪需要鐵證如山，即沒有任何此人沒犯罪的可能性。而本案沒有目擊證人，也沒有最為直接的、足夠強有力的證據可證明Tiffany
Li是100%有罪。而美國定罪的標準大原則是“寧可錯放一千，不能誤抓誤判一個”。

劉律師舉例道，假設有A、B兩人前一晚去了C家裏，其中一人殺了C。非鐵證如山的情況下，A跟B都定不了罪。如果定A的罪，不能排除是B殺的可能，會造成冤假錯案。反之亦然。隻要不能百分百排除另一個人才是真凶的可能性，就不能定這個人的罪。就本案而言，涉事的三個人中，從動機上來說，Tiffany
Li及其男友嫌疑特別重大，保鏢的嫌疑小，但從證據上來說，無法證明保鏢百分之百不是凶手。

劉律師認為，男友巴亞特罪名成立的可能性並不大。因為以上套路已經被Tiffany Li的無罪判決證明有用。

此外，被Tiffany
Li律師指為“真凶”的保鏢被檢控的可能性也不大。第一，現在來起訴保鏢是檢察官自己打臉，保鏢前期為檢方做證人，提供了案件有用信息，可能同檢方達成了一些交易；第二，更重要的是，即使檢控了，成功率也不大，套路也依然奏效，隻要無法證明Tiffany
Li及其男友一定不是凶手，隻要存在疑點，保鏢就足以脫罪。

此案原本的三名被告（由左至右）：巴亞特、Tiffany
Li，以及40歲的司機兼保鏢阿黛拉。圖源：SFgate

“美國法律注重程序正義，證據標準很高，最大程度地保護每一個人不被誣陷、不坐冤枉牢，但弊端就在於會讓一些真正的犯罪分子逍遙法外。”劉龍珠律師指出，Tiffany
Li案還隻是單一的個案。當黑幫之類的犯罪分子逃過法律懲罰，可能會繼續違法、犯罪，甚至殺人，極大地危害社會，侵害到更多無辜之人的權利，甚至性命。

Tiffany
Li案的天價保釋金及其附加保釋條件也足以說明，檢察官認為她的嫌疑確實非常重大。而天價保釋金的設立，低估了這位富二代的財力，檢方沒能實現其真正意圖。劉律師表示，盡管殺人案保釋金高，而且作為她這樣的巨富，保釋金低了沒有限製作用，但是不是一定要交到6500萬美元這麽天價呢？檢察官其實是希望她拿不出這麽多錢，更重要的目的是想讓她一直待在監獄直到審判。如果在監獄裏，她見律師當然不像在外麵這麽方便，辯護效果相對就會差一些，檢察官的勝算更大一點。

2017年4月6日，在繳納6500萬美元保釋金後，Tiffany
Li（右）在一名保鏢護送下離開了聖馬特奧縣監獄。圖源：FRE

劉律師指出，除了天價保釋金，她的保釋還有另外三個條件：第一，護照被沒收，不能離開美國；第二，她要帶電子腳銬；第三，她處於“house
arrest”，被拘禁在家，除非必要去醫院或律師樓，不能去其他地方。在這些條件下，她實際逃跑的可能性幾乎沒有。如果單純是為了防止她逃跑，這些保釋條件再加天價保釋金太苛刻。

揭美國司法體係弊病：

1%特富階層享有的公平正義

Tiffany
Li的脫罪真的跟財富無關嗎？劉律師指出，“（美國司法體係中的）法律權利需要好律師才能為其實現，但99%的人都無力負擔，法律就變成了為1%的有錢人服務。”因此可以說，“美國司法體係看似公平，實則不公平。”

劉律師指出，如果你有強大的律師團，就可以把你的辯護做得非常透徹。這本來就是每個人的法律權利，區別在於，強大的律師團可以幫你100%地行使你的法律權利。如果你錢少或者沒錢，請的律師不行，你可能就隻能行使到你30%，甚至10%的權利。

盡管政府會為無力聘請律師的人指派公設辯護人，但跟Tiffany
Li花幾十萬、幾百萬美金請的律師完全是兩回事。劉律師稱，作為業內人士，據他的了解，選擇做公設辯護人的往往衝著給美國政府打工拿穩定工資，個人職業追求較低，水平也相對較低；其次，公設辯護人手頭至少同時有幾百個案子，精力也顧不過來，難以充分照料到每個人的需求，做好每個案子。

像Tiffany
Li案這樣的情況，每一個律師至少50萬美金起價，好幾個律師組成的強大律師團，花銷更是絕大多數人無法負擔的。“隻有1%的特富階層是能享受美國的自由、民主、法製的族群。”劉律師稱：“當法律公平變成隻有1%的人能享有的，這就是不公平。”

華客網:天價保釋金轟動美國：華裔富二代為何會被判無罪？(圖)