紐時：一個更危險的混亂核時代即將到來

Russia’s regular reminders over the past
three months of its nuclear might, which drew a warning from
President Biden on Tuesday, are the latest evidence of how
established norms in nuclear arms control are eroding. https://t.co/uUqiU4EOfL

— The New York Times (@nytimes)
June 1, 2022

DAVID E. SANGER, WILLIAM J. BROAD

2022年6月2日莫斯科一座蘇聯時代早期戰術核彈的紀念碑。俄羅斯在過去三個月中常常發表提及其核力量的言論，成為軍控不穩定的新時代的最新例證。 MAXIM
SHIPENKOV/EPA, VIA SHUTTERSTOCK

在俄羅斯入侵烏克蘭之前，舊的核秩序——源自冷戰不可想象的後果——就已經開始瓦解。現在，正在取代它的是一個即將到來的混亂時代，這是自原子時代以來從未有過的。

俄羅斯在過去三個月中常常發表提及其核力量的言論，雖然在很大程度上是虛張聲勢，但也證明了這一潛在威脅已經以更加公開和危險的方式重新出現。這些言論足以促使拜登總統周二向莫斯科發出尖銳警告，這相當於默認世界已經進入核風險加劇的時期。

“目前，我們沒有看到俄羅斯有意在烏克蘭使用核武器的跡象，但是俄羅斯偶爾發表言論威脅使用核武器本身就是危險的，也是極其不負責任的，”拜登在《紐約時報》的一篇客座評論文章中寫道。“讓我明確一點：在這場衝突中以任何規模使用核武器對我們以及世界其他國家來說都是完全不能接受的，並且會帶來嚴重的後果。”

不過，官員們表示，這些後果幾乎肯定是非核的——這與華盛頓和莫斯科在冷戰期間開展的那種核升級威脅形成鮮明對比。

這種轉變遠不僅限於俄羅斯。中國擴大了其核武庫，限製朝鮮——更不用說令其放棄——核彈頭儲備的希望已經破滅，此外還出現了伊朗等所謂的核門檻國家，這些國家幾乎已達到製造原子彈的水平。

在特朗普政府期間，美國和俄羅斯退出了限製核武的武器條約。唯一還在生效的是將雙方部署戰略武器數量限製在1550件的新削減戰略武器條約。然後，隨著烏克蘭戰爭於2月開始，華盛頓和莫斯科之間關於用什麽來替換該協議的談判突然結束。

拜登政府加大向烏克蘭輸送常規武器，並且與俄羅斯關係緊張，一位高級政府官員承認，“現在幾乎無法想象”在最後一項條約於2026年初到期之前談判將如何恢複。

去年夏天，中國的沙漠中出現了數百個新的導彈發射井。北京長期以來一直表示隻需要“最低限度的威懾”，而五角大樓宣布，北京正在采取行動，到2030年建立一個“至少”1000件核武器的武器庫。

負責維持核武庫發射準備的軍事單位美國戰略司令部司令上個月表示，他擔心北京正在從莫斯科對烏克蘭的威脅中學習經驗，並將其應用於台灣，它同樣將其看作一個分離的省份。

指揮官查爾斯·A·理查德上將告訴國會，中國人“正在密切關注烏克蘭的戰爭，並可能在未來的衝突中利用核武力為自己謀取利益”。他說，北京的目標是“到2027年，甚至更早，實現統一台灣的軍事能力”。

其他政府官員則持懷疑態度，指出俄羅斯的武力威脅未能阻止西方武裝烏克蘭——中國可能得到的經驗是核威脅可能適得其反。

另一些國家則在從中吸取各自的教訓。特朗普總統吹噓他將通過一對一外交解除朝鮮的武裝，但朝鮮正在製造新武器。

拜登上個月訪問了韓國。該國再次公開討論是否要建立一支核力量來對抗朝鮮，這一討論讓人想起1970年代，當時華盛頓迫使韓國放棄秘密原子彈計劃。

在韓國及其他地區，烏克蘭在30年前放棄其核武庫被一些人視為一個錯誤，使其容易受到入侵。

上個月，烏克蘭維爾基夫卡的一所學校被毀。由於美國和俄羅斯之間的緊張局勢升溫，官員們認為，在僅存的核武器條約到期之前，不太可能重啟陷入僵局的談判。 IVOR
PRICKETT FOR THE NEW YORK TIMES

自特朗普總統放棄2015年核協議以來，伊朗已經重建了大部分核基礎設施。國際原子能機構的報告表明，德黑蘭現在可以在數周內生產出核武器的燃料，盡管彈頭需要一年或更長時間。

專家說，第二個核時代即將來臨，充滿了新的危險和不確定性，比冷戰時期更難以預測，采用此類武器的更加赤裸裸的威脅將壓倒既定的約束——並且需要新的戰略來維持原子和平。

哈德遜研究所高級研究員小安德魯·F·克雷皮涅維奇最近在《外交事務》雜誌上指出，即將到來的時代將出現“核軍備競賽風險變得更大，以及各國在危機中訴諸核武器的意願也在增強”。

末日威脅

俄羅斯總統普京在講話中插播了核宣傳視頻。 MAXIM SHEMETOV/REUTERS

俄羅斯總統普京在烏克蘭戰爭開始時宣布，他將把自己的核能力置於某種高度警戒狀態——這是在明確警告華盛頓不要插手。（中情局局長威廉·伯恩斯最近表示，沒有證據表明普京轉移了任何核武器，或放鬆了對核武器使用的控製。）

這是普京戰略的最新表現，意在提醒世界，即使俄羅斯的經濟規模與意大利相當，其影響力因中國的崛起而黯然失色，但它的核武庫仍是最大的。

在入侵烏克蘭之前的幾年裏，普京經常在演講中穿插一些核宣傳視頻，其中一段視頻顯示大量核彈頭落在佛羅裏達州。2018年3月，他宣布開發出一種長逾23米、配備核武器的魚雷，旨在穿越海洋，用放射性物質覆蓋比加利福尼亞還大的地區，他稱其“令人驚歎”“真的很棒”——另一個同時發出的視頻畫麵顯示，魚雷在一個巨大的火球中爆炸。

最近，俄羅斯一個受歡迎的周日新聞節目播放了一個動畫，再次展示了巨大的魚雷，聲稱該武器爆炸當量高達100百萬噸——是摧毀廣島的美國原子彈的6000多倍——可以將英國變成“放射性沙漠”。

即使對受挫的普京來說，這一切也有點拙劣。但在五角大樓和國家安全委員會內部，他的咆哮讓人們把注意力集中在了俄羅斯武器庫的另一部分：戰術武器或“戰場”武器，這些相對較小的武器不受任何條約保護，易於運輸。俄羅斯擁有大約2000枚左右此類武器，是北約武庫的20倍。

俄羅斯人設計這些武器是為了模糊常規武器和核武器之間的區別，戰略家們擔心這會讓它們更容易被考慮投入使用。

在戰棋推演和實地演習中，俄羅斯軍隊模擬了從常規核武器到戰術核武器的過渡，以此作為嚇退對手的實驗。在俄羅斯軍事原則中，這被稱為“用升級實現降級”。

準備應對措施

Putin’s Threats Highlight the Dangers of a
New, Riskier Nuclear Era https://t.co/cG9xRWr6u1 via @YahooNews
Russia’s regular reminders over the past three months of its
nuclear might, even if largely bluster, were the latest evidence of
how the potential threat has resurfaced in

— s.k.jayaraj s.k.jayaraj (@skjayarajskjay1)
June 2, 2022

上個月，拜登總統和尹錫悅總統訪問了位於韓國平澤的烏山空軍基地。韓國正在公開討論是否要建立自己的核力量來對抗朝鮮。 DOUG
MILLS/THE NEW YORK TIMES

這個新時代風險的一個跡象是，美國政府舉行了一係列緊急會議，以規劃如果俄羅斯在烏克蘭或黑海附近進行核爆炸，拜登應該如何應對。官員們不會討論這些戰棋推演的機密結果。

但在上個月對國會的公開證詞中，國家情報總監埃夫麗爾·海恩斯說，官員們認為，普京隻有在“認為他在烏克蘭的戰爭中失敗，而北約實際上正在幹預或即將幹預”的情況下才會動用其武庫。

情報官員說，他們認為這種可能性很低，但比入侵前任何人預測的都要高。

“在局勢升級的背景下，他在動用核武器之前會先做很多事情，”海恩斯說。

白宮、五角大樓和情報機構正在研究，如果俄羅斯聲稱自己正在進行核試驗，或其軍隊使用一種相對較小的戰場核武器以展示其能力，這些將會產生什麽影響。

正如拜登的觀點文章暗示的那樣，他的顧問們正在悄悄考慮幾乎全部的非核回應——很可能是製裁與外交努力的組合，如果需要軍事回應，則是常規打擊——來應對任何此類核爆炸演示。

一名政府官員表示，這樣做的目的是“發出立即緩解局勢的信號”，然後進行國際社會譴責。由於涉及機密話題，這名官員要求匿名。

“如果你以同樣的方式回應，你就會失去道德高地，失去利用全球聯盟的能力，”曾在奧巴馬政府時期於國家安全委員會任職的核專家喬恩·沃爾夫斯塔爾說。

沃爾夫斯塔爾指出，2016年，奧巴馬政府舉辦了一場戰棋推演，參與者一致認為，對俄羅斯的打擊做出非核回應是最佳選擇。該模擬推演由當時擔任奧巴馬總統副國家安全顧問的海恩斯負責。

斯坦福大學國際安全與合作中心的核戰略專家斯科特·薩根稱，非核反應的成形是“極其重要”的發展。

“回應不需要是以牙還牙的，”他說。

但是細節也很重要。俄羅斯在大洋上進行試驗，沒有人死亡，可能是一回事；在烏克蘭的一個城市進行致人死亡的試驗，可能會導致不同的反應。

亨利·基辛格最近接受《金融時報》采訪時指出，“國際上幾乎沒有討論過，如果這些武器真的被使用，會發生什麽。”他還說:“我們現在生活在一個全新的時代。”

 一個新的中國謎題

3月在北京，中國人民解放軍軍樂團成員。中國已著手擴大其核武庫。 KEVIN FRAYER/GETTY IMAGES

幾十年來，北京一直滿足於擁有幾百枚核武器，以確保自己不會受到攻擊——而且如果有人對它使用核武器，它還可以保留“第二次打擊”的能力。

去年，當衛星圖像開始顯示中國在戈壁沙漠邊緣挖掘新的洲際彈道導彈發射井時，五角大樓和美國情報機構就中國領導人習近平的意圖展開了辯論，特別是目前他在台灣問題上似乎正轉向對抗。

最簡單的理論是，如果中國要成為超級大國，它就需要一個超級大國規模的武器庫。但另一種說法是，北京認識到，所有熟悉的核力量平衡理論都在受到衝擊。

“中國正預示著一種範式轉變，轉向一種不那麽穩定的東西，”克雷皮涅維奇寫道，“一種三極核體係。”

政府官員表示，每次提到這個問題，中國方麵都會明確表示，他們不會討論簽訂軍控協議的問題。因此，他們不清楚習近平的意圖。例如當中國試圖將一些國家拉入其軌道時，是否意味著將其置於核武保護傘之下？

所有這些都是五角大樓最近向國會提交的一份機密研究報告的主題。但到目前為止，這些都沒有公開討論過。

“所有國家都急於獲得核保護傘，如果得不到，他們就會考慮擁有自己的武器，”華盛頓追蹤核武器擴散的私人組織科學與國際安全研究所的所長戴維·奧爾布賴特表示。

他稱中東是進一步實現原子武器野心的主要地區。就在伊朗朝著製造核彈的方向緩慢前進的同時，沙特阿拉伯和土耳其也在公開談論，無論德黑蘭做什麽，它們都有可能效仿。

“他們在謀劃一些東西，”奧爾布賴特談到沙特阿拉伯時說，“而且他們很有錢。”

David E.
Sanger是一名報道白宮和國家安全問題的記者。在38年的職業生涯裏，他在時報參與的三個團隊獲得了普利策獎，最近一次是在2017年獲得國際報道獎。他最新的作品是《完美武器：網絡時代的戰爭、破壞和恐懼》(The
Perfect Weapon: War, Sabotage and Fear in the Cyber Age) 
歡迎在Twitter和Facebook上關注他。

William J.
Broad是一位科學記者和資深作家。他於1983年加入《紐約時報》，曾兩次與同事們共同獲得普利策獎，他還獲得過一次艾美獎和一次杜邦獎。