美國當地時間6月24日，劉靜堯訴劉強東性侵民事訴訟案在明尼阿波利斯(Minneapolis，明州首府）進行公開聽證會(motion
hearing)，本次聽證會持續四小時。劉靜堯本人全程出席了庭審。
據悉，本次聽證會主要圍繞著劉靜堯律師提出要增設針對劉強東及京東的懲罰性賠償，劉靜堯律師出示了多個證據，證明劉強東在明知劉靜堯從未表達同意的前提下的性侵行為，屬於蓄意忽略她的權利和安全，符合賠償條件。
根據明州法律規定，懲罰性賠償需要在案件取證階段（discovery）之後才可以單獨提出申請。
雙方證詞大公開
關於案件本身，原告方多次修改“是否自願”的表述成為爭議焦點，而劉靜堯表示，這是因為擔心她和家人受到傷害。
劉靜堯的律師出示了以下證據，以證明劉強東和京東在明知劉靜堯從未表達同意(denied and/or withheld
consent)的前提下的性侵行為，屬於蓄意忽略她的權利和安全，符合懲罰性賠償的條件。證據包括：
一、當晚聚餐餐廳女服務員證詞：
餐廳女服務員表示，劉靜堯被不斷灌酒，滿臉通紅，很明顯屬於不適狀態，於是這個女服務員主動給劉靜堯送了一杯熱茶。
二、當晚司機證詞：
司機表示通過後視鏡看到劉靜堯躲在車後座的角落，當被問到劉靜堯在車裏被性侵的時候，司機說“我當時沒有考慮這方麵的事情，我想到的是，這個有權力的男人下定決心要得到她。”
三、劉靜堯證詞：
劉靜堯表示晚宴上被灌了很多酒，這和女服務員的證據一致，她祈求劉強東的助理將她送回家，她被送上車後，劉強東開始對她進行性騷擾，她不斷表示拒絕，因為在車裏沒有地方可以逃，所以隻能躲在座位的左側角落。
她以為劉強東是要送她回家，沒想到被帶到了一個別墅，在她祈求下劉強東和助理才把她送回家，當她進入公寓的時候，隻有劉強東跟著進來，這期間劉靜堯從來都沒有表達過是同意的。
證詞中，警方詢問“在他強奸你的時候，你有沒有在這個過程中說過不要？”劉靜堯表示“說過。“
四、劉強東證詞：
在聽證會上劉強東的書麵證詞也被公開，而他的證詞也起到了關鍵性的作用。他承認劉靜堯在晚宴和車裏從沒有作出任何行為表示她想要和他發生性關係，他隻是覺得劉靜堯對他非常友好。
而劉強東的律師提交了一些針對性材料進行說明，想要證明多處關鍵事實陳述前後矛盾：
一、原告稱自己被強奸，但原告在向警方報告時又否認稱沒有被強奸：
二、原告證詞中確認，“在授權她的律師提交起訴前，沒有閱讀或審查（起訴書）”，而隻是讓她的律師自己起草。同時，劉靜堯在提交起訴後才看過這份起訴書，並“稱起訴中的所有指控都是真實的”。
三、原告稱在車上被告開始撫摸並強迫她，而在她後來的證詞中，她承認這個話是錯的。
四、原告知道她有義務保存，但她仍然消除了證據。
五、原告曾稱自己喝醉了，但在看到監控後，她承認自己說了謊等等。
六、原告多次告訴警方她沒有被強奸
而之後原告又改變了她的說法，稱她在劉強東暴力強奸她之前與他進行了激烈的搏鬥（fiercely “battled”
against），然而之後警察和醫院工作人員都對原告進行了檢查，並沒有看到搏鬥的痕跡。
七、文件中還指出，劉靜堯曾威脅被告如果不付錢就會去找媒體曝光此事。
八、劉靜堯被邀請參加晚宴，在當晚她給父母發的微信中說被告“要單獨帶我去吃飯。”
九、劉靜堯稱被迫飲酒，但有視頻顯示，整個三個小時的晚餐時間裏，原告在沒有其他人勸酒的情況下反複喝酒。
十、劉靜堯還曾稱沒有邀請被告去她的公寓，但她曾在她的訴狀中，劉靜堯表示她允許劉先生進入她公寓，因為她“希望保持禮貌和尊重。”
另外，劉強東的律師播放了劉靜堯扶著劉強東走進她的公寓的視頻，並表示：劉靜堯全程都是微笑的，腳步輕快，一直抬起手示意方向，完全不像是剛剛在車裏被性騷擾後的樣子。
對此，劉靜堯的律師之一在法庭上表示， 如果僅憑一段走廊裏的錄像、一個微笑、一個挽手就能證明性同意，那女性權利就倒退了100年。
事後采訪中，劉靜堯的律師還表示，今天時間不足，有更多的證據和證言將會在陪審團審判中展示，給陪審團和公眾還原一個更完整的真相。
旁聽者：一次針對年輕女孩的圍獵
在聽證會現場，劉靜堯表示擔心自己和家人受到傷害。許多旁聽者佩戴了紫色絲帶以表示對劉靜堯的支持。
有不少旁聽者在接受媒體采訪表達了自己的看法：
“看著劉靜堯坐在那裏眼眶發紅的樣子，我感到很傷心。 一個被講述了無數次的女性受害的故事，再次聽到的時候，它仍然讓人心痛。 受限於專業知識，我沒法用法律的角度去解讀這場庭審。但我熟悉被告所用的被害者有罪論，熟悉那種男性視角下對女性受害者的臆想。這也許隻是一種贏的策略，但被說出來的時候，我真切的感受到父權社會的圍獵。但同時，我不知道該不該慶幸這件事發生在中國的土地之外，至少有了一個撕開一道口子的機會。
“經曆了墮胎權法案被推翻的絕望早晨，是所有轉發海報，關心事件進度的彼岸網友，以及來庭審現場支持劉靜堯的朋友們，是他們的善意和勇氣讓我覺得，這個糟糕的世界總還有救。”
——Sansan
“下午長達4個小時的聽證會對2018年8月30日發生的一切做了回顧。Jingyao在法庭上再次聽到她遭受的性侵害的過程，多次落淚。
“案件發生至今近4年了。聽證會結束後，我們和劉靜堯聚在一起，談論到庭審的情況，大家都對劉強東和京東律師拙劣的狡辯感到憤怒。有個夥伴抱歉地說我們不應該在劉靜堯麵前繼續講述案件以及法庭上發生的事情。Jingyao微笑著輕聲說：‘習慣了。’這是一種令人心碎的習慣。
“遺憾的是，今天女性依然不得不習慣酒桌文化和譴責受害者的言論。今天，我們要支持Jingyao，發出我們的聲音， 改變縱容這種習慣的社會 。”
——Emma
另外，還有人表示，與其說那天發生的事是劉強東個人的一時興起，不如說那是一次熟練的針對年輕女孩的圍獵。
這些人不在意獻祭一個年輕女孩來為自己謀個前程，其中三位在入席的時候指定讓劉靜堯坐到劉強東身邊。而目睹了劉靜堯在飯局上被灌酒、在車內反抗猥褻的，是飯館的服務員和司機，他們都提供了確鑿的證詞。劉靜堯在這個官司中要對抗的遠不止劉強東和京東，還有中國酒桌文化的潛規則，大眾對完美受害者的苛求，以及掌權者對輿論的壟斷。
目前，該案子還沒有最終判決，更多的證據和證言將會在陪審團審判中展示，正式的陪審團審判將在2022年9月26日或者10月3日召開，且不知這次劉強東是否還能全然而退，就讓我們一同觀望此事的後續發展吧！