Skip to content

中國人權牆畫在美國校園被人覆蓋引爭議 起源是…..(圖)

97ae37a9 7a2c 4ac4 9622 5d393afc72e4

美國羅切斯特大學隧道裏中國留學生覆蓋原有塗鴉的畫牆(羅切斯特大學學生提供)

自9月份以來,美國羅切斯特大學校園裏對中國人權問題的關注一直在延續。11月底,該校一群不同族裔的學生在校園隧道的牆上,通過塗鴉表達了對香港和新疆等中國人權問題的關注,卻很快被中國學生以新的塗鴉覆蓋。有學生在網上發起了取消中國學生會的動議。

這起畫牆事件起因於羅切斯特大學對香港和台灣旗幟的處理引發的爭議。11月初,羅切斯特大學校方在威爾遜學生活動中心(Wilson
Commons)展示各國和各地區旗幟的區域,把香港和台灣旗幟從原本按首字母排序的行列中挪出,放置一旁單列,並在官網上單獨注明香港和台灣是“次國家主體”(Sub-National
Entities)。這引起了香港和台灣學生的不滿,認為這降低了香港和台灣的國際地位。

yt1203f

美國羅切斯特大學威爾遜學生活動中心懸掛的香港和台灣旗幟 (王允提供)

國旗還是區旗?

美籍韓裔學生金世訓(Se Hoon Kim)和一位香港的訪問學生向校方表達了反對。他告訴本台記者:

“我們大約兩周前去見了學校的人,告訴他們這樣做不對,甚至香港的字樣後麵都沒有注明特別行政區的地位。”

校方很快在官網上,把這種類別改為“特別自治區域和其它地區”(Special Autonomous & Other
Regions),隨後又改為“其它國家和地區”(Other Countries and Regions)。

但一些學生仍然對校方把香港和台灣旗幟單列的方式感到不解和不滿。金世訓和幾位不同族裔的學生於11月21日晚,在學校核心區域的一處隧道牆上通過塗鴉的方式,表達對中國少數族群的支持。

yt1203g

美國羅切斯特大學隧道裏支持中國人權的畫牆(王允提供)

畫牆前的對壘

台灣背景的美國學生胡安柏(Amber Hu)參與了這次活動:

“我畫了一個台灣國旗,我還畫了一個手印,我也畫了關押維吾爾族人的‘再教育中心’,我說這是人權問題,我們很關心,因為我們都是人類。”

根據現場的照片,這些塗鴉的主題非常廣泛,除了有“光複香港、時代革命”,和呼籲結束新疆集中營等口號外,還有台灣加油、自由西藏和紀念六四天安門事件等圖標。

但羅切斯特大學的中國學生學者聯合會和中國學生會聞訊之後,很快通過社媒等渠道召集了一批中國留學生,在一天之內用新的塗鴉覆蓋了原有的這些畫圖。這些新的圖畫中,有“我們是和平的”、“我們是一家人”和“我們愛你們所有人”等口號,以及中國共產黨黨旗等圖標,還刻意把原有的六四等字樣抹去。本台獲得的視頻證明了中國留學生在現場塗鴉的行動。

yt1203h

美國羅切斯特大學隧道裏中國留學生覆蓋原有塗鴉的畫牆(王允提供)

香港背景的美國學生尤妮斯·陶(Eunice To)目睹了被覆蓋的畫牆,她對此感到不快:

“雖然中國學生的塗鴉多數是一些比較正麵的信息,比如‘我們愛你們所有人’一類的說法,但我個人很不讚成覆蓋原先表達支持人權的話題的做法,換上的卻是一些比較膚淺表麵的言辭。”

胡安柏對這種局麵並不感到意外:

“其實不意外,因為我了解他們從小就是這麽被教的,他們無法通過不同的媒體去看到不一樣的角度,我覺得這是很可惜的。”

金世訓說,中國留學生的這些做法是言論審查;而靠中國使領館資助的中國學生學者聯合會這麽做,其目的值得懷疑。

畫牆事件很快在校園裏引起了廣泛的關注,有關畫牆的圖片在羅切斯特大學的社媒上廣泛傳播,不少人指責中國留學生妨礙言論自由的行動。本台記者試圖聯係中國學生學者聯合會,但到截稿時為止,還未得到答複。

校方的模糊表態

羅切斯特大學發言人莎拉·米勒(Sara
Miller)給本台發來校方就這一事件的公開信。信件作了一般性表態,強調學校支持言論自由和多元化,反對把一種言論置於另一種言論之上的做法。同時,學校還在研究如何展示不同國家和地區的旗幟。

針對校方的信件,有學生在公共網站Change.org上發出了請願書,指責校方立場不明確,希望校方具體針對畫牆事件的雙方表明態度,並要求在校園裏禁止中國學生學者聯合會這種仇恨群體。

金世訓感覺,因為中國人權問題的爭議,目前校園裏的同學情誼正在被割裂:

“一些我認識不短時間的中國留學生朋友,他們甚至不敢接近我,他也不敢接觸其他藏族學生。他們告訴我,他們擔心被監視,他們如果被認為與我們有任何關係,他們在中國的家人就會有麻煩。”

他指出,自今年9月份學校舉行西藏人權研討會以來,很多同學都感覺到,校園裏湧動著一股強烈的中國民族主義情緒。

華客網:中國人權牆畫在美國校園被人覆蓋引爭議 起源是…..(圖)