專家危起偉：長江白鱘滅絕，是不應該發生的事

7月21日晚上，國際自然與自然資源保護聯盟發布全球瀕危物種紅色目錄更新報告，宣布白鱘滅絕，長江鱘野外滅絕。IUCN鱘魚專家組主席艾納·路維表示，結果令人震驚和悲傷，但卻在意料之中。

據IUCN官網最新報告，全球現存26種鱘魚均麵臨滅絕威脅。名錄顯示，長江特有物種白鱘已經滅絕，長江鱘野外滅絕，裸腹鱘滅絕。紅色名錄同時提升了其他7種鱘魚的保護等級。

IUCN全球鱘魚再評估結果顯示，約2/3的鱘魚種群處於極度瀕危狀態。河流和淡水生物多樣性對於人類和自然至關重要，但全球淡水生物多樣性卻在持續喪失，河流生態不斷退化。評估還表明鱘魚仍然無法摘掉“世界上最受威脅的類群”這一頭銜。”

2020年1月，《新民周刊》發布了《長江白鱘滅絕後，下一個從地球上消失的是……》的獨家調查。當時危起偉介紹，無法繁殖是白鱘滅絕的首要原因，也沒有人類幫助下實現持續的人工繁殖，既然白鱘已經沒了，保護其他極度瀕危魚類，要越快越好，不然就沒機會了。

那麽，從之前的功能性滅絕，到現在宣布滅絕，白鱘中間經曆了什麽？白鱘滅絕是不應該發生的事情嗎？《新民周刊》記者再次專訪了中國水產科學研究院長江水產研究所首席科學家、研究員，武漢長江中華鱘保護中心發起人危起偉博士。

Q1：你認為，白鱘滅絕是不應該發生的事情嗎？

鱘魚是世界上最受威脅的類群，但是白鱘滅絕仍然是不應該發生的事情。如果把白鱘和已經滅絕白鱀豚進行對比，兩個物種的生態習性不同，一個在長江上遊繁殖，一個棲息地主要在長江中下遊，是世界上所有鯨類中數量最為稀少的一種。

1993年危起偉在宜昌江段救助白鱘

我不是白鱀豚方麵的專家，但我認為，白鱀豚如果能早一點動手不至於滅絕，滅絕了以後非常可惜，白鱘也是一樣，有時候，我們應該關注的不僅是一個魚的物種，還要弄個清楚其生物學的特性，在繁殖上尋求更多可能性，保護才可能湊效。

事實上，目前，比起白鱘滅絕更令人擔憂的，是目前長江內其他珍稀魚類也岌岌可危。這並不是偶然事件，其它長江水生生物萬不可重蹈覆轍。

Q2：白鱘滅絕的原因是什麽？

之前我接受采訪時也講過原因，白鱘沒法自然繁殖是滅絕的主要原因，其次也沒有在人類幫助下實現持續的人工繁殖。這一過程中有一個“錯配”：此前由於技術、硬件條件不足，人工養殖白鱘最長隻存活29天；後來，各方麵條件成熟了，研究人員卻再沒捕獲過活體白鱘。

除了無法繁殖，白鱘滅絕要歸咎於長江捕撈業的發達。長江裏的大魚小魚常年被一網打盡，魚類資源的枯竭，使得以魚類作為食物的白鱘無從捕食。而大型水壩對於洄遊魚類的打擊也是災難性的。

它們會擋住魚類的洄遊產卵路線，將魚群和產卵場分割成了壩上壩下兩個互不相通的區域。將本就為數不多的白鱘群體進一步分散，而且大大縮減了產卵場的麵積，從而無法完成良性循環。

第三個原因是航運。船越來越多，不僅機船的螺旋槳可能會直接傷害長江白鱘，由航運衍生的航道整治、炸礁、護岸等航運工程，也不斷壓縮白鱘的家園。目前，因航運致傷致死的比例大約在50%左右，還是蠻高的。

Q3:從之前的功能性滅絕，到現在宣布滅絕，白鱘中間經曆了什麽？

我在2020年時，寫了一篇“淡水魚王”白鱘已功能性滅絕的論文，引發了對這一物種生存狀態的關注。當時的內容提到白鱘在2005年—2010年時已經功能性滅絕。實際上功能性滅絕是從1993年就開始了。

直到現在，2022年7月22日宣布滅絕，但宣布滅絕的時間點，並不是滅絕的時間點。在這中間，過去幾十年快速、粗放的經濟發展模式下，長江付出了沉重的環境代價。

這個滅絕的過程是循序漸進的，1989年，白鱘被列為國家一級保護野生動物，於1996年被世界自然保護聯盟列為“極危級”，2009年再次評估時被確定為“極危（可能滅絕）”。

我們團隊在2017至2018年的全流域調查，沒有發現一個活的白鱘。此前的研究顯示，2003年1月在長江宜賓南溪江段附近意外發現兩頭白鱘，之後，這一物種的蹤跡再未被發現。

除了白鱘，此次IUCN更新的紅色名錄裏，26種鱘魚全部麵臨滅絕風險,處於極危狀態的鱘魚有17種，瀕危3種，易危5種。而2009年，這一比例隻有85%。

Q4:你和你的團隊，最近兩年圍繞長江白鱘的保護，做了什麽？

盡管大家都清楚白鱘早已在絕路之上，但出於個人情感，我雖然相信白鱘已經滅絕，卻又希望在某些水域之下，還潛藏有幾尾活體，畢竟被宣布滅絕後，又被重新發現的物種也有先例。

目前，我帶領的團隊，研發出了魚類生殖細胞移植技術。萬一今後出現了白鱘活體，這一技術可以將一條魚恢複成一個群體。這種技術是從雄性或雌性鱘魚中提取生殖細胞，將其移植到另一種魚體內，並在後者體內形成鱘魚的精子和卵子，再通過體外受精，完成繁殖。

這項研究已經通過了與白鱘的近親緣關係物種——匙吻鱘的實驗，實驗結果顯示，移植成功率較高，異種精巢生殖細胞移植等平均嵌合率達65%。

雖說方法已有，但問題是，白鱘卻不知何時才能找到。如果是現有的白鱘標本，隻能提取DNA，無法合成生殖細胞。此外，團隊做這些技術儲備，不隻是為了白鱘，還為了更多生物多樣性的繁殖。

Q5:在此次的報告評估中，長江鱘因為未能發現增殖放流種群的幼魚而被評估為野外滅絕,長江鱘麵臨怎樣的困境？

長江鱘持續20年沒有自然繁殖，說明長江生態環境還不能說是恢複得很好。

白鱘的滅絕以及長江鱘的野外滅絕為我們敲響了警鍾。而這次紅色名錄更新結果，提醒我們需要通過搶救性保護來扭轉淡水生物多樣性喪失的趨勢，也更需要規劃和實施係統性保護措施解決長期威脅。

Q6：大眾平時不太關注瀕危動物及其研究，現在突然有了很高熱度，你怎麽看待這種現象？

我認為這種現象，是一種社會進步。現在，人們生活好了，知道好的生存環境的重要性，也開始關心生物多樣性的保護，總體來說，是件好事。

Q7：目前，全球拯救淡水生物多樣性做了哪些努力？十年禁漁的計劃真的如計劃般有效嗎？

近年來，中國不斷加大長江流域水生生物保護力度。中國農業農村部陸續發布了《中華鱘拯救行動計劃 (2015-
2030)》《長江江豚拯救行動計劃 (2016-2025)》《長江鱘（達氏鱘）拯救行動計劃 (2018—2035)》。

資料圖

計劃中對於中華鱘的現狀描述是“產卵頻率降低、洄遊種群數量持續減少、自然種群急劇衰退”，對於長江鱘則是“自然繁殖終止、野生種群基本絕跡、人工群體亟需保護。

長江鱘和中華鱘不應該隻有滅絕一種未來。它們的人工群體已經有了，但自然種群的恢複任重道遠。所幸“長江大保護”已成中國共識，“十年禁漁”、《長江保護法》等利好政策已陸續開始實施。至於十年禁漁計劃是否湊效，我認為，對於有自然繁殖能力的魚是有效的。