8月10日，“甘肅永昌一男子被群毆活埋
嫌疑人被刑拘”一事引發公眾廣泛關注。後續8名犯罪嫌疑人將麵臨刑罰的問題也引起了大量討論。對此，關注此案的律師表示，根據刑法規定，犯罪的時候不滿十八周歲的人，並不適用死刑，因此嫌疑人可能最高獲刑無期，“但具體的量刑還要根據法院查明的事實才能認定。”
也有律師表示，從預防青少年犯罪的角度出發，發生8名未成年人毆打掩埋一位成年人的事件，未成年人的教育方式存在的問題應該引起社會的反思和追問。
8月9日晚，永昌警方通報稱，2022年7月30日12時12分，永昌縣公安局接到本縣居民毛某報警稱，其子毛某某(男，21歲)於7月29日13時許外出失聯，請求幫助尋找。
接報後，警方迅速開展查找及相關工作。8月1日淩晨1
時許，獲取失聯人員疑似被侵害的相關線索後，立即啟動命案偵破機製，開展偵查工作，當日將郭某某(男，14歲)等8名犯罪嫌疑人全部抓獲歸案。
經查，受害人毛某某經同學介紹與犯罪嫌疑人郭某某女友相識後，郭某某對受害人跟蹤其女友不滿產生報複念頭，遂糾集吳某等8人(均係未成年人)於7月29日至30日多次對毛某某進行毆打致其昏迷後掩埋，犯罪嫌疑人對毆打受害人的部分過程拍攝了視頻。根據犯罪嫌疑人供述，在永昌縣城關鎮一山坡處找到毛某某被掩埋的屍體。
目前，警方已依法對8名犯罪嫌疑人刑事拘留，犯罪嫌疑人對犯罪事實供認不諱，案件正在進一步偵辦中。
因為涉案的8名犯罪嫌疑人均係未成年人，警方通報後，引發輿論廣泛關注。後續8名犯罪嫌疑人將麵臨哪些刑罰的問題也引起了大量討論。
對此，河南豫龍律師事務所付建律師認為，從已經公開的信息來看，8名嫌犯可能已經涉嫌故意殺人罪、故意傷害罪等，“至於最後是哪一個罪名，這個需要根據查明的案件細節來進行確定。”
雖然8人均係未成年人，但根據刑法規定，他們應當承擔刑事責任。8名犯罪嫌疑人均為未成年人，根據刑法規定，犯罪時候不滿十八周歲的人，並不適用死刑，因此嫌疑人最高可判無期徒刑。“但是有一點需要注意，根據《最高人民法院關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋》，未成年人犯罪罪行極其嚴重的，適用無期徒刑。屆時就要看法院如何認定罪行極其嚴重了。”
關於未成年承擔刑事責任的問題，他認為，根據法律規定，已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。去年3月1日起，我國刑法修正案規定，已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。
此外，根據目前公開的信息，8名犯罪嫌疑人屆時可能需要區分主犯與從犯。根據刑法規定，在共同犯罪中起主要作用的是主犯。對於從犯，則應當從輕、減輕處罰或者免除處罰，“具體的要看每個人在這個案件裏的情節。”
付建表示，由於未成年人的心智尚未成熟，不完全具備刑法意義上的辨認和控製能力，因此不滿十八周歲的人需要依法追究刑事責任的，應當從輕或者減輕處罰。“現在公開的信息比較少，最終還要根據法院查明的事實才能認定。”
北京市中聞（西安）律師事務所譚敏濤律師表示，從警方的通報來看，8名嫌疑人均為未成年人，8名嫌疑人對一位成年人毆打掩埋，這已經涉嫌故意殺人罪。根據刑法規定，未成年人不適用死刑。根據司法解釋規定，未成年人犯罪隻有罪行極其嚴重的，才可以適用無期徒刑。所以到時候就要看法院如何認定了。
此外，從目前公開的信息看，暫時無法看出8人中誰是主犯，誰是從犯，對於從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰，在量刑上，應該對比主犯予以從輕或者減輕。
譚敏濤律師表示，在他看來，此案會考慮未成年的年齡因素，但目前由於公開的信息較少，最後到底如何量刑，還要根據案件的細節才能定。
譚敏濤律師也提醒，本案也給了社會一個警示，8名犯罪嫌疑人均是未成年人，背後的家庭因素和學校教育問題，更應該值得公眾深思。從預防青少年犯罪的角度出發，為什麽會發生8名未成年人毆打掩埋一位成年人的事件，這8名未成年人的教育方式存在哪些問題？這些都應該予以反思和追問，“從刑事案件的背後因素著手和研究，才能降低青少年犯罪的幾率。預防青少年犯罪，也應該從家庭因素、學校因素和社會因素中入手，才能防止青少年走上犯罪道路。”
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。