2020年開始，中國將推行《中華人民共和國密碼法》。北京強調，此法“堅決貫徹黨管密碼根本原則”，也說要“走中國特色密碼發展道路”。各家媒體報導，以國家安全為名的立法，引起了侵犯基本人權的疑慮。但實情是什麽?
中國在2020年1月1日起將施行《中華人民共和國密碼法》，表示要“維護國家密碼安全、促進密碼事業發展”。
中國國家密碼管理局局長李兆宗說:“密碼法是總體國家安全觀框架下，國家安全法律體係的重要組成部分，也是一部技術性、專業性較強的專門法律。”
密碼法5章44條中，將密碼分為核心密碼、普通密碼和商用密碼3類。核心密碼、普通密碼屬於國家秘密，由密碼管理部門依法實行“嚴格統一管理”。商用密碼則用於保護不屬於國家秘密的信息。
最引發爭議的是，此法反複強調，不得利用密碼從事“危害國家安全”等犯罪活動。即便是不屬於國家秘密的商用密碼產品，在涉及國家安全時，還是得“由具備資格的機構檢測認證合格”。乍看之下，中國政府似乎要伸手幹預所有的“密碼”。但這是此法設置的核心概念嗎?
此“密碼”非彼“密碼”
根據《人民網》，密碼法中的密碼，是指采用特定變換的方法對信息等進行加密保護、安全認證的技術、產品和服務。主要功能是為了加密保護和安全認證。這與日常生活一般人用在電子郵件、社交媒體、手機上使用的“密碼”不同。
對此台港科技媒體“科技新報”、“Unwire”都提到，這個法案主要是為了管理區塊鏈，透過規範與整合加密技術，因應未來加密貨幣推廣，和相關密碼技術不會對國家安全造成影響。
報導中也提到，事實上，中國政府若要取得人民的資料，不需要密碼法，直接引用2016年製定的《中華人民共和國網路安全法》，不需要密碼就可以拿到。新聞中說，針對區塊鏈中的加密商品，美澳也有相關的立法攻防。相關法案關注的是未來加密技術的管控方式。
有專家認為，全麵監控網路訊息的中國政府無法容忍去中心化又無法控管的區塊鏈。
還是有安全疑慮
香港《蘋果日報》報導，區塊鏈有“不能篡改、透明化、去中心化”的特性，因此曾有中國網友把敏感維權訊息放上去，使得中國政府無法刪除相關訊息。報導內容中提到，中國打造高度集中的“偽區塊鏈”，目的是“數碼獨裁”。
新聞引用時事評論員劉銳紹的意見，他表示可以把“區塊鏈”想象成香港示威者常使用的Telegram，可以發揮“組織性的功能”，因此北京要加以防範。
從密碼法衍伸到區塊鏈，中國是為了發展金融工具促進經濟，還是加強國家監控的一環？錯縱複雜的關係還有看此法生效後施行的狀況才能真正了解。
華客網:我的密碼國做主? 中國新法《密碼法》元旦上路(圖)