《人民日報》連續三天刊登署名文章為習近平“清零”政策辯護。 路透社資料圖片
《人民日報》周一（10日）起連續三天刊登文章，為習近平的“清零”政策辯護。分析認為，顯示習近平在權鬥中正處上風。又有評論指，對“清零”的態度已成黨內審視官員是否忠於習核心的標準，相信二十大後中國仍難以“複常”。另一方麵，外媒指中國經濟搖搖欲墜，習近平仍不計成本攏權。
中共喉舌《人民日報》由周一起連續三天於第二版刊登署名“仲音”的評論文章，包括10月10日的《增強對當前疫情防控政策的信心和耐心》、10月11日的《“動態清零”可持續而且必須堅持》、以及10月12日的《“躺平”不可取，“躺贏”不可能》。
三篇評論主要是重申習近平在“清零政策”上的立場，包括“堅持就是勝利”，“躺平沒有出路”，“我國當前疫情防控政策符合國情、符合科學，是行之有效”等等。
很多人原本以為，二十大結束後，中國的防疫政策可能適度放鬆。中國紅十字基金會原醫療救助部部長任瑞紅認為，目前言之尚早，關鍵要看中共內部權力博弈的結果。
任瑞紅：一旦出現一些反彈或者局勢動盪，它一定會以防疫這個手段來控製，就是說如果另外一派確實被打擊得比較厲害，已經被清掃得差不多了，沒有平反的力量的話，在某種角度上，清零政策會放鬆。在二十大之後的一兩個月，我們會看到很微妙的變化。這在某種角度上也反映了中國的政治局勢能否穩定。如果（到時）還是延續目前的嚴厲防疫手段的話，那麽可能其中的複雜程度是超過我們所能想像的。
她認為，《人民日報》的社論反映習近平在二十大上得勢。
任瑞紅：一派勢力一直都希望在這個（防疫政策）上麵有一些鬆動，讓他們感覺到經濟在回來。從某種角度上來說，它是代表希望習近平讓位，或者讓出部分權力，讓大家維持平衡。在這時候，官媒《人民日報》堅持清零這種表態，其實是代表官方主流的聲音，告訴我們“堅持清零”至少在一段時期內我們不改變，也告訴你們，在政治博弈上我們是佔上風的，不會給你留這種餘地。隻是你們一廂情願。事實上，所有的一切目前還掌握在習派這一邊的手裡的。
中國時評人維辛表示，“清零”做法並非基於科學防疫抗疫，它是一場政治運動，大有“順我者昌，逆我者亡”的意味，反對“清零”被視為反對習核心。
維辛：一個就是，堅持動態清零已成為黨的（政治）路線。堅持動態清零也就是堅持“兩個維護”，也就是堅持維護習近平為中心的黨中央核心地位，維護黨中央的威信；另一方麵，在二十大之後，我相信相當長的一段時間還要堅持動態清零。作為二十大之後保持政治和社會穩定的措施，事實上它已成為中國的所謂新舉國體製的一部分，甚至已成為二十大體製的一部分。
另一方麵，澳大利亞廣播公司周二亦刊登了分析文章，題為《疫情下中國經濟搖搖欲墜，習近平仍不計成本鞏固權力》。
這篇由商業事務編輯維倫德（Ian
Verrender）撰寫的文章指出：“習近平堅持清零的做法已經成了一場災難。中國製造基地及其分銷網絡的很大一部分被長期關閉，代價巨大，中國也成為唯一繼續嚴格封鎖的國家。”“這在經濟增長放緩之際造成了負麵影響，可能會進一步陷入倒退，這將對在加息重壓下陷入困境的全球經濟產生壓力。”
記者：方德豪/高鋒/胡凱文 責編：方德豪 網編：劉定堅
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。