“由著他折騰去吧” 躺平是李克強汪洋最不壞的選擇

習近平、李克強、汪洋三名中國領導人9月30日在國慶日前夕的酒會中唱國歌 路透社圖片

“由著他折騰去吧”已經是中共黨內對習近平所作所為的“共識”，政治局常委會人選和人數都隻會是依照習近平的個人好惡。明知習近平的瘋狂會在二十大之後變本加厲、唯我獨尊，趁黨內換屆之機主動要求“躺平”是李克強和汪洋從其個人角度的最不壞的選擇。

到目前為止，筆者讀到過的二十九篇中央政治局常委名單“大競猜”文章中，除了有把與習近平同歲，出生於1953年的王毅列為年齡上的可以“破例”者，也又出現了把同樣出生於1953年的習近平昔日的“上鋪兄弟“陳希列為新任政治局常委人選的說法，並認為他會接替趙樂際。

假如此預測成真，那麽陳希在新一屆政治局常委會內的可能分工還有另一個，那就是接替王滬寧現在的位置。而我們本專欄上篇文章裏也已經向讀者和聽眾們分析了五年前的習近平其實已經在國家副主席這個具體位置上搞了個“七下九上”，那麽如今二十屆中央政治局和它的常委會裏除了習近平本人，是否還會有另外一個甚至兩個“破八”者？比如對國務院總理是否也會搞一個“七下八上”，即67歲的李克強下，68歲的韓正上？值得關注！

即使除了習近平本人再無第二個“破八”者在二十屆中央政治局常委會內搶位，筆者過去幾篇文章中反複提請讀者和聽眾們注意的類比五年前的李源潮式的 “七下”，也就是當時中共十九大召開之後中共官方媒體相關報道中的所謂“符合年齡的也不一定被繼續提名” 的現象，在二十屆中央政治局和它的常委會的產生過程中，應該也會再現。

五年前的中共十九大開過之後，新華社奉命播發的相關報道中透露說：在“推薦”新一屆中央政治局成員過程中，“參照往屆做法，根據黨和國家事業發展需要和中央領導機構建設的實際，中央還對推薦人選的範圍、年齡和結構提出明確要求”。這其中的年齡上的“明確要求”，已經由日後王歧山的因為已經69歲而未被“繼續提名”為新一屆政治局常委，以及新任政治局常委中最年長者是時年67歲的栗戰書，證明了還是所謂的“七上八下”。

但是，當時的新華社的如上報道中也特別強調了“黨和國家領導職務也不是‘鐵椅子’‘鐵帽子’，符合年齡的也不一定當然繼續提名”：“主要根據人選政治表現、廉潔情況和事業需要，能留能轉、能上能下”。

在此前提下，當時的十八屆中央政治局委員裏仍然符合“繼續提名”，也就是符合連任年齡標準的李源潮、張春賢還有劉奇葆三個政治局委員裏，一個告老還鄉，兩個“轉崗”為不是由政治局委員兼任的人大副委員長和政協副主席。另外還有一個十八屆中央書記處書記楊晶，則是因為“犯了錯誤”直接被宣布降為正部長級。

如此說來，就是這個“七上八下”，或者說“七留八不留”的年齡規則，在五年前被具體落實時與以往，也就是十七大和十六大時的“齊步走“政策的最大的不同，就是體現在符合留任年齡標準的也不能個個都留。

現如今，十九屆中央政治局中符合所謂“七上”之年齡標準，也就是1955年和之後出生，今年67歲或者之下者是丁薛祥、王滬寧、李希、李強、李克強、李鴻忠、汪洋、陳全國、陳敏爾、趙樂際、胡春華、黃坤明、蔡奇。一共13人。

幾乎可以肯定這13人不會全部被提名，仍然會出現“符合年齡標準的也不一定當然繼續提名”的情況。他們中間除4名常委而外的丁薛祥、李希、 李強、 李鴻忠、 陳全國、 陳敏爾、 胡春華、 黃坤明和蔡奇9人，全都升任政治局常委是不可能的。那麽其中無緣升任政治局常委者，不會被“繼續提名”連任一屆政治局委員的，首先應該是已經卸任新疆自治區委書記10個月時間了的陳全國。 如果簡單按年齡順序淘汰的話，那麽最可能成為新任政治局常委者，依序應該是丁薛祥、胡春華、陳敏爾、李強，然後才是同齡的黃坤明、李希和李鴻忠，最後是蔡奇。

當然，正如筆者上篇文章所說，也不排除從現任正省部級領導人中越級提拔個把政治局常委的可能。

而如上13人中的4名常委，即李克強、汪洋、王滬寧和趙樂際在二十大上全留的可能或許全不留的可能一樣大。

先說李克強。關於習近平在二十大上能否給已經兩屆總理職務任滿的李克強再犒賞一屆政治局常委兼全國人大委員長職務的可能性討論，始見於筆者4年多前，即2018年年中在本專欄發表的《習主席欲與毛主席比肩！李總理願向周總理學習？》和《李克強將陪跑習近平連任第四屆政治局常委？》兩篇文章。文中分析說如果一定要拿習近平類比毛澤東，李克強類比周恩來的話，習近平無疑是要求李克強象周恩來一樣，首先是“沒有野心”，其次是對所謂黨的事業，說到底是對他習近平“無私，無我”，給其他政治局成員樹立“一種楷模，一種道德的形象”。

文中引述一位北京記者朋友當時的的話說：即使習近平和李克強有過矛盾也都已經是過去時了，現如今的李克強自從在向習近平的“述職” 會上，當著全體政治局成員的麵向習近平無比謙恭地表示了“ 我一定要鞠躬盡瘁，死而後已”之後，已經取得了習近平的充分信任。

據此，筆者在四年多前的如上分析文章裏認為如果習近平對原本曾被認為是胡錦濤接班人的李克強如此“大度”，安排他在二十大上為自己“陪跑“，十分有助於維護他習近平的形象和黨內威信，彰顯他習近平的“任人唯德”，何樂而不為？更為重要的是，習近平取消國家主席任期製在黨內黨外所遭之詬病，他本人內心不可能不清楚。二十大上安排李克強作政治陪襯，讓他在政治局常委會裏再為自己“陪跑”一屆，應該是有利於他習近平在黨內昭示他本人取消任期限製、長期執政的做法並非基於其本人“戀棧”，而是為了保障整個政權“長治久安”的需要……

不過，如上隻是筆者本人四年多前的分析和猜測。筆者現在的看法是，未來二十大上，即使有好幾位與李克強同齡甚至年齡稍長於他李克強的現任政治局委員因為所謂“事業需要”而繼續留任甚或升職，李克強本人“高風亮節”，主動向習近平“申退”的可能性可以說是百分之百。

到二十大召開時，李克強已經是連續任滿了三屆中央政治局常委，若再安排連任第四屆政治局常委的話，黨內隻有一個先例那就是胡錦濤。胡錦濤是連任了十四、十五、十六和十七屆中央政治局常委。除了胡錦濤，還有一個連任過三屆政治局常委的李鵬。他是十三、十四和十五屆政治局常委，期間是在連任了兩屆總理職務後，轉任了一屆全國人大委員長。當時的江澤民和李瑞環都是在十三大和十四大之間，中途被從政治局委員升任政治局常委的。所以相比於李鵬，此二人隻是連任過兩屆半政治局常委。

如此說來，假設是習近平表示出了讓他李克強續留政治局常委，為他習近平“陪跑”第四屆的意願，還有一個李克強敢不敢留，和願不願留的問題。

確實，當年的李鵬在任滿兩個整屆的總理職務之後，又轉任全國人大委員長把政治壽命續延了五年。而如今外界對於李克強也將轉任全國人大委員長的猜測，也都是因為有前麵李鵬作先例。殊不知當年的李鵬之所以在把總理職務交給與自己同齡的朱鎔基的同時還能在連任政治局常委的前提下轉崗至全國人大，一個最重要的背景原因就是如果當時，也就是鄧小平去世的當年就在十五大上安排李鵬退休的話，會被黨內黨外誤認為是“六四”平反的征兆。而現如今的李克強如果在二十大上被安排退休的話，隻會被黨內黨外看成是習近平在排斥異己，而豈不正是彰顯對習近平“兩個維護”的需要？

截止目前，“預測”中共二十屆中央政治局常委名單的文章層出不窮，關於李克強“裸退”的說法也終於出現。其實去年年底筆者就已經在本專欄的《韓正接總理 習近平最放心》一

文中分析過：話分兩頭說，既然在十九大上即已經把李源潮等好幾個年齡上符合留任或者升任之標準的趕出了中央政治局，所以未來二十大上，同樣也有可能讓李克強告老還鄉；同時把與他年齡相同甚至比他年齡稍長者留任，或者從政治局委員位置上升任政治局常委。

外界關於二十屆政治局常委的猜測名單已經出現了N個版本，筆者比較傾向於相信的是兼任人大委員長、國務院總理和全國政協主席的三個常委，即栗戰書、李克強和汪洋均不再連任。其中栗戰書單純是因為年齡，而李克強和汪洋都已經連任了三屆中央領導人了（汪洋是十七屆和十八屆中央政治局委員，十九屆中央政治局常委兼全國政協主席）。而與李克強和汪洋同齡的王滬寧同樣因為也已經是連任了三屆中央領導人了（十七屆中央書記處書記，十八屆中央政治局委員，十九屆中央政治局常委、中央書記處書記），所以即使習近平挽留，自己也應該識相一點—-用官方宣傳的說法是“高風亮節”。至於隻擔任過兩屆中央領導人的韓正是否會被習近平安排“破八”，端看習近平對胡春華是否已經戒心全無。

如上除韓正之外的4人中，如果有人會被習近平考慮接替王歧山國家副主席職務的話，唯有王滬寧。道理再簡單不過，無論是栗戰書還是李克強，也還有汪洋，此三人目前擔任的行政職務都是正職，相互之間如果有行政職務轉任，比如國務院總理轉任全國人大委員長，全國政協主席轉任全國人大委員長，都屬“平調”，而他們中間的任何一個改任國家副主席，都不是政治犒賞而是貶低。所以是不可能出現的情況。

當然，還有另外一種可能就是除習近平本人，其他6名常委全退。不過即使有此前提，他習近平若想把十九屆政治局委員裏的“符合年齡“者全部晉升為政治局常委的話，二十屆政治局常委會還是需要擴編。雖然不是”主流“聲音，但近日外界媒體中也還是有了政治局常委會將”重新設為九人製“的推測。

其實，已經在中共黨內徹底實現了“唯我獨尊“、”定於一尊“的習近平即使是果真恢複了黨主席製，不要說基於政治犒賞的需要把政治局常委會擴編，甚至把政治局和它的常委會都搞成偶數製的可能性都是存在的。君不見，包括退休元老在內的整個共產黨的內部對習近平的態度都已經達成了”由著他折騰去吧“的共識了。在此前提下，筆者相信無論是李克強

還是汪洋，他們兩人的名字如果繼續出現在二十屆中央委員的名單裏，也並非所謂”反習派“的勝利成果，而隻應該是被看成遭受到了習近平的政治裹挾，被迫“陪跑”。而他們兩人若是被宣布退休的話，則可以被認為是如他們自己所願。此二人應該是十九屆中央政治局的九名常委中唯二的內心清醒者。按照習近平眼下的這個折騰法，李克強也好，汪洋也好，都應該明白了激流勇退是福不是禍。

在王滬寧為習近平主持起草的二十大政治報告裏，涉台部分裏的“決不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選項“一句，是十九大政治報告中沒有的內容。但是因為是語出自此前不久出籠的中共對台”白皮書“，所以並未被外界特別解讀。但是，筆者卻由此聯想到了習近平最好的朋友普京的末日瘋狂。

9月21日，普京發表電視講話，宣布實施“部分動員令”，他還強調，“當我國的領土完整受到威脅時，我們一定會盡一切可能保護俄羅斯和我們的人民。這不是虛張聲勢。”外界分析人士普遍認為，這是莫斯科又一次發出可能使用核武器的威脅 。

那麽，習近平的“保留采取一切必要措施的選項“，是不是也可以理解為”北京發出的核威脅“呢？

事實上，所謂“采取一切必要措施“，不但包括了”留島不留人“，炸毀台積電，同樣也包括了對美國開戰乃至核威懾。如今的習近平能夠不惜一切代價也要與美國和整個西方較勁，證明他二十大上完成連任之後無論是對內還是對外，無論是對美國還是對台，都會變本加厲的瘋狂的概率越來越大。對此無力阻止的李克強也好，汪洋也好，隻要是不願陪同習近平共為曆史罪人，趁二十大換屆之機主動”躺平“是對其個人最不壞的選擇。

（本期節目由高新主持及播講）