微博話題”#北京一女子致2700餘人被臨時管控”並沒有按照官媒期待的輿論走向，萬眾一心，千夫所指，痛罵貪圖自己享樂、不顧他人安危的”劉某某”。網民果然紛紛前往圍觀，而且群情激憤，但是大多數人都在為”劉某某”打抱不平。
#動態清零 https://t.co/DHSTZh0mK7
— DW 中文- 德國之聲 (@dw_chinese)
November 11, 2022
最近，”北京一男子”成為微博敏感詞。事情要從”北京一女子”說起。
11月2日，官方社交媒體”北京頭條”發布新聞稱，北京一位劉姓女士因為到過”涉疫風險點位”，被要求居家隔離。劉女士可能沒有感覺到症狀，仍然外出購物、就餐及會友。隨後她被確診感染。按照中國的”清零”防疫政策，自然會有一陣排查。結果是”關聯病例已達7例，2700餘人被采取疫情臨時管控措施”。於是，北京警方以”涉嫌妨害傳染病防治罪”對劉某某刑事立案偵查，將追究其刑事責任。
在官媒看來，對如此不服從管控的人，追究刑責還不夠，還應該遊街示眾，殺一儆百。”北京頭條”開啟了一個微博話題”#北京一女子致2700餘人被臨時管控”，對劉女士展開道德獵巫。
一個人無症狀感染，記者不去關心她的病情，也不去追問政府為什麽不推廣疫苗，以及民眾為什麽不能接種被廣泛證明有效性較高的西方mRNA疫苗，更不會去探究把2700餘人臨時管控起來是否合理合法，而是煽動民眾譴責她因為不服管控而連累他人。
“非必要不出行”背後的人質政治
連累的人越多，她的罪惡就越大。
這是官方操縱的輿論最近常用的話術：非必要不出行，非必要不聚餐，非必要不娛樂，非必要不養寵物……但不會討論非必要不封城，非不要不抓人，非必要不挨餓……
官方對此駕輕就熟，因為這並非新事，而是從來都在使用的統治手段。這背後就是人質政治，通過綁架和株連進行脅迫和恐嚇。
當年強製計劃生育的時候，”一人超生，全村結紮”並不隻是荒唐的口號。在機關單位，一人超生，整個機構的受懲罰–通常的名義是扣除全年”計生獎金”，實際上就是罰款。這樣做的邏輯是：所有人都應該互相監督，對違規者及時檢舉揭發。
十多年前我曾在上海任一家媒體的副總編輯，當地宣傳部的管理手段也是如此：因為我們”不聽話”發表了批評報道，所屬報業集團的每個員工都被扣罰季度或者年度獎金。果然，同行的指責如期而至：就你們愛出風頭，讓我們被罰款！
“北京一男子”成為微博敏感詞
但是，官方的宣傳再次出現了”翻車現場”。
“翻車現場”是指策劃包裝、掩蓋真相、刻意誤導的官方宣傳（輿論引導）被網民識破馬腳，引發大量圍觀、嘲諷、揭露和憤怒。官方宣傳不僅效果不彰，而且適得其反，往往匆匆收場，落荒而逃，同時禁文刪帖，限製話題發酵。
微博話題”#北京一女子致2700餘人被臨時管控”並沒有按照官媒期待的輿論走向，萬眾一心，千夫所指，痛罵貪圖自己享樂、不顧他人安危的”劉某某”。網民果然紛紛前往圍觀，而且群情激憤，但是大多數人都在為”劉某某”打抱不平。
有一位網友說：”那把她殺了吧，吊死在城樓上行不行？直接相關病例7人就2700人被管控，那要是她相關病例36萬人，不得關個14億人啊……”
大概是受到這條留言的啟發，一條意外的”衝塔”言論出現了。一位ID為” @畢達哥拉斯的遠方親戚”
的網友戲仿官媒口吻寫道：”北京一男子致14億人受長期管控。”
這位”遠方親戚”的勇敢讓很多網民吃驚，但是並沒有被嚇退。他們一邊舉辦”賽博葬禮”，一邊大量轉發。官媒評論區成為”大型翻車現場”。
目前，”北京頭條”已將微博的評論功能全部關閉，並將兩個話題”#北京一女子致2700餘人被臨時管控”、”#平穀一病例違規外出被立案調查”撤下。
據報道，”@畢達哥拉斯遠房親戚”已無法在微博上檢索到，疑似已遭封號。有網民反饋在微博使用”北京一男子”評論會”炸號”。
官方媒體報道中，不用”劉女士”而稱”劉某某”，隱含著一種貶損；而”北京一女子”則意味著芸芸眾生中普通一員，不過是”時代的一粒沙”。這是官方媒體在罪案報道中的慣用語氣。在這種語境中，”北京一男子致14億人受長期管控”是一句絕妙的戲仿，它撕掉了偉人的光輝外套，讓人看見一個普通人的罪與罰。
長平是中國資深媒體人、時事評論作家，六四記憶 · 人權博物館總策展人，現居德國。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。