這幾天最熱的話題，莫過於新出台的優化疫情防控「二十條」。
其中最引人關注的規定，是嚴禁層層加碼，隨意採取「靜默」管理。
話音甫落，黑龍江省鐵力市就來了個反向操作，使得擲地有聲的政令，一拳砸在棉團上。
因為發現一例初篩陽性，該市13日宣告在全域實施三天臨時性管控。
如果放在過去，鐵力市官員此舉，或可博得「高度負責」「態度堅決」「行動迅速」之類的褒譽。
而在今日之語境下，這不是明明顯顯、毫不掩飾的「頂風」么？
按照防疫新政，一般情況下，陽性出現在哪個樓棟，「靜默」哪個樓棟即是，至多管控一個小區，再至多管控一個街道吧。
出手就來個「頂格」處置，事實上全市都給封了，整體停擺。且開始勸返抵達該市人員。
狗皮膏藥好貼不好揭。說是三天，根據經驗判斷，該市如期解封的概率約為0.0001%。
鐵力市不屑於「市民自發靜默三天」式的噱頭，不藏不掖，不虛不矯，上來就往大里、狠里搞，著實有股子「敢搞」的彪勁兒，因此
「眼球效應」十足。
新政歸新政，最終解釋權歸鐵力市官方所有。「一陽全封」，舉措過於生猛彪悍，這便有了非同一般的樣本意義。
或許鐵力市很快會搬出若干條理由，諸如「專家集體研判」等，辯稱此舉並非「隨意」。最新消息說，鐵力市已經發現3例陽性。
儘管如此，也無法淡化其過於扎眼的「土圍子」色彩，也不足於成為其構築「土圍子」的理由。
公眾依稀看到，鐵力市的城頭，挑著一面杏黃大旗，上書四個斗大的字：「寧左勿右」。
該市在防疫措施上的「加碼」，或許還不夠全然上升到政治層面的「左」，但思想脈絡卻是相似的。
這種 「寧左勿右」思維，可以看成一種行動邏輯，很大程度上決定了當地官員的行為取向。
名曰「人民健康第一」，實為「頂戴花翎第一」，只求千萬別在新冠病例指標上出問題，完全不顧及次生災害。
「經驗」告訴他們：「左」一點沒關係，最多被上面批評幾句；若是「右」了，輕者要受處分，重則要丟烏紗帽的。
在這個「土圍子」里，官員在公開場合，也一定滿嘴正確辭彙，腦殼後面卻依然垂著一條又粗又長的辮子。
這個「土圍子」，跳得出政策法律的邊界，卻走不出地方官員的利益局限。它一定是要以政令法規權威受損為代價的，簡言之就是利勝於義。
「土圍子」大量出現之時，就是政令權威、法治力量在基層消解之日。
但凡「土圍子」，都具有封閉性的心理結構，以及極強的抗外部干預性。除非處於強大的外力干預條件下，一般很難從內部解構。
從行為學的角度來看，唯有讓地方主事者不覺得「左比右好」，方能讓他們不信奉「寧左勿右」。
時下公眾普遍擔憂，「寧左勿右」慣性會阻滯防疫新政落地。
打破防疫「土圍子」，不妨從鐵力市開始。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。