換個地方生活，有人把他叫作“潤“，我覺得呢，不必過度解讀。
人挪活，樹挪死。
每天，這個世界上的人們都在遷徙，國內也有大把人從A省到B省，從內地到沿海。
至於要出國，那就需要認真思考。
有人總說自己貧賤不能移，其實，移沒有這麽難。
光是在中國周邊，想要出去，就是很容易的。新加坡、日本
、韓國，這三個地方，隻要你想去那邊工作，隻要你不是年紀太大，都是非常輕鬆的。
你要去歐洲，也很容易。
希臘25萬歐買套房子，就給你身份了。這個價位，和二三線城市的房價差不多。
而如果不想花錢，也可以，西班牙，你可以隨時留下來，然後打黑工，幾年後也有身份，並且不會遣返。
現在在招攬海外移民的國家，還有加拿大，這幾年放出來幾十萬的移民資格，很多人都是有機會的。
中國還有人通過墨西哥學著老墨，從邊境翻牆去美國，據說成功概率也很高。
我曾在群裏碰到過一個人，這個人說，隻要有機會，他一定出國。
但是，他卻幾乎不了解任何一個地區的外來人口政策。
這隻能說，他說這句話，隻不過想在群裏表達一種情緒，而從來沒有花一點時間和精力了解出去的管道。
為什麽他沒有呢？因為，這個世界的信息已不再閉塞，並不存在一個天堂之地，也沒有多少人在異國他鄉說，兄弟們過來吧，這裏就是天堂。
你能看到的，往往是毀譽參半。
這種毀譽參半，說明一個現實，並非所有人都適合往外跑。
今天，我就用經濟學來為你分析一下，往外跑的利弊，以及個人應該如何選擇。
第一條原理： 越是容易去的地方，越不要輕易去。
之所以日本韓國新加坡大量開放外來勞工並不能吸引中國人，原因隻有一個，當此地是開放之地時，勞動力就不可能稀缺。
那你就不可能拿到超出市場以外的工資收入。
新加坡的菲傭的月收入隻有3000多人民幣，遠低於國內一二線城市的保姆收入。
即使新加坡的IT業白領，也沒有比國內的IT業白領收入高多少。
去日本工廠幹活的，一個月辛苦幹活，一般也就是七八千，多一點也就是萬把塊，國內一些藍領職業也能達到這個收入。
所以，如果你隻有普通的勞動技能，跑這些地方去，就沒有必要了。
越是容易去的地方，你要拿永居也越難。
第二條原理： 越是難去的地方，越是可以考慮去
比如，澳洲當個藍領，那是很爽的，月入好幾萬，比白領要爽。
道理也很簡單，就是因為他難去，所以當地缺工，越是稀缺價格就越貴。
去美國當藍領，去澳洲當藍領，都是可以拿到超額收入的。
當然，英國的藍領收入也不錯。
為什麽總是有偷渡死人事件？因為難去的地方，往往有勞工壟斷製度，使得勞工收入超出一般水平。
但請記住，一般來說，想做藍領工作適合，白領則不一定。
因為白領的上升空間在中國也不小。亂跑，搞不好，你沒有國內的人混得好。
我的表弟，2000年左右跑到日本，到現在月收入除稅後到手3萬人民幣左右，作為中科大的計算機專業的畢業生，這個收入在國內都不夠看。
如果你要去歐洲，可以考慮拉脫維亞。
希臘這種買房產的方式雖然拿身份容易，但是不能工作啊，這不是真的身份。
拉脫維亞的可以拿到全歐洲的勞動權，不過，要適應當地的語言也不容易，當地是一個俄語社會。
第三條原理 可以根據主觀偏好進行選擇，但要注意欲望飽和律
不同的人的主觀偏好是不一樣的，如果是一個賭徒，那麽移到澳門就是他的最大夢想了；如果是一個喜歡好山好水好農村的人，移到美國也是不錯的選擇。
如果有人特別喜歡國外的言論氛圍，這是你的主觀偏好，那收入什麽的就是其次了。
但是，你得思考另一個問題，那就是欲望飽和律。
你平時生活在大城市 ，會懷念鄉村生活，但當你天天生活在鄉村時，你有可能很快就厭倦了，這就叫欲望飽和律，包子吃到第三個，就飽了。
KTV、衣宵攤、沐足城，酒吧、麻將館等等中國傳統娛樂，你就別想了。
中國發達的服務業，在美國、澳洲這些地方，是找不到的。
最好好山好水好寂寞，天天在微信群和一群中國人聊天，就沒勁了。
第四條原理 天下烏鴉一般黑
不要以為，送到國外就有免費且優質的公立教育，你想多了。
不管在任何地方，優質的教育都是私立且昂貴的，免費的各種教育都是垃圾，美國也不會例外。
灌輸一堆白左觀念，甚至課程大綱都不給你講完的老師多得是。
所以，即使你在國外，也要有能力賺錢才行，私立一年也好幾萬美元。
你不要用人民幣換算，你得就當成就是好幾萬人民幣。
想在國外當一個窮人吃福利，享受免費教育，是可以的，但代價是，你的孩子也不可能有機會翻身。
第五條原理 不要輕信富人都移民
大部分富人不會移民，因為他不會這麽傻。絕大部分歐美國家，有遺產稅，有資本利得稅，有房產稅，有更高的個稅，甚至是全球征稅。
他們有比中國更為嚴苛的稅收管控機製，幾乎很難逃。
不是特別的情況，他們不會輕易移。
很多富人即使在國外辦個永居，生意還是在國內做。
國內富人跑國外去能賺大錢把生意做好的，鳳毛麟角。除非你已經財富自由了，去國外養老。
希臘這種就是養老式移民，這種泰國也有，不能在當地工作的。
第六條原理 中年中產移民，要做好準備掉一個階層
當你認定你在國內算是一個小中產，有房有車有積蓄時，這時，你去國外你要考慮好，你是不是能保持你在國內的地位。
早期移民，不管你是教授還是專家，去歐美國家當個工人，很正常。
雖然階層掉了，但收入高了，而且高很多很多。
但是，這會帶來心理損失。
現在呢，好多了，有高學曆高技能的，國外也可以當白領，特別是一些高科技行業，可以做到收入高，也過得爽。
但前提是，你得年輕，有生產力。
如果是中年中產，你更可能的出路是做做代購，自媒體，你的客戶依然在國內。
而年輕人，有學曆的，有能力的，有夢想的，幾乎沒有幾個地方可以選，按經濟自由度排吧，新加坡、香港、美國，隻能選這三個地方。
中年中產出去，至少，以中國人傳統的眼光，很容易被認為是掉了一個階層。
第七條原理： 國外沒有多少生意可以做
辦個身份，然後留在國內做生意的人大有人在。除了語言文化上的隔閡，還有就是國外創業的機會並不如國內這麽多，市場也不會比國內大多少。
能在國外做生意的，需要圈子。
比如福建幫，他們有遍及全球的家族網絡，要做生意就很容易。因為這些生意都是人帶人，由多年經驗累積而成。
如果你沒有這方麵人脈，很難在一個陌生的國家創業成功。
別人可以移出去，輕鬆搞定很多事，你不一定，因為你不是福建人，你沒有家族關係。
我講這些，隻是在講一個事實，隻是在說，有些人適合，有些人不適合。
但其實還有更多的選擇。
香港也缺人了，這幾年香港也走了不少人，勞動力也奇缺。
所以，香港政府也在加大招募人口的力度，隻不過，香港就不叫出國了，隻能說到香港拿個戶口吧。
我個人認為，香港身份對於大陸一部分人來說，是很有價值的。
正是因為香港身份比較難拿，所以他的價值才更高。
首先，香港身份全球免簽國家足夠多，想要去世界任何一地，很容易。
第二，香港至今依然評為全球經濟自由度最高的地區之一，稅低，經濟管製水平低，法治水平高；
第三，香港是一個可進可退的地方，你可以在大陸生活、做生意，也可讓小孩享受香港的教育，當然香港的醫療也還可以。
第四，你以香港人的身份在大陸有很多特殊待遇，比如個人所得稅率低於大陸，最高15%，而大陸人是45%，比如，你可以在所有限購的地方買房子；
第五，你的孩子可以到大陸上享受特殊錄取優勢，能上個211的水平，估計能進清華北大了；
那麽，香港身份適合哪一類人呢？
第一，適合珠三角的中產，收入比較高，未來個稅征管肯定越來越嚴格，香港身份的低稅率很有價值，
第二，適合想通過身份拿到優質教育資源的，不管是內地還是香港，都是減少競爭的。
第三，適合做生意的人群，因為可以一邊在中國大陸做生意，一邊可以看天氣預報，決定未來。
現在香港有兩年的放鬆期，是一個拿香港身份的好時機。有很多種更為簡單方便的方式，成本更低的方式。
對於香港當下放鬆的35000人的名額而言，肯定是供不應求的。