俄軍補給油罐車遭烏軍焚毀。圖：截自推特＠UAWeapons
俄國”戰神”斯特列克夫到烏俄戰爭前線觀察 5 個月後對烏俄戰場實情的分析，多個問題顯示，”俄軍正面臨戰敗風險。”
俄國在頓涅次克民兵組織的國防部長斯特列克夫，為了探清烏俄戰爭前線的情況，自願表示要參加民兵到戰線前方參加作戰行動，然而回國后，他曝光烏俄戰場實情，表示，”俄軍正面臨戰敗風險。”
斯特列克夫 8
年前曾在俄羅斯奪取克里米亞過程中發揮巨大的影響力，對於俄羅斯的忠誠不容質疑，更被俄羅斯人稱作”戰神”。然而，他卻經常在公眾平台中發表對於普丁戰略的不認同，以及對於俄軍戰術表現的批判。
這次，在俄羅斯總統普丁的允許下，斯特列克夫到了烏俄戰爭的前線觀察了 5
個月。沒想到，回國后，斯特列克夫對於俄軍的表現更加不滿意。
他首先對於俄羅斯的戰術水平以及俄軍新兵掌握戰術的能力提出問題。他表示 :”俄羅斯的士兵和低層軍官一直適應不了戰場的新變化。”
中國軍事評論員王雲飛及劉曉非在今（12）防務面對面的節目中談及，”由於在俄軍的傳統中，戰術思想是不允許下面輕易做調整的，也就是說基本上不允許戰線前方臨時改變作戰方案，因此，儘管高層擬定好戰略戰術，然而到了基層，士兵們卻不知道如何執行，這中間就出現了斷層。”
斯特列克夫更提出第二點表示 :”俄軍整體的決策機制是需要調整的”。他說
:”俄軍不僅士氣有問題，更糟糕的是，戰略戰術定出來后卻沒有應急預案。”
也就是說，高層訂出宏觀東西，然而宏觀的東西對基層情況的了解是不夠的 ;
而基層對宏觀的理解可能也不夠，在中間不允許基層的軍官自由調整的情況下，軍隊容易出現理解和執行上的斷層。
劉曉非也表示，目前看來，斯特列克夫這些對俄軍提出問題與批判，依然不太會對俄羅斯在戰略戰術指揮決策上帶來改變，因為這些狀況即使斯特列克夫不說，其實前線的官兵也已經充分反映了，然而俄羅斯高層礙於面子問題，始終不能承認。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。