中共通過中俄同盟的“姿態外交”以及對美國的“叫罵外交”，扮演國際和平調解者角色，最終目的是預謀顛覆現存國際體係。（美聯社）
宋國誠評論文章：聯合國大會（2月24日）以141/7的壓倒性票數通過決議，要求俄羅斯立即且無條件從烏克蘭撤軍，並呼籲實現“公正且持久的”和平。在32張棄權票中，中共沒有缺席，再次投下了棄權票。無論如何扭捏作態、裝腔作勢，中共對於俄烏戰爭的真實立場，在此表露無遺。在善惡與是非之間，中共選擇了“執惡固執”的道路。
在此之前，中共“外事辦”主任王毅前往莫斯科會晤普京。除了宣稱兩國關係“堅若磐石”之外，普京則回應，中俄關係正達到“新境界”。中俄兩個流氓政權的勾搭，將對未來世界的和平與穩定，投下巨大變數。
在年度“慕安會”之後，可以看出中共在推動“三步走”的新型國際戰略，通過中俄同盟的“姿態外交”以及對美國的“叫罵外交”，扮演國際和平調解者角色，最終目的是預謀顛覆現存國際體係，以“北京模式”取代“華盛頓模式”。
第一，從中俄“聯合”（coalition），走向中俄“同盟”（alliance）
自俄烏戰爭開打以來，中共采取的是一種“假中立、暗挺俄”的遊離政策。這是一種“惡魔假扮上帝”的煙幕政策，既讓西方國家“摸不著”中共的真實意圖，也暗中規避因為支持俄羅斯而可能受到國際製裁。換言之，這是一種以外交詭辯和障眼法所構築的欺瞞戰略，試圖在俄烏戰爭中混水摸魚、漁翁得利。
如今，中共已經不再演戲，開始推動一種從“聯合”（coalition）走向“同盟”（alliance）的新型戰略；“聯合”是指“支持”（support）和“支援”（assistance），“同盟”則是“並肩作戰”。但中共這一新型戰略，不是“一步到位”的戰略，也不是“非黑即白”/二選一的做法，而是一種“漸層式”－由淺到深－的推動。換言之，這是一種“姿態外交”（diplomacy
of
position），也就是裝模作樣、邊走邊看，讓西方“看似結盟又未必是完全結盟（半結盟）”，藉此嚇唬美國，令美國擔心和憂慮。
自俄烏戰爭開打以來，中共采取的是一種“假中立、暗挺俄”的遊離政策。（美聯社）
在這種“姿態外交”之下，美國會憂慮兩點：
1，西方對俄羅斯的製裁效果會減損和打折扣。
實際上，自俄烏開打以來，中共就開始並從未停止對俄羅斯的支持與支援。但為了避免明目張膽，中共支援的項目主要是“非致命性”的材料、軍需和口糧。但隨著習近平必將“帶著禮物”去訪莫斯科，中共將從過去的“後勤支援”轉變為“前線支援”，從非致命的軍需商品轉向致命性的軍事武器。這不僅將大幅抵銷西方對俄羅斯的製裁效果，也使西方國家難以促成俄烏戰爭早日結束。
2，鼓勵普京，助長普京繼續打烏克蘭戰爭。
在普京麵臨國際孤立與戰事失利的窘境之下，對於中共的暖心支援當然有如雪中送炭，這將助長普京的氣焰和勢力，鼓勵普京對烏克蘭繼續死纏爛打，導致西方致力於結束俄烏戰爭的目標，遙遙無期。
第二，推動“國際認知戰”，扮演“和平天使”
在“慕安會”之後，中共開始推動“國際認知戰”，對美國進行史無前例的外交攻擊，以一種潑婦罵街的“叫罵戰”、“抹黑戰”，意圖把美國塗黑和鬥臭。目的是解構美國的道德高地，卸下美國的道義盔甲，乃至破壞美國的國際聲譽與同盟信用，盡管這種叫罵外交已被國際社會斥之以鼻、引為笑談。
除此之外，中共相繼提出所謂“政治解決俄烏衝突的立場文件”、“國際和平倡議”，籌組“國際調解院”等三種文件，試圖扮演“國際和平天使”的角色、充當促進人類幸福的“國際福利國家”，以及“國際衝突的調和者”。
實際上，中共妄想“麻雀飛上枝頭變鳳凰”，充當世界和平天使，根本是癡人說夢！在俄烏戰爭尚未開打之前，中共就已宣稱“中俄友誼無上限”，如此助紂為虐的行徑，何來國際公信力？其結果隻會被國際社會視為“斷翅之鳥”與“和平魔鬼”！
其次，中共所提出的“政治解決方案”，毫無說服力。一般而言，一種仲裁方案必須提出雙方相對滿意的選項，任何傾斜或不公，都將使仲裁方案形同廢紙。試問，中共能說服俄羅斯撤軍嗎？中共能說服俄羅斯對烏克蘭付出戰爭賠償嗎？如果沒有，烏克蘭會接受嗎？毫無疑問，即使中共提出任何解決方案，都將是以犧牲烏克蘭的利益來滿足俄羅斯的侵略野心。
中共想重塑一個由中國主導並符合中國發展利益的新型國際秩序，也就是“中國治世｣（Pax Sinica）。（美聯社）
“仲裁”（arbitration）或“調和”（reconciliation），是國際政治上最困難的一部分，他需要高度的外交藝術和政治智慧。實際上，與其稱“國際調解院”，不如說是“國際烏龍院”，終究隻是一個“流氓國家俱樂部”。以中共的弱智外交和低能政治來說，完全可以斬釘截鐵的認定：習近平沒有這個智慧與能力。
在完成以上的戰略之後，中共將繼續進行第三種終極戰略：
第三，對國際秩序進行“大轉換”（the great transformation）
通過前述的“叫罵外交”以及“和平天使”的偽裝，中共試圖把當前由美國主導、體現美國利益的國際秩序，定位成“製造國際衝突的禍首｣，例如以俄烏戰爭為例，以“三霸”－霸權、霸道、霸淩－來定位美國的角色，進而主張這些“美國體係”（Pax
Americana）應該被推翻。
最後，中共進一步以上述所謂“立場文件”、“倡議”、“調解院”等等，通過“新規則轉換舊秩序”－大轉換，重塑一個由中國主導並符合中國發展利益的新型國際秩序，也就是“中國治世｣（Pax
Sinica）。
三大戰略，必將一一落空
再濃烈的臉部化粧也掩蓋不住中共的政治素顏，再搔首弄姿的和平歌舞也無法遮蔽受侵略的苦難，再多的叫罵攻擊也無法改變現存的國際規則與秩序。中共的三大戰略，是一種“自欺的牢籠”，中共早已自困其中、難以掙脫。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。