前《南方周末》資深記者,去送外賣了？

985碩士，四川大學畢業，《南方周末》資深記者，這樣的關鍵詞放在一起，拚湊出的人生總不至於太差。

而當這樣閃耀的標簽，和失業、送外賣產生聯係時，會引發眾人的關注，也並不意外。

今天，就看到一個叫陳濤的外賣員的故事。

據他的自述，他出生於1985年，是《南方周末》資深記者，做過公關和互聯網，但現在已經半年多沒找到工作。

投簡曆幾乎都石沉大海，投2000月薪的新媒體實習生也沒有回複，甚至連老家青城山招出家道士，也不要35歲以上的。

可就算是送外賣，也並不好過。現在是外賣淡季，閃送完全沒單，美團和餓了麽也全靠手速搶單。

他說他現在挺崩潰的。

CDT 檔案卡

今天，他的故事以一篇標題為《38歲原南周記者失業半年，應聘道士、實習生未果，現送外賣》的文章在朋友圈流傳，被很多人知道和討論。

隻是，很快就有人指出，他雖然曾經在《看天下》和《中國新聞周刊》做過文化記者，但說《南方周末》資深記者實屬碰瓷，他不過是在南周工作半年沒轉正的“實習”記者。

於是，很自然地，他被歸為了“反向炒作、賣慘”，緊接著就是一頓嘲諷。

隻是，有一點是這些文章不得不承認的，那就是，這位陳濤是貨真價實的碩士畢業生，研究生是中國哲學方向，論文題目是《嵇康道家—道教思想研究》。

而且讀的是四川大學，多少人都考不上的985高校。

看到他的故事，有作者嘲諷：（在《南方周末》）半年沒轉正，如果不是有其他“不可抗力”，大概率是能力水平問題。何況，他也去企業做過公關，本身就是一個不錯的起步。何以從一個企業公關跌落到找不到工作，甚至要去當道士、送外賣，這確實耐人尋味。

“這位老兄的自述視頻，也是拉滿了情緒進度條。一看，視頻點讚量、轉發量都不錯。這麽做下去，靠視頻流量都可以養活自己了。”

說實話，我不喜歡這樣的刻薄。

看看他的抖音就知道，他的視頻，大部分點讚也就幾十到一兩百
，如果這就叫不錯，那也太不錯了。而且，就靠這點流量養活自己，也太小看做短視頻的門檻了。

與其冷嘲熱諷，不如去看看他都發了些什麽。

我翻了翻他的抖音：

2012年12月29日，一單10多公裏，還摔了一跤，剛好在舊傷上複添新傷。掙了26.82元，含夜間費2.4元。

2022年12月31日，又摔了一跤，10杯奶茶隻剩5杯，客人知道後沒叫他賠。這一單20公裏，掙了40.31元。

2023年1月1日，跨年送外賣，收到了用戶的祝福和紅包，真不錯。

2023年1月2日，係統提醒他已累計工作8小時，請注意適當休息，確保交通安全。

2023年1月13日，係統提醒他已累計工作10小時，請注意適當休息，確保交通安全。

但那天他掙了300多，“拚了老命才達到，其實不容易的”。

2023年3月8日，鮮花爆單，他的心情似乎不錯，配樂是歡快的《烏梅子醬》。

但他還是保留了一些書生氣，下午單子少時，會整根下午茶。

大爺讓他送鑰匙，因為大爺方言極重，又懶得讓大爺注冊和實名認證，他也願意直接幫大爺免費送。

他會偶爾講講曆史，比如，“嬴政到底是誰的兒子”和“扶蘇的故事”。

他也曾評論“王思聰打人事件”，他問“有錢人就可以為所欲為嗎？”

他不時會發讀書的圖片，還列書單，從莫迪亞諾到波德裏亞，從孔飛力到吉普索恩，那是一個典型的文科碩士的書單。

我好歹做過好幾年的抖音，這樣的視頻內容，一看就是不太會做抖音的。如果說這些亂七八糟、東一榔頭西一榔頭的視頻是“蹭流量”，那他真的太不合格了。一兩張破圖，加上幾句不痛不癢的話，誰會用這樣的視頻炒作啊？

這件事確實沒啥可悲情的，但也不至於那麽齷齪。說自己是《南方周末》資深記者確實是在蹭流量，但往自己臉色貼金，倒也無可厚非，不必踏上一萬隻腳。

而且，在社交媒體時代，隻要在網上說話，無論是玩票還是專業運營，誰不期待有流量？一個公眾號，譴責另一個在網上公開發聲的人是蹭流量、反向炒作，實在讓人覺得好笑。

和孔乙己一樣，陳濤當然不是純潔無瑕的傻白甜，他自己做過公眾號，當然知道那些標簽會帶來什麽效果，但正因為如此，在他身上，我恰恰看到了當代孔乙己的樣子。

孔乙己當然有他的缺點，客觀上來說，孔乙己的悲劇肯定有他自己的原因，大家前段時間對央視和共青團批評孔乙己反感，更多的是因為那些話不該由他們說。而且，魯迅自己也並不避諱孔乙己的“好喝懶做”和“偷竊”的。雖然我們自稱孔乙己，在深夜時有時也會自我反省的。

但孔乙己身上對文人身份的堅持（長衫、之乎者也），對自己行為的美化（讀書人的事），以及生活的不如意（沒有固定工作），在陳濤身上都能找到：

陳濤即使在送外賣，也依然在讀冷僻的《冷記憶》，講大家其實並不關注的扶蘇；念念不忘自己的文化記者身份，還把在《南方周末》的實習美化成資深記者；當道士不合格，投實習生沒回複，最後隻能去做外賣員。

陳濤說他已經脫下了孔乙己的長衫，但他依然保持了讀書人的習性。

隻是，今時不同往日，如今的孔乙己當然不會像100年前那樣悲慘，但也不代表就沒有自己的困境。

在這個問題上，我覺得公號“張3豐的世界”說得不錯，他說你離開一個機構，可能就離開了行業，因為所有機構都在衰減中。而個人正在成為最小的責任單位，你就得習慣這樣的常態，習慣從“個體敘事”開始，“既是經濟意義上的個體戶，也是思想意義上的。”

這讓我想起很多年前羅振宇所謂的“自帶信息、不裝係統、隨時插拔、自由協作”的“U盤式生存”，以及這幾年很多人在熱炒的“平台＋個人”式的超級個體，也就是所謂的IP。

當你一個人就是一個隊伍時，自然可以從對機構的依賴中脫離。隻是可惜的是，“個體敘事”的第一步，可能就是某些人所嘲笑的“炒作”與“蹭流量”。

說實話，我是做自媒體的，如果我有陳濤這樣現成的經曆，我也會拿來炒作，不然也太浪費了。

而且，當我想起昨天寫的《那條炫富的北極鯰魚，怎麽還委屈上了？》裏，鯰魚小姐對底層的謾罵與惡意，兩項映照之下，暫時找不到工作的陳濤，不過是借自己的經曆炒作一下，實在不值一提。

-The End-