中共今年的網絡“清朗”行動出重拳整治所謂的“自媒體”造假造謠，但許多撼動中國社會的重大事件都是從自媒體爆料而來。在中國的自媒體人對美國之音說，自媒體的謠言永遠沒有官媒多，官方之所以要嚴懲自媒體，是因為不想讓真實的中國被大家看見。報道：https://t.co/D7IUCpRevv
pic.twitter.com/GGanpdV1UM
— 美國之音中文網 (@VOAChinese)
April 1, 2023
中共2023年網絡“清朗”行動出重拳整治所謂的“自媒體”造假造謠，聲稱這是為了要“推動形成良好的網絡生態”，然而許多撼動社會的重大事件都是從自媒體爆料而來。中國的自媒體人對美國之音說，自媒體的謠言永遠沒有官媒多，自媒體帶給社會的是一種完全不同於官媒的視角與見解，官方之所以想要嚴懲自媒體，是因為害怕外界看見真實的中國。
3月28日，中國國務院新聞辦公室舉行2023年“清朗”係列專項行動新聞發布會。中國國家網信辦副主任牛一兵在發布會上介紹，此次專項行動重拳整治“自媒體”造謠傳謠、惡意炒作、假冒仿冒、違規營利等突出問題，希望在“猛藥去屙”的基礎上，努力鏟除自媒體亂象。
然而，諷刺的是，不管是徐州鐵鏈女事件，還是紀錄上海封城的“四月之聲”短片，又或是北京四通橋事件、“白紙運動”或“白發運動”等，都是經由自媒體傳出後才被外界知曉，所以自媒體究竟是在製造假信息，還是揭開了外界難以窺探的真實中國？
在四川經營部落格（博客）的自媒體工作者張先生在接受美國之音采訪時表示，在很多重大事件中，自媒體爆的料其實都是真實的信息，相反地，中共對自媒體的批評其實是有其“曆史”的。他說，中共在建國初期，為了要消滅資本主義，就把資本家講得很壞很腐敗；1979年在其宣稱的對越南自衛反擊戰時，為了出兵越南，也把越南講成是一個侵略擴張者；即使到了近代的八九學運，中共也把抗爭的學生說成是受到了反動勢力的鼓動…總之，中共宣稱的很多事情跟實際上都是不符的。
他表示，中共整治自媒體的目的，是為了“不想讓大家看到一個更真實的中國”，比如三月中旬，B站（嗶哩嗶哩）一名“Up主”（博主）上傳了一支“隨機找老年人購物，我來買單”的5分鍾視頻，隨機采訪了一名成都78歲的老人，但老人即使年事已高仍需外出打工，因為他每個月的農保僅107元人民幣。該視頻播出不久後，賬號即被封禁，原因是它不小心真實呈現出了中國老人的生活窘況。
張先生說，自媒體的出現打破了官媒過去在社會上掌握發言權的壟斷地位，現今人們獲得信息的來源再也不會隻依靠官媒，自媒體已成為人們日常生活中觀看時事、了解熱點、追查真相的主要渠道。
官媒謠言更多？
他說，官媒天天新聞聯播，永遠保持政治正確的內容。但是，獨立的自媒體有別於傳統媒體，靠的是一己的良知、良心，為個人價值觀判斷發聲，提供給社會的是一種完全不同於官媒的見解。他認為，自媒體沒有官媒那種與生具來的責任，“它就是一種看見、發現”，所以即使自媒體的內容沒有那麽準確，也是可以被接受的。
“在我看來，自媒體的謠言永遠沒有官媒多”，張先生說。他表示，中國官媒幾十年來掌握了話語權，從建國開始到文化大革命，特別是1957-1958年的大躍進時期，官媒謠言達到最高峰，出現了一些所謂的“畝產一萬斤”、“畝產十萬斤”等浮誇不實的言論。
但也有一些中國的自媒體工作者讚同中國官方的清朗行動。在河南主持一個油管頻道的謝先生就對美國之音說，自媒體為了博眼球，總是以“新、奇、特”為目標，內容要新奇，角度要刁鑽，表演要誇張，針對議題往往要從各種偏激極端的角度去做解讀，才能吸引眼球，造成互聯網生態魚龍混雜，確實有必要治理。
魚龍混雜
但謝先生也肯定民間自媒體在許多大事件中，補足了官方媒體的“缺位”。他說，自媒體透過每一次的信息傳遞，由下一個人對上一則信息進行糾偏或補充，從而讓網民拚湊出一個相對完整與真實客觀的信息，“但也有一些在大事發生的時候把整個輿論場攪渾，這也是客觀存在的。”
他認為，總的來說，中國政府對自媒體的整頓是希望自媒體生態環境能夠越來越好，而不是為了打壓網絡言論自由。
中國網信辦在日前的記者會上公布去年清朗行動的成效，表示2022年組織開展了13項“清朗”專項行動，清理了違法和不良信息5430餘萬條，處置賬號680餘萬個，下架APP、小程序2890餘款，解散關閉群組、貼吧26萬個，關閉網站7300多家，“有力維護網民合法權益”，並稱今年的清朗行動“將認真貫徹落實黨的二十大精神，以推動形成良好網絡生態為工作目標。”
根據中國媒體報道，中國政府管理自媒體的方法包括督促平台健全自媒體賬號管理體係、強化自媒體賬號專業資質認證製度、指導網站平台建立健全自媒體粉絲數量管理與營利行為監管等製度機製等。
在油管經營“桑普頻道”的香港政治評論員桑普在接受美國之音采訪時表示，中共要嚴加取締自媒體有兩個目的：“一個是對於原有的那一些所謂的內容農場的一個規訓，另外一個是對於一些自由聲音、自由報道的一個打壓，我覺得兩個都有。”
規訓內容農場
桑普表示，在中國可以被允許發聲的自媒體其實有很多官方的操控在裏麵，這些自媒體專門充當中共的白手套，配合中共的大外宣政策，製造一些民族主義的亢奮術語來發大財，比如有人放出“鄭州淹大水跟美國的氣象武器有關”等假信息，發揮替中共進行認知作戰的作用，而中共也允許自媒體利用政策宣傳“漲粉”（增加粉絲），但中共又可以把散布假信息的責任甩鍋給自媒體。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。