Skip to content

“張繼科”事件刷屏,可能要麵對的5個法律問題

4月2日晚間,“張繼科借條”衝上微博熱搜首位

此外微博熱搜榜首前十也有多條與張繼科相關詞條

61839750853d6b708ce922c75e0d7aac

有關張繼科因借錢欠債及傳播女演員隱私視頻傳聞在網絡上沸沸揚揚

張繼科方兩次發聲否認4月2日更向媒體透露準備起訴

7f623cedf5b6eb21853b0a2a0c45d998

一起先來捋下這件事

到目前為止的脈絡

01

起因

3月30日晚,針對網傳“張繼科涉嫌欠賭債,將自己和女明星的私密照賣給債主,債主向女明星要債”一事,張繼科工作室發聲明回應。

1eda42d9824be916d517959b4dfb98b3

聲明中提到,張繼科先生無任何債務糾紛,更不存在損害他人隱私以求自保之情況,謠傳內容純屬捏造。目前已委托律師取證,將對重點侵權用戶提起訴訟。

2f94e7d3628cd8773a622246ed880914

02

爆料人發聲

該聲明發出後,3月31日,記者李微敖就此事發布多條微博。

他聲稱,他從幾年前看到並掌握的部分司法材料得知,“張繼科將私人視頻,傳給他人,此情況屬實。”

b25745a5e6c5d5786a8c682f94007c20

同日,“李微敖”再次發布微博提及,張繼科存在上百萬的債務糾紛。

他在微博中稱,張繼科曾向他人打下500多萬元的欠條,現在欠條還在債主方手中。前幾年張繼科曾被債主和債主的家人起訴,經過調解,張繼科還了對方100多萬元。

454be24a392fccaa8560f18ae3bb24f1

e4059669fe5fef38f2b0cbc2cba4e4a9

4月2日晚,爆料人李微敖發布文章回應此前在社交平台上,發布關於張繼科相關事件的來龍去脈。

他在文中還原了自己了解到的事件過程——

2020年,有武漢的朋友們告訴我,一位武漢的s先生,張繼科先生欠他很多錢,於是s先生向張討債。

在此前後,張繼科先生給了幾段明星某女士的隱私視頻給s先生。s先生轉而向某女士要錢,結果某女士報案,s先生在2020年2月被抓。

我對此產生了興趣,於是進行了比較長時間的采訪。

s先生向某女士要錢,發生在2019年12月至2020年1月。開始他要2200萬,說讓某女士為她的前男友張繼科先生代償賭債人民幣2200萬,後來把金額減到了1700萬。

s先生向某女士的經紀人,發送了張繼科先生的欠條、護照等照片,以及某女士的3段私密視頻和1張視頻截圖。

s先生被捕後,案件繼續發展,到法院階段,s先生表示認罪,並且當庭表示歉意,還委托家人向某女士的經紀人,也表示歉意。s先生實際上也未從某女士處拿到過一分錢,法院認可他“此次犯罪尚屬未遂”。

s先生的律師提出的辯護意見:“被告(s先生)因為聽信張繼科所說的與被害人某女士有共同的房產,才想向被害人(某女士)追回其借給張繼科巨額資金。”

法院一審判決s先生犯敲詐勒索罪,處有期徒刑7年,並罰款5萬元。s先生不服上訴,二審維持了原判。到今天,如果不考慮減刑或者其他因素,s先生還要將近4年的時間,才能恢複自由。

張先生做的證詞,至於張繼科先生在這個案件中,是作為“證人”的身份出現,張先生做的證詞包括:“證明自己(張繼科先生)與某女士在2017、2018年交往期間曾拍攝過私密視頻及照片”;2018年,“自己在*****(東南亞某國首都)通過朋友介紹認識了s先生”;2019年,“自己曾給s先生看過上述視頻中的一段”。

s先生的辯護律師們還出示了張繼科先生出具的《借款合同》照片複印件、銀行匯款單據,以及手機銀行匯款明細圖複印件等等。

c8aeafc06917b1f92bd957c074c3a2c4

03

走向

盡管事情尚未有定論,目前多家張繼科曾代言的品牌已刪除相關內容。

體育品牌安踏和張繼科保持了長達約10年的合作關係。4月3日,安踏官方微博已無法查詢到與張繼科相關的微博,此前最近一次提及張繼科的微博於3月發布。安踏客服回應中新經緯稱,“目前已終止和張繼科的所有合作”。

同日,@諾特蘭德官方發文稱,即日起,終止與張繼科的一切合作關係。

15c28acdb3a994cc4cadcfdee6fb9901

另據媒體報道,一汽豐田官方已經刪除掉了張繼科的全部動態,並且下架了與其有關的全部宣傳物料。

中新財經搜索其最近代言的慕思寢具官方微博以及抖音號發現,該賬號產品已無與張繼科相關的信息。

舒膚佳官方旗艦店客服提供的信息亦顯示,品牌明星合作夥伴名單中並未包含張繼科名字。此外,目前舒膚佳、潤百顏、相宜本草的官方微博也已檢索不到任何跟張繼科有關的內容。

日本運動鞋品牌美津濃也曾發售過一款名為張繼科冠軍紀念款美津濃乒乓球鞋。在運動專賣網站上,該鞋售價在978元左右,顯示已下架。

04

24歲成就史上最快大滿貫

作為球員的張繼科,曾站上過巔峰。他是繼劉國梁、孔令輝後的中國男乒史上第3位大滿貫選手,也是史上最快達成大滿貫成就的乒乓球選手,24歲他就拿到奧運會男單冠軍,28歲屈居奧運會男單亞軍,差一點成就雙圈大滿貫……而在球場之外,張繼科也新聞不斷,收獲著名利,也為名利所累。

張繼科1988年2月出生於山東省青島市,2002年3月,進入國家二隊,2003年1月,進入國家一隊。從張繼科早期的成長曆程中可以看出來,他在乒乓球方麵絕對是天賦異稟。

81e98dfcae701c2e46f4c2693d0b9b34

不過很快張繼科就遇到了事業上的滑鐵盧。2004年10月,因違反隊規張繼科被國家隊退回省隊。當年的《體壇周報》在小標題“犯錯已非第一次”部分,談到了張繼科,說他借了某位乒壇大腕的銀行卡參加博彩“遊戲”,輸錢後沒臉見大哥,而離隊出走。

b7dfbb7be8705f07ad356ff468f1fa9a

當年的媒體報道

張繼科在2006年11月重回國家隊。2008年11月,張繼科獲全國乒乓球錦標賽男單、男團冠軍,贏得職業生涯首個全國冠軍。2009年10月,張繼科獲奧地利乒乓球世界杯團體賽男團冠軍,贏得職業生涯首個世界冠軍。

db9c05a2cf844ee50896f103f3ecfb1d

2011鹿特丹世乒賽男單決賽,張繼科勇奪冠軍

2011年,荷蘭鹿特丹世乒賽,23歲的張繼科一舉擊敗王勵勤、波爾和王皓等多位世界冠軍,勇奪世錦賽單打冠軍,同年又在法國巴黎擊敗王皓拿到世界杯單打冠軍,2012年倫敦奧運會男單決賽,張繼科再次擊敗王皓,完成大滿貫壯舉,他也成為世界乒壇第七個大滿貫選手(指拿下世界杯、世錦賽和奧運會三大賽的單打冠軍),成為繼劉國梁、孔令輝之後中國男乒第三個大滿貫選手,同時,僅曆時455天就拿下大滿貫,張繼科也成為曆史上最快拿下大滿貫的乒乓球運動員!

a45539688a750beaba57c65b0603d479

2013年巴黎世乒賽,張繼科再次迎戰王皓,4-2擊敗對手衛冕男單冠軍。2014年杜塞爾多夫世界杯,張繼科在決勝局2分險勝馬龍,拿到了世界杯冠軍,那也是他職業生涯的最後一個單打冠軍。2016年8月,張繼科獲裏約熱內盧奧運會乒乓球男團冠軍,在男單比賽中以0-4負於隊友馬龍,屈居亞軍,距離雙圈大滿貫僅一步之遙、

但從2015年以後,張繼科的身體狀況就開始下滑,多次因傷病缺席比賽。

587f9e48b7fa033edc8b685469a1dfc8

肩傷、腰傷曾一度困擾張繼科

2017年4月12日,張繼科隨中國男子乒乓球隊獲亞洲乒乓球錦標賽團體冠軍,4月15日,在亞洲乒乓球錦標賽男單比賽中張繼科戰勝林高遠挺進四強,並最終在決賽中獲得季軍。6月初,在杜塞爾多夫世乒賽中張繼科帶傷爆冷憾負李尚洙無緣16強。2018年6月,在2018年國際乒聯日本公開賽中,張繼科以3-4不敵張本智和,獲得該屆賽事亞軍。

在2018年,他因肩膀傷勢宣布退出了全運會的比賽,2019年1月,張繼科因為沒有係統訓練,退出了2019年的世乒賽直通賽預選賽和決賽階段的爭奪,此後的張繼科就逐漸淡出國家隊,遠離乒乓球台。

不過遠離乒乓球的張繼科,在個人的事業發展上進入了快車道,他不僅多次參加綜藝節目,而且也接上了許多廣告代言,因此,張繼科一年就能夠輕鬆賺到數千萬,吸金能力特別強。

c38451a02168084673399be6c8db451d

張繼科參加各種綜藝節目

2016年裏約奧運會之後,張繼科憑借奧運期間表現迅速出圈,成為現象級“網紅”,當時,張繼科微博粉絲已超過800萬,如今張繼科的微博粉絲量更是已超過1200萬。

2017年,《體壇周刊》公布了中國體壇財富榜,張繼科2016年以6000萬元收入排在第二,僅次於當年的孫楊。據據國內媒體報道,張繼科代言費用曾高達1000萬元/年。

05

“張繼科”刷屏中央政法委長安劍快評此事件要查清三件事“巨額賭債”“女星私密視頻”“敲詐勒索”……當這些關鍵詞集合到一起時,一場流量的狂歡已然開始。“搬來小板凳吃瓜”是網友的普遍心態,網友可以有,但有關部門不行,切實肩負起職責,才能掃清網上的一地雞毛。要查清有沒有人違法犯罪。這些熱詞個個涉嫌違法乃至犯罪,早已超出“民不舉官不究”的範疇,查清違法犯罪行為到底是否存在,是維護社會公平正義的應有之義。有關部門對已經查清的盡快公布,沒有查清的盡快行動起來,法律麵前人人平等,沒有人會因為“特殊身份”而被網開一麵,該嚴懲的嚴懲,該澄清的澄清,這是大家對公平正義最質樸的期許,這份期許理應被滿足。

要查清有沒有人造謠誹謗。違法犯罪自然不能被放過,造謠誹謗當然也不能被容忍,查清事實才能給所有人一個交代。沒有人應當遭受不白之冤,是不是“實錘”也不能聽一麵之詞。在“公說公有理,婆說婆有理”爭吵不休的時候,就應當有權威部門站出來,用證據確鑿的事實定分止爭,如有謠言,定要讓造謠者付出代價。這是我們對秩序最真摯的向往,這份向往理應被回應。

要查清有沒有人渾水摸魚。每有“熱點”,必有人“看熱鬧不嫌事大”,有的興風作浪推波助瀾,有的嘲諷謾罵充滿暴戾之氣,有的趁機編造虛假信息收割流量。這些亂象有如“借屍還魂”,在一次又一次的“熱點”中死灰複燃,網友已經忍的太久,必須嚴查嚴管。所謂“網絡熱點”就應當在法律與秩序的軌道上歸於平寂,讓所有人在懲惡揚善的“大結局”中收獲安心,這是所有網友的心願,這個心願理應被實現。

06

張繼科可能要麵對的5個法律問題

對於此次網爆出的張繼科事件,都市快報聯係了浙江西湖律師事務所的李定勝律師。

李律師認為,隨著張繼科事件的發酵,若爆料屬實,張繼科或涉及多項違法行為。

這也給正在戀愛的朋友們一個提醒,在任何時候,大家都要加強隱私保護,切勿因“隱私”被別有用心之人利用侵害。

1. 網傳張繼科借款合同,約定的月利率1.99%,利率是銀行商貸4倍,屬於高利貸嗎?如果不還錢告到法院會支持嗎?

李定勝律師:

從記者李微敖曝光的借款合同來看,借款事由是因生產經營需要借款,若借款用途屬實或借款實際用於其他合法目的,則該借款及在法定範圍內的利息受法律保護。

根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》第二十五條:出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應予支持,但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。

第三十一條:本規定施行後,人民法院新受理的一審民間借貸糾紛案件,適用本規定。

2020年8月20日之後新受理的一審民間借貸案件,借貸合同成立於2020年8月20日之前,當事人請求適用當時的司法解釋計算,自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院應予支持。

對於自2020年8月20日到借款返還之日的利息部分,適用起訴時本規定的利率保護標準計算。

因曝光的借款合同沒有合同成立時間,若借款合同及利息成立在2020年8月19日前,則借款合同約定的月息1.99%是受法律保護的。

若借款合同成立及利息成立在2020年8月19日後,參照目前中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心公布的2023年3月20日貸款市場報價利率(LPR)1年期LPR為3.65%,四倍最高法定保護年利率為14.6%。

而借款合同約定的年利息23.88%,明顯超過法定保護標準,超過部分不受法律保護。

此外,若該借條是基於賭博債務產生,則相應借款和利息不具有合法性,不受法律保護。

2. 把朋友私密照片給另一個人看,傳給另一個人,作為抵押物,這三種行為分別是什麽性質?是否違法?

李定勝律師:

《民法典》第一千零三十二條規定:自然人享有隱私權。

任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。

隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。

若未經女星允許,張繼科拍攝私密照片視頻或已經侵害女星的隱私權。

若將私密照片視頻給他人看,發給他人,作為抵押物,均屬傳播他人隱私的侵權行為。

3. 以視頻為工具的討債者如果後來以敲詐勒索被判刑,提供視頻的人是否有違法犯罪嫌疑?

李定勝律師:

從記者李微敖曝光的以視頻為工具討債者s先生涉刑的過程來看,法院認定s先生構成敲詐勒索,並判處刑罰。

而張繼科作為知曉案件事實的證人出現,主要是因為法院查實該敲詐勒索行為是由s先生單方進行,而非與張繼科合謀對女星進行敲詐勒索。

如果張繼科隻是將私密視頻給到s先生,但沒有與其共謀敲詐明星某女士,也沒有參與敲詐勒索的其他環節,張繼科則無需承擔敲詐勒索的刑事責任。

4. 空缺借款人的合同,本人簽字按過手印,約定“經借款人”簽名即生效,後來填上有效嗎?

李定勝律師:

當事人在空白借款合同上簽字捺印,具有法律效力。

但對於空白合同中的借款金額,利息等內容最好要在雙方在場的情況下進行填寫,以免出借人事後在空白借條上進行添加變造,引發爭議,甚至麵臨被虛假訴訟的風險。

同時,李律師也提醒大家,若在空白借款合同上簽字捺印,也是具有法律效力的。

大家在空白合同上簽字時,建議對合同中借款金額,利息等內容最好要在雙方在場的情況下進行填寫,以免出借人在空白借條上進行添加變造,引發爭議,甚至麵臨被虛假訴訟的風險。

5. 張繼科律師聲明中提到正在調查侵權事實,馬上準備起訴,什麽是侵權?什麽是誹謗?法律界限是什麽?

李定勝律師:

《民法典》第一千零二十四條規定:民事主體享有名譽權。

任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。

名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。第一千一百六十五條規定:行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。

張繼科律師聲明中提到“正在調查侵權事實,馬上準備起訴”主要是指針對行為人侵犯張繼科名譽權的訴訟行為,這需要滿足四個要件——

一是行為人是否存在侵犯名譽權的違法行為。

二是行為人是否存在侵害名譽權的主觀過錯。

三是張繼科是否存在名譽權損害事實,即從社會評價上去考察張繼科的名譽是否受到損害。

四是張繼科的名譽權損害與行為人的侵權行為是否存在因果關係。

而誹謗散布的必須是捏造的虛假的事實,如果散布的是客觀存在的事實,雖然有損於他人人格、名譽,但不構成誹謗。若要構成誹謗罪,則須達到情節嚴重的程度。

對於此事,你怎麽看呢?

— THE END —


探索更多來自 華客 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。