GOP megadonor Harlan Crow bought property
from
#ClarenceThomas. The Justice didn’t disclose the deal.
The transaction is the first known instance of money flowing from
Crow to the Supreme Court justice#ClarenceThomasResign
bc
#clarencethomasiscorrupt
Source ProPublica pic.twitter.com/Aex2jCWOIJ
— Anonymous Operations (@AnonOpsUnited)
April 13, 2023
最高法院大法官托馬斯（Clarence
Thomas）傳出新的醜聞，媒體披露他2014年把家族擁有的3間物業售予共和黨金主兼德州億萬富豪克勞（Harlan
Crow），涉及款項超過13.3萬元。托馬斯非但沒有申報，而且其中1間物業出售後，繼續由其母居住，令人質疑交易是否牽涉利益輸送。
綜合CNN、《國會山報》及《ProPublica》報道，托馬斯在2014年，一口氣將喬治亞州薩凡納（Savannah）3處物業售予克勞，道德法律專家表示，單是沒有申報交易這點，托馬斯可能已違法。尤其令人好奇的是，其中1棟房屋出售後仍由托馬斯母親居住，而且交易完成後，承包商為房子新建車庫、圍欄和大門，也維修固定屋頂，工程費用大約數萬元，這棟房子每年1500元物業稅，原本由托馬斯夫婦支付，但產權易手後改由克勞名下的公司承擔。
率先報道此事的《ProPublica》批評，這次是首次有實例證明共和黨金主將款項流向最高法院大法官。
克勞發表回應聲明解釋，當時根據物業麵積、房屋質量、市場價格等因素決定交易，他收購托馬斯家族住宅，是計劃“有朝一日興建公眾博物館”，向大眾講述托馬斯的故事，而紀錄發現，除了托馬斯母親居住的房屋外，另外2處物業已轉售。
前任政府道德律師坎特（Virginia
Canter）表示，托馬斯理應申請相關交易，何況之前已有報道披露克勞多年來資助托馬斯夫婦旅遊，難免令人質疑這次房產交易是否“放錢進他們的口袋”。聯邦法例規定，包括最高法院大法官在內的公職人員，但凡房產交易超過1000元就必須申報。
《ProPublica》上周披露克勞與托馬斯的旅遊紀錄後，當時已引起外界嘩然。雖然托馬斯堅稱，有人建議他無需披露信息，但仍有民主黨議員表示，國會應調查此事，部分聯邦法官也表示需要追究。