Whoops: Neil Gorsuch Also Made Big Money
From a Dubious Real Estate Deal
BY ERIC LUTZ
The Supreme Court’s ethical rot reportedly goes well beyond
Clarence Thomas, yet again highlighting the need for significant
judicial reform.https://t.co/c2jW6MheVh
— Stuart Falk (@stufalk)
April 26, 2023
繼最高法院大法官托馬斯（Clarence Thomas）之後，另1名保守派大法官戈薩奇（Neil
Gorsuch）也卷入利益衝突風波，外界發現他2017年曾經出售物業，但申報資料不完整，未有披露買家身份。雖然戈薩奇的行為沒有違法，但關注組織強調，司法體係需要整頓製度，增加對外透明度。
《紐約時報》報道，紀錄顯示戈薩奇從2015年開始放售某處度假物業，但一直無人問津，偏偏他2017年4月獲委任大法官後1個月，與2名夥伴共同擁有的這套物業迅速易手。戈薩奇翌年申報交易，但卻沒有填寫買家信息。房屋所在地科羅拉多的紀錄則證明，買家是知名律師行格林伯格特勞裏格（Greenberg
Traurig）的首席執行官達菲（Brian L. Duffy）及其妻子，而且該律師行經常有案件呈交法庭。
對於這次事件，紐約大學教授兼法律倫理專家吉勒斯（Stephen
Gillers）表示，戈薩奇未披露買家身份並不違法，但也有專家認為，最高法院頻繁需要處理金融糾紛，民主黨議員一再呼籲收緊規例，司法體係是時候改革道德倫理規章。
在早前的風波中，媒體揭露托馬斯多次接受共和黨金主克勞（Harlan
Crow）款待，既接受對方的豪華旅遊邀請，同時又把自己與家人名下物業出售予對方，但曆年來未有申報利益，引起外界深切關注。提倡司法透明度和問責製的無黨派團體“整頓法庭”（Fix
the
Court）表示，國會應該立法擴大各級法官必須申報的利益範圍，包括任何買賣虧損、持有房地產合夥企業的性質、以及買家身份等等。
在這次戈薩奇的例子中，資料顯示格林伯格特勞裏格律師事務所在全球45個地點，聘有2650名律師。法律研究網站Nexis的紀錄反映，從戈薩奇上任到2022
年底，律師行共處理50宗提交法院的法院。掌管律師行的達菲堅稱，自己從未出庭向戈薩奇陳詞，2人也未在社交場合見麵，而且購買物業首次出價時，不知戈薩奇是業主之一。
據悉，戈薩奇與夥伴在2015年開始放售物業，當時掛牌標價249.5萬元，經過多次降價後，終於在2017年以182.5萬元成交。