2月29日，孫楊更新微博，又上傳了一些案件相關證據。
孫楊寫到：“陪審團特別確認了負責此次藥檢的工作人員遵循了國際藥檢標準條例（ISTI）所提出的全部適用規則和要求。這就是此次檢查的“尿檢官”。
”
孫楊上傳的照片為事實情況說明，此前這份文件也被公開過。世界反興奮劑機構授權的IDTM公司去年派去孫楊家中的測試人員之一，並不是受過培訓的興奮劑檢測助手，而隻是一名臨時受雇的建築工人。此人自稱出生於1989年。
事情描述如下：“9月4日見麵是我的高中同學臨時給我打了個電話，要我去杭州火車東站接她一程，把她和另一個女士（采血助手）送到孫楊所住的小區。我下班後開車送她到了小區會所後，她才告訴我說要我監督孫楊排尿，之前根本沒有提任何與興奮劑檢查相關的事情，更別說對我進行興奮劑檢查培訓。孫楊是中國的超級巨星。看到孫楊之後我由於一時興奮，所以就對他拍了幾張照片。後來被他發現了之後，我按他的要求把那幾張照片都刪了。”
這名證人還表示，他完全不知道是不能對孫楊進行拍照攝像的，因為沒有人告訴他這些事情。
2018年9月4日，孫楊在發現興奮劑檢查官（DCO）及其助手缺乏足夠的授權和證件之後，拒絕完成由IDTM檢查人員進行的興奮劑檢查。這三名檢查人員於9月5日淩晨與孫楊簽署了一項協議，聲明檢測“未完成”。在公開聽證會上，有提到尿檢官（DCA）曾與IDTM公司簽署有保密協議（NDA）。
證人表示沒有看聽證會，“那裏麵說我有簽署過嗎？我真的不知道什麽是保密協議，更不知道裏麵有些什麽內容。從來沒有人對我講過這些。”
他還介紹說：“我記得去年9月5日淩晨，我同學幾次要我在平板上簽字，但是裏麵全部都是英文我看不懂，所以我一直沒有簽。是那個東西嗎？”
他說自己想要澄清幾點：“我是一個誠實的人。我是一個建築工人。我從來沒有跟興奮劑檢查發生過關聯：我不是什麽檢測助手，從來沒有人對我進行什麽興奮劑檢查培訓。我不知道IDTM是什麽公司，也不知道保密協議是什麽。”
此人希望個人信心被保護，不希望個人細心給泄露，也不希望自己的生活被任何人打擾。還指出，上述這些情況都是自己能回憶道的所有真實內容，提交了這份說明之後不想再做過多回應，請理解。
華客網：孫楊公布尿檢官事實情況說明 建築工人手寫長文(圖)