紐時：全球重回世界大戰時代

Paul Poast評論文章：當伊朗戰爭於2月28日爆發時，世界早已硝煙四起。無論是國家內部還是國與國之間，過去兩年間的戰爭數量都已超過第二次世界大戰結束以來的任何時期。衝突升級的新常態已然降臨。

如今，烏克蘭戰事久拖不決，美國與以色列對伊朗的戰爭在脆弱的停火協議下暫時停歇。我們正目睹另一種不願見到的現象重返世界舞台：世界大戰。兩場發生在不同大陸的重大衝突已成為大國戰略博弈的角力場。每場戰爭的局勢變化都直接影響另一場，兩者都已將許多相關國家捲入其中。儘管這些衝突的規模和強度總和遠不及上世紀那兩場毀滅性的世界大戰，但它們都源自同一種危險的思維定式：競爭中的各國完全將軍事力量視為行使權力的首要且主要手段。

俄羅斯和美國開戰的理由各不相同。俄羅斯總統普丁試圖擴展領土控制範圍，並奪回在他看來本應屬於俄羅斯勢力範圍的土地。美國對伊朗開戰的公開目標有多個版本，但川普總統始終堅稱絕不能允許伊朗取得核武。 （身為美國在這場戰爭中的盟友，以色列也持此目標，但另有其自身政治目的，這一現實可能導致停火協議徹底破裂。）儘管如此，普丁和川普都曾相信勝利唾手可得，並認為其目標足以使任何程度的暴力行為——哪怕逾越國際法邊界——正當化。

短短幾週內，烏克蘭與伊朗的戰事便演變成大國競爭的具象表現。在這兩處戰場，俄美兩國互相支持對方的敵手。美國持續為烏克蘭對抗俄羅斯提供武器、情報和戰略規劃，而有報道稱俄羅斯亦透過提供打擊目標資訊與地圖、向德黑蘭輸送無人機等方式對伊朗予以同等支持。儘管美俄並未直接交火，但這兩個大國實質上已經在幫人裝填彈藥、校準砲口。

兩場戰爭彼此影響。伊朗封鎖霍爾木茲海峽引發的全球油價震盪成為俄羅斯的意外之財——既推高了本國原油價格，也讓急於平抑油價的川普政府放鬆了對俄油的製裁。隨著全球注意力與資源轉向伊朗，俄羅斯發動春季攻勢，意圖鞏固並擴大控制範圍。同時，烏克蘭將其在抗俄戰爭中累積的無人機防禦經驗分享給正遭伊朗襲擊的美國及阿拉伯國家。

兩場衝突均已將其他國家捲入。在烏克蘭戰場，俄羅斯的軍事行動長期依賴中國的經濟與技術支援、北韓的直接人力輸出及伊朗的無人機支援。歐洲盟友在武裝烏克蘭方面作用日益關鍵，過去一年甚至成為主導。儘管北約國家未響應川普關於協助維持霍爾木茲海峽暢通的呼籲，但上月北約部署的飛彈防禦系統擊落了射向土耳其的伊朗飛彈。伊朗針對數個海灣國家的飛彈攻擊將這些國家拖入戰局，以色列則攻擊了黎巴嫩真主黨，而伊朗支持的也門胡塞武裝也向以色列發射飛彈。

第一次與第二次世界大戰曾導致大國數百萬士兵直接廝殺，造成數千萬人死亡。但並非所有世界大戰都會呈現出那般毀滅性的形體。事實上，那兩場戰爭甚至並非最早的「世界大戰」。 18世紀中期的七年戰爭與19世紀初的拿破崙戰爭同樣具有全球性，它們由發生在不同大陸的多場獨立戰爭構成，主要大國或直接參戰，或在各戰場間協同行動。

1756至1763年的七年戰爭對理解當今世界戰爭形態具有啟示意義。該戰爭主戰場在歐洲，一方為英國與普魯士，另一方為法國與奧地利。由於英法擁有全球性殖民帝國，戰火遂蔓延至多洲。那同樣是一個各國紛紛訴諸武力以彰顯國威的時代。

有人認為冷戰亦是一場世界大戰。冷戰之「冷」的確具有誤導性：那是一個戰火波及全球多地的激烈對抗時期。但冷戰時期的衝突缺乏當前歐洲與中東戰事所呈現的連動性與同時性。更重要的是，當時的美蘇超級大國對使用武力持審慎態度，這制約了其行動——這在很大程度上緣於雙方不斷積聚的核武庫。而今，普丁與川普在運用軍事手段達成目標時顯得更為輕率，對經濟與社會後果也更為漠然。

為何將伊朗與烏克蘭的戰爭視為全球性事件的一部分至關重要，而非將其視為兩場並行發展的衝突？

洞悉兩場戰爭的關聯性揭示了在一個新興多極世界中各國領導人必須具備全球思維的必要性——各大國正在爭奪地區或勢力範圍的主導權。一地的衝突幾乎必然波及另一地。投入一場戰爭的資源往往意味著另一場戰爭所能獲得的資源減少，從而削弱威懾或援助盟友的能力。若無法認清安全問題的全球性牽連，國家便可能從一場主動投入的有限戰爭跌入一場非其本意的世界大戰。

去年是第二次世界大戰結束80週年。那場戰爭的破壞力至今仍未被超越，我們理應祈願那樣的悲劇永不重演。即便不再經歷那種規模的全球衝突，我們無疑還是在見證一個「世界大戰時代」的回歸。

註：Paul Poast是芝加哥大學政治學副教授，也是芝加哥全球事務委員會的高級非常駐研究員。

華客|新聞與歷史：紐時：全球重回世界大戰時代