2019年7月1日，上市公司新城控股集團董事長王振華被指控涉嫌猥褻9歲女童一經披露，震驚全國。
2020年6月16日，上海市普陀區人民法院依法不公開開庭審理，經過長達十六小時的審理，6月17日下午公開判決。
王振華被指控猥褻女童一事，眾多細節在去年已經媒體披露。
周燕芬被指控為王振華物色年幼女性供其淫樂。她騙取朋友王女士的信任，謊稱帶小女孩到上海迪士尼遊玩，實則將小的9歲，大的12歲倆女孩帶到酒店。
當天，王振華來到該酒店，對9歲女童實施了犯罪，並支付了1萬元現金給周某某。事發後，女童哭著給媽媽打電話，被騙的王女士連忙報警並趕到上海。根據受害女童已驗傷結果，存有陰道撕裂情況，構成輕傷。
2019年7月10日，上海市普陀區人民檢察院以涉嫌猥褻兒童罪依法對犯罪嫌疑人王振華批準逮捕。
2020年6月16日，上海市普陀區人民法院依法不公開開庭審理被告人王振華、周燕芬猥褻兒童案。
庭審分兩天進行，整個庭審過程曆時16小時。法院根據兩名被告人的犯罪事實、性質、情節及社會危害程度等，經合議庭評議，當庭對被告人王振華、周燕芬作出判決：以猥褻兒童罪分別判處被告人王振華有期徒刑五年，被告人周燕芬有期徒刑四年。
判決一經公開，輿論大嘩。一名9歲女孩，已經被王振華傷害到陰道撕裂，竟然隻被判處五年有期徒刑。
沒有對比就沒有輕重，網上一個經典的說詞是，一個掏鳥蛋的被判決了十年，一個寫黃文的判決十年，而造成9歲女孩陰道撕裂的竟然隻是猥褻，而不是強奸幼女，最後隻是五年！
其實對王振華的判決，在沒有審判前已經有了從輕跡象。因為在定性的時候，是猥褻而不是強奸。
去年7月10日，王振華因涉嫌猥褻兒童罪被檢方批準逮捕。
根據《刑法》第二百三十七條，以暴力、脅迫或者其他方法強製猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。
司法實踐中：猥褻兒童罪，一般處以5年以下有期徒刑；性質惡劣的，最長可處以15年有期徒刑。
而強奸罪，最高可處以死刑。
據去年事發時眾多媒體報道，周燕芬幫王振華物色幼女，這是第一起還是慣犯？從周燕芬一帶就是兩個女孩，留下駕輕就熟的感覺和供王振華挑選的想像空間。
在酒店一個封閉場所，造成9歲女孩陰道撕裂，究竟是猥褻還是強奸的結果？是聽一麵之辭還是尊重證據的還原？
到底是金錢泯滅了人性喚醒了獸性，還是財富蠱惑了正義迷失了人心？是否深究這是不是王振華一慣行徑，他何以敢於如此以身犯險？
掏個鳥蛋判十年，寫個黃書判十年，不是說判錯了，而是應該有法必依，執法必嚴。
但法律麵前人人平等，誰以身試法，都會受到法律同樣的製裁。如果富貴階層和普通民眾，同樣觸犯法律，總讓人感覺到法律對於普通民眾更嚴厲，對權貴階層更寬囿，法律的權威就會隨金錢權力和地位遞減。
這極不利於全民法律信仰的樹立，全麵依法治國的推進，還會進一步刺激對金錢和權力的貪婪。法律不能在平民麵前是銅牆鐵壁，在富貴麵前是紙門虛掩。
真正樹立起全社會的法律信仰，是要權貴階層對法律充滿敬畏。如果如此惡劣的案件，隻是輕輕的五年，某個小女孩的哭泣又將會在未來某天響起。
所有有良知的都應該明白，那是祖國的花朵，我們的下一代。
救救孩子！救救孩子！
×
華夏新聞|時事與歷史：中國法律：掏鳥蛋寫黃文判十年 撕裂幼女陰道判五年
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。