美國眾議院議長裴洛西訪台激怒北京政府，美國多名學者指出，裴洛西訪台僅有象徵意義，對台灣有害無益。
專精台灣問題的史丹福學者祁凱立（Kharis Templeman）接受世界日報採訪時表示，美中對抗的根源並非裴洛西訪台，而是蔡英文二○一六年就職演說時表明不接受北京定義的「九二共識」，北京自那之後展開一系列單方面改變兩岸關係的措施。
但美方一貫反對任何單方面改變現狀的行為，因此透過增加對台灣的公開支持來應對北京的壓力，包括軍售、高層互訪等；當北京的壓力持續增大，美國國會議員便更關注台灣，因此裴洛西訪台的決定也被視為美方對台灣面臨安全威脅持續加大的一種反應。
可惜的是，北京通過強烈抗議裴洛西訪台一事來抵制美國，「北京強硬的反抗恐引發美國議員們更強烈的反彈，例如修改台灣關係法，或以其他更開放的方式支持台獨」，而絕大部分後果都將由台灣承擔，不是美國，「若北京政府想真正讓美國讓步，應先私下進行。」
美國戴維森學院東亞政治學教授任雪麗也表示，美中針鋒相對的現狀讓雙方都自覺不能退縮，台灣在其中不僅沒有得益，反而受損，美中關係也更惡化。
美國哥倫比亞大學著名中國問題學者黎安友指出，美國或台灣不會選擇以加劇危機的方式作出回應，當軍演結束時，危機可能就結束了。但長期存在的危機，即美國及其盟國在台灣問題上與中國的對抗將繼續下去，並且會隨著未來的事件變得更加激烈。
黎安友表示，美中雙方對台灣政策並沒有改變。亦即，中國要統一台灣，願意和平統一，但不放棄使用武力，美國仍堅持（三個公報和台灣關係法）公報框架。但雙方執行政策的方式確實發生了變化，這也意味著雙方的對抗正變得越來越激烈。
華客新聞 | 真實新聞與歷史：美學者：蔡不認「九二共識」 美中對抗根源