跳至正文

健康網》研究:集中照護更有效控制疫情、減少被感染人數

選擇「居家照護」的確診者雖然可以較為舒服及自由的生活,但如果與家人同住,甚至會共用浴室及廁所,家人被傳染的機率將會非常高;圖為情境照。(圖取自freepik)

〔健康頻道/綜合報導〕武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)確診人數居高不下,指揮中心為擴大醫療應變量能,強化輕重症分流機制,允許未滿65歲、無血液透析、無懷孕的無症狀或輕症患者,得採「居家照護」。醫師表示,「防疫旅館/集中檢疫所模式」更能有效控制疫情及減少被感染人數,「居家照護」可能會增加家人與社區民眾被感染的風險,因此採取此照護方式的地方政府及個人都需要非常小心。

台南市立安南醫院醫療副院長許秉毅在臉書粉專「吃病」發文分享,權威期刊《刺胳針》(Lancet)一項公衛預測研究中,英國學者狄克森比較採用「居家照護」與「防疫旅館/集中檢疫所模式」照護無症狀或輕症者的利弊。研究證實,對於無症狀或輕症者的照護,採用「防疫旅館/集中檢疫所模式」照護,比採用「居家照護」照護更能有效控制疫情及減少被感染人數。

結果顯示,在一個如新加坡大的400萬人居住的城市,使用「居家照護」無症狀或輕症者,可讓疫情高峰延緩8天,同時使最高峰時的每日新案例減少7100人,讓整個流行期的受感染案例數減少190000人。若採用「防疫旅館/集中檢疫所模式」照護無症狀或輕症者,則可讓疫情高峰延緩18天,使最高峰時的每日新案例減少18900人,同時可使整個流行期的受感染案例數減少546000人。

許秉毅認為,雖然目前指揮中心已有條件放寬無症狀或輕症者,可採用「居家模式」照護,但就地方政府而言,似乎還是盡可能結合政府與民間之力量,增加「防疫旅館/集中檢疫所」的房間數,鼓勵無症狀或輕症者選擇集中照護,才能較有效地控制疫情。

選擇「居家照護」的無症狀或輕症者雖然可以較為舒服及自由的生活,但如果因空間有限,需與家人同住,甚至會共用浴室及廁所,那麼家人被傳染的機率將會非常高。許秉毅提醒,若家庭中有多位成員被感染,家庭經濟可能大崩盤。同時,當身體康復後,房子要找誰消毒、如何消毒,也會成為大問題,因此作此選擇前,一定要好好三思才行。