《國家利益》雜誌：歷史是中共最大的敵人

來源: 博談網

作者: Francis Grice

編譯: 趙亮

（博談網記者趙亮編譯）本文譯自《國家利益》網站9月9日刊登的美國麥克丹尼爾學院（McDaniel College）政治學和國際研究助理教授Francis Grice撰寫的文章，題目為「歷史是中共最大的敵人」。以下為文章譯文。

關於中共命運的決定性之戰可能是在其歷史，而不是在政治、經濟甚至軍事領域。

在中國國共內戰（1926-1949）的傳統敘述中，毛澤東被展示為英勇地領導一大群崇拜他的農民，在洶湧澎湃的大浪中，擊敗了他們的帝國主義敵人，把共產黨推上台。這種描述仍然是中共的宣傳及宣稱其合法性的主要基石。然而，近年來它的真實性受到質疑，這直接威脅到了中共的生存。

越來越多的歷史學家-無論是在中國的還是國外的-已經開始揭開這神話的面紗。其中最著名的是張戎（英文名：Jung Chang）和John Halliday，他們對毛澤東的生活和行為進行了嚴厲的複述，其論點是毛和他的追隨者是嗜血的暴徒，他們通過反平民的暴力、險惡的操縱和不應得的好運氣一路到掌權。張戎和Halliday的修正已被中共妖魔化（並受到一些西方漢學家的譴責），但他們的核心觀點——中共在其初創期的殘酷和根本不受歡迎與許多其他研究人員的發現一致。

中國的歷史學家孫淑雲（音）進行了一項特具啟發性的調查，她追朔了毛及其共產黨人「長征」的足跡——1934年至1935年從江西山區撤退到延安。在整個旅程中，她採訪了一些尚且在世走過「長征」的老兵和當地居民，發現他們講述的關於長征的事件，版本比中共宣傳的負面得多。Jean-Louis Margolin、Frank Dik?tter和Rudolph Rummel研究了中共上台執政期間對平民進行的廣泛暴行和非人道待遇。Otto Braun第一手記錄了毛及其追隨者在1930年代的許多虐待行為，但他的報告由於政治上的權宜而被他在俄羅斯的上司擱置一邊。

這些調查和其他調查的結果正在揭示國共內戰的真相。與中共的宣傳相反，毛澤東和共產黨人在其初創期的大部分時間裡不大為人所知，而那些聽說過他們的人傾向於以矛盾的或完全敵意的態度來看待他們。產生後一種情緒，很大程度上是因為在毛的領導下，中共在1930年代和1940年代的兩次大清洗中故意大批殺人，並持續地對平民進行屠殺和虐待。不出所料，這極大地抑制了共產黨的招募和留住支持者支持黨的事業。

即使是在1945年它受歡迎的峰期，當朱德可能誇大地稱中共擁有大約120萬黨員時，值得注意的是，國民黨可以指出它有300萬黨員（這個數字比之前十年翻了一番）。同年，儘管中國人民剛剛經歷了八年艱苦的抗日戰爭，但中共拒絕解除武裝並接受國民黨的統治，這讓1946年爆發內戰時共產黨人氣大損。

最終，它講述說共產黨通過部署大型常規軍隊而不是通過全國各地爆發叛亂來擊敗國民黨。此外，他們的軍隊主要由蘇聯裝備，主要從農民徵兵，而不是踴躍的志願者。事實上，在整個內戰期間，在敵後，並沒有一次是自發的親共的民眾叛亂，即使在1940年代末中共即將取得完全勝利時。1949年，江西是最後向中共投降的堡壘之一，而那裡是毛及其追隨者1930年代所在地及第一個完整的中國蘇維埃所在地。當地居民記得毛的統治是如此恐怖和令人厭惡。

在前蘇聯，斯大林1953年死後才3年，最高領導人赫魯曉夫正式譴責關於斯大林的神話，斯大林的恐怖統治被暴露出來。鑒於中國自1976年毛澤東去世以來經歷的根本變化，似乎合乎邏輯的是，中國政府同樣可以圍繞毛作為叛亂分子時代的神話來為自己消毒。鄧小平在1970年代末就有這樣的機會，但在1949年中華人民共和國正式成立之後，他批評過毛的行為，但他拒絕批評毛早期的事。今天，即使接觸到相互矛盾的證據時，中共仍然堅持毛澤東在國共內戰中廣受民眾歡迎的神話。

之所以這樣做，是因為毛澤東和共產黨人被人民起義推向掌權的描述為他們提供了一種流行的授權的幻想，否則他們就不能這麼宣稱了。中共從來不需要舉行民主選舉，其邏輯是這樣的，因為共產黨人最初是由人民選擇來領導的，這種神聖的信任存在至今。這就是為什麼赫魯曉夫譴責斯大林而沒有去譴責斯大林的前任列寧的核心原因，儘管列寧也只有有限的人氣並監督實施了無數對俄羅斯人民的暴行。

目前，對中共而言，一個受民眾歡迎的開端比毛統治結束後的任何時候都重要，因為他們對該黨合法性的其他主要說法正在越來越弱。自1980年代初以來，中共傾向於大力支持快速積累財富，伴隨著生活水平的提高及相關市場經濟所帶來的好處，為他們的統治帶來聲譽。「他們提供的魔鬼交易似乎在說『讓我們無可爭議地統治，我們將給你一個繁榮的經濟和良好的生活質量』。」經過幾十年這種安排，中共能夠兌現這個交易的結果現在開始受到質疑。同比經濟增長正在萎縮，結構性缺陷正在暴露，特朗普最近的貿易關稅等國際事件正在加劇中共自身的壓力。此外，貧富分化越來越大，許多工廠的工作條件正在惡化，貧民窟和其他不合標準的住宿已成為許多大城市的常態。

這種不穩定的經濟現實很可能使中共在未來幾年加強其廣受歡迎的神話。我們已經看到習近平主席試圖用同樣的「廣受歡迎的強人」形象來塑造自己。這不僅僅是追求強化個人，而是代表了中共堅決推動強化其合法性的決心。中共意識到如果它失去了經濟和歷史主張的合法性，那麼它就有可能轉變為一個不穩定的專制國家，只能通過壓迫、恐懼和煽動民族主義仇外心理來統治。

因此，中共有理由擔心，廣泛傳播其殺人、不受歡迎的發家史實可能破壞其聲稱自己是民意推上台的說法。為了防止這種可能性，它可能會宣傳親毛的神話，在未來以更加兇猛的方式審查質疑關於此問題的人。中共習慣于禁止包含中共早期歷史的書籍，這種禁令會逐步升級。與此同時，歷史學家們不太可能放棄尋求對這一時期更全面、更少偏見的理解，特別是現在，張戎、孫淑雲（音）和其他人開創性的近期研究已經幫助從瓶子中放出這個眾所周知的精靈。

因此，對於決定中共命運之戰可能會在其歷史方面，而不是在經濟、政治、甚至軍事領域。如果中共能夠繼續成功地證明他們是由人民選擇和推上台的，他們或許能經受得起即將到來的經濟風暴。但是，如果中共在這項任務中失敗了，其不受歡迎及殘暴爬上台的本質被完全暴露，那麼就剝掉了其最後一項合法性的宣稱，可能產生爆炸性後果。

原文History Is the Chinese Communist Party’s Worst Enemy