Skip to content

中共為何對蘇軍在東北的暴行置若罔聞?

  • 歷史

20191008091921107

1946年5月,撫順。俄國人撤離之前毀壞許多廠,將有用的搬離回國,沒給中華民國留下任何有用的機器和設備,這些工廠被迫停業,遠處的工業區煙囪不再冒煙。

1945年,抗戰即將勝利之際,根據雅爾塔協定,蘇軍進入了中國東北。進入東北後的蘇軍,除了對日本軍民進行殘酷的報復,如強暴婦女,掠奪居民的財物外,還搶劫中國人的財物,強姦中國婦女。迄今,東北的老人對於“老毛子”(註:東北人對蘇聯人的蔑稱)的暴行還記憶猶新。

據一些東北人回憶,在東北各大城市,一到夜晚,就有一些零散的蘇軍士兵攔路搶劫行人和追逐婦女,有時還持槍闖入民宅。我曾聽老人講過,蘇軍曾在德惠火車站查票時藉機摸女人胸,甚至拽到屋裡強姦。結果使中國女人晚間不敢上街,男人上街則不敢戴手錶、穿皮大衣。許多喝得醉醺醺的蘇軍官兵還到處倒卧路旁,令人觀之側目。

2010年出版的《日本行,中國更行》一書中曾披露了這樣一件事:據吉林省德惠縣郭家周建章講述,一名蘇聯士兵強姦了當地的婦女,百姓激於義憤,把他打死了。結果惹惱了蘇聯軍隊,他們調來大炮,要炮轟郭家屯,老百姓都嚇跑了。

另據參加東北抗日的周淑玲講述,在黑龍江省寶清縣,她曾厲聲制止正要強姦婦女的蘇軍:“你們這是幹什麼?你們是來解放的,不是禍害中國人民的!我給你們斯大林打電話!”

而對於蘇軍軍紀敗壞的報告,最早見於八路軍進入東北第一批部隊給中共中央拍發的電報。八路軍駐瀋陽部隊一面致電中央報告蘇軍“衣衫襤褸,紀律甚壞”,一面向蘇軍提出交涉,但蘇軍卻辯稱他們這是出於對法西斯的恨。問題是,他們搶劫、強姦的中國人是法西斯嗎?而且即便他們仇恨日本法西斯,他們的獸行就可以被許可嗎?

同蘇軍的獸行相比,有東北老人講,日軍在東北極少強姦婦女。

此外,由於蘇軍的軍紀渙散,中共松江軍區副司令員的盧冬生於1945年12月在哈爾濱被蘇聯士兵搶劫時打死。但在後來大陸出版的紅軍將領傳記中,對盧冬生的介紹卻是:“1945年9月回國,任松江軍區副司令員。同年12月14日在哈爾濱殉職。”輕飄飄的“殉職”讓盧東生之死的真相就這樣湮沒了。

而“美軍強姦案”的始作俑者中共卻對蘇軍在東北的暴行置若罔聞,既沒有公開譴責,也沒有組織什麼抗議遊行,原因當然是不言自明了。因為沒有蘇聯人的幫助,中共不可能迅速佔領物資豐富的東北,不可能以此為基地取得內戰的勝利。誠如毛在中共七大上所言,有了東北,“我們在全國的勝利,就有了鞏固的基礎了。”“也就是說確定了我們的勝利。”

史料透露,蘇聯人送給中共最大的禮物是:日軍的槍支十萬支,大炮數千門及彈藥、布匹糧食無數;20萬滿洲國軍隊。毫無疑問,中共收到了這樣的禮物,又怎會在乎區區上萬中國人的悲聲呢?

“美軍強姦案”發生後,時任上海市市長的吳國楨曾告誡參加遊行的上海交大學生:“當俄國人佔領東北時,有多少中國婦女遭到了蹂躪?如果你們一定要示威,那麼應當針對這個劣跡更大的罪犯。或者,如果你們一定要對美國示威,那麼同時也應該對蘇聯示威。”可是我們看到中共發動這樣的示威了嗎?中共不正是為了一己私利而選擇了對蘇軍暴行的沉默嗎?

大陸作家蕭軍曾批評蘇軍胡作非為,然而,卻遭到中共官方猛烈批判,“反蘇”罪名一背就是數十年。連批評蘇軍都不可以,中共對於主子可真是忠心耿耿了。可對自己的同胞呢?

來源:大紀元