19日中共人大會議上，投票結束後，習近平忘了離場，丁薛祥提醒後，習才心領神會，起身離場。時事評論員胡平表示，習近平一切都反其道而行之，從兩方面強化最高領導人的權力。歷史學者章立凡表示，去除國家主席任期限制，可能會引發上行下效的問題。文昭表示，習近平小圈子內外的鴻溝已然形成。
3月19日，中共十三屆人大一次會議舉行第七次全體會議。通過了中共國務院副總理、國務委員及各部部長等名單。韓正、孫春蘭、胡春華、劉鶴，4人獲選中共國務院副總理。
在工作人員統計過票數後，大家都望向習近平的方向，看看是否需要離席，習近平似乎也沒有這個意思。在主席台上指揮大局的中辦主任丁薛祥此時向習近平的方向輕輕招了一下手，習近平才心領神會，起身離場，而其他人按照排序離開。
時事評論員文昭19日表示，李克強被削弱，劉鶴作為副總理的地位反而顯得突出；王岐山作為副主席高調復出；楊曉渡作為中紀委副書記執掌監察委，趙樂際作用虛化；再加上楊潔篪疑似在中美談判團隊里角色突變。
比較明顯習近平已經搭建起了一個以他的親信組成的，圍繞他的決策小圈子。而其他非嫡系的高層人物，不管是總理李克強、還是中紀委書記趙樂際、還是其他誰，都被弱化、虛化，小圈子內外的鴻溝已然形成。
時事評論人士胡平3月20日接受自由亞洲專訪時表示，十九大上王岐山之所以沒有留任常委，就是因為“七上八下”的不成文規定。
至於說王岐山沒有出掌國家監察委員會，原因之一是，國監委是與人大、政協、國務院、最高法、最高檢並列的機構，一把手理當在黨內有高級職位，而王岐山從常委退下後就不再有黨內高級職位，所以不可能出掌國監委。
只有國家副主席這個職位，既無年齡限制又無須黨內高位，所以讓王岐山當副主席從體制上說更合理。
章立凡：“皇帝”無任限，上行下效成問題
歷史學者章立凡3月20日在美國之音訪談節目中說，，皇帝無任限，大臣有任限。皇帝存在的好處是權力中心基本穩定。君主立憲在英國很穩定，內閣卻不斷更迭。中國的問題很奇怪，如果採用君主制的話，就乾脆直截了當長期執政，讓權力一直延續，也可能是穩定的開始。
現在看中國的情況，有永遠需要執政的共產黨，這是憲法的規定；而主席和副手的任期被推翻。這使人想起金家王朝，從黨天下變成家天下的過程。事實上，前蘇聯解體後，原來的一些中亞加盟國，就是上海經濟合作組織的一些成員國，變成一個領導人及其團隊長期把持政權，國土據為己有，就是變相君主制。
中國問題不在於什麼名義，而是名不副實，自相矛盾。限制總理、委員長等其他職務的任期，而只有兩人除外。這會不會被推廣到地方？如果將來地方一些主要官員也以類似理由拒絕離任的話，體制就會亂。這給中共製造了很多麻煩。這樣的行為肯定會引發上行下效，會成為一個問題。
胡平：主席任期最該限，習反其道而行之
胡平3月20日在美國之音訪談節目中說，修憲恰恰不限制主席和副主席的任期，其他人都得到期退休。這很諷刺。中共82憲法確定的限制任期，就是針對當年毛的無任期限制所造成的災難，本來就是直接沖著一把手來的，因為其他職務有沒有任期限制倒是無所謂。現在的情況是一切都反其道而行之，本該限制的放開了，無需限制的被繼續限死。這從兩方面強化最高領導人的權力。
一是最高領導人沒有任期限制，因此權勢比從前更大了。
二是其他人被限制，就是被限制由於長期身居高位而擴大權勢和人脈派系的實力，這又使得最高領導人權勢更為強大。這對應該被限制的個人獨裁起到推波助瀾的作用。這些我們應該清楚地意識到。
章立凡：習王重立規矩，別人不服不行
章立凡說，習王與黨領導一切的統治規則之間的關係要處理很容易。所謂講規矩，主要看誰立的規矩。現在正是中共重新立規矩的時候，原來的規矩會發生變化。
過去強調黨領導一切，現在會強調領袖領導一切；過去的集體領導，按照古希臘模式，是寡頭政治，就是少數人領導；這也隨時可以演變為獨裁者領導。習王體制與黨領導一切，有些規矩會改變。
如果有人不服從的話，周永康和孫政才的下場就是教訓，所以，無所謂理順。王與常委的關係，以現在的特殊身份和地位，應該可以處理到得心應手，其他人恐怕只能被動服從。
阿波羅網文學承綜合報道
來源：阿波羅網文學承綜合報道