家住重慶市的鄧女士
抱著孩子在醫院就診時
突然摔倒在地
誰也沒想到
這一跤讓鄧女士摔成了十級傷殘
而另一個有娃的家庭
也為此付出了慘痛的代價
據監控視頻顯示，當時鄧女士正抱著孩子在一間診室門口候診，一分鍾後，鄧女士抱著孩子離開了。
但大約兩分鍾後，鄧女士又抱著孩子回到了診室門口，意外就在此時發生 ……
鄧女士先是左腳向前滑了一下，之後右膝蓋重重著地。
由於鄧女士緊緊地護著孩子，在滑倒的那一瞬間，她並沒有用雙手支撐地麵緩衝。倒地後，鄧女士無法起身，周圍的人立馬將醫生叫了過來。
之後，鄧女士被診斷為右髕骨粉碎性骨折、右膝外側半月板損傷，後經重慶市開州司法鑒定所鑒定，鄧女士的右膝關節功能喪失百分之二十五以上，並後遺創傷性關節炎，鑒定為十級傷殘。
醫院方先行墊付費用為鄧女士進行了手術治療，之後鄭女士又住院 122 天。
鄧女士為何會突然摔倒？
原來當天醫院診室門前的
地麵上有一攤水漬
這才導致其滑倒受傷
那麽問題又來了
水漬從何而來？
為了找出事故發生的原因，醫院回放了鄧女士摔倒之前的畫麵，果然發現了這攤水漬的來處。
畫麵顯示，一名穿著深色上衣的女子帶著一名小男孩經過診室外走廊，小孩手中舉著一瓶飲料。就在經過診室門口時，小孩手中的瓶子突然掉落在地。
二人將飲料撿起來後便徑直離開，並未處理地上留下的一攤水漬。大約三分鍾後，抱著孩子的鄧女士就踩到了這攤水漬，重重摔倒在地。
弄灑飲料的小男孩
隨之也成為了本案的一名被告
在庭審中，被告小男孩方
與被告醫院方就擔責問題
展開激烈辯論
醫院方認為
已盡安全注意義務並及時救治
被告醫院方稱，小孩將水灑在地上是原告鄧女士受傷的直接原因。醫院通道牆麵上都貼有小心地滑的警示標誌，並且也有保潔人員會定時對地麵進行清潔，醫院已經盡到了安全注意義務。並且在原告鄧女士受傷後，醫院也及時安排了救治，因此醫院對本次事故不應承擔責任。
被告小孩方委托代理人認為：
”
本案是兩個行為：一是灑了飲料，二是監護人沒有通知醫院。沒通知醫院是個道德評判的問題，不該將其作為法律行為來評判。”
最終，重慶市萬州區人民法院民一庭法官黃亮則認為：
”
小孩將水灑在地上，沒有對它及時清理，也未通知醫護人員對它進行清理，然後在短短的三分鍾之內，原告路過時摔倒受傷，小孩的行為與原告的受傷具有因果關係，因此小孩要承擔一個侵權行為。”
法院：
事發過程短暫
不能過分對醫院苛責
此外，法官表示，該通道人員密集，被告醫院方應當承擔更多的安全注意義務，在地麵有水的情況下，未能及時清掃幹淨，導致原告受傷存在著一定過錯。
不過，由於事發過程隻有短短的三分鍾，因此也不應過分對醫院方進行苛責。
庭審中，被告醫院方
還與被告小孩方
對受傷的鄧女士提出了相同的質疑
醫院方與小孩方都認為，原告鄧女士應對自己的摔倒承擔主要責任。通過當時的公共場所視頻來看，鄧女士當天穿了一雙人字拖鞋，本身就很容易滑倒。
對此，法院認為，原告鄧女士懷抱孩子行走，應比正常情況下更加注意安全，拖鞋相較於其他的鞋更容易摔倒，因此鄧女士本人也存在一定過錯。
最終，結合原被告雙方的過錯程度，2020 年 5 月 11
日，重慶市萬州區人民法院做出一審判決，判決被告小孩方賠償原告鄧女士 116675
元，在被告小孩方監護人不能承擔賠償的時候，被告醫院賠償原告 7789.89 元。
法官提示
在公共場所中，文明行為非常重要
對於這起案件
如果小孩或者其監護人當時能夠
將這攤水漬擦拭幹淨
或者提醒管理人員清理打掃
可能就不會發生本次事故
華客新聞 | 時事與歷史：媽媽護娃摔傷住院122天 將飲料灑地上的兒童要賠11萬
相关推荐: 為啥?全世界隻有法國的iPhone13有送耳機!?
10 月 1 日，一則# 法國 iPhone13 仍送耳機 #的話題衝上熱搜。截至發稿，目前該話題的閱讀量達到了 1.4 億次。 法國版蘋果 iPhone 13 係列 仍送 EarPods 耳機 據外媒報道稱，在法國，所有四款 iPhone 13 的包裝盒中仍…