賈裏德和伊萬卡是特朗普總統任內浮士德式的海報夫婦，是焚燒原則的舞會上的國王與王後， DOUG MILLS/THE NEW YORK
TIMES
就在五年前，賈裏德(Jared)和伊萬卡(Ivanka)還是曼哈頓晚宴派對上的皇室成員。就是那樣的地位。他們有錢、有青春、有名氣。他們還瘦。有人告訴我，他們的舉止無可挑剔，所以你永遠不會知道他的父親是一個真正的重罪犯，而她的父親是一個事實上的重罪犯。而且，你不能因為家庭而反感某個人，對吧？我們不能選擇自己的出身。
但從那時起，我們確實做出了選擇，我們要對這些選擇負責。
賈裏德和伊萬卡就要被問責了。
他們選擇把自己的命運和她父親的命運捆綁在一起，選擇搭她父親的便車，選擇看看這樣能帶他們走多遠，如果這能帶他們一路走下去呢？如果伊萬卡真能當上美國第一位女總統呢？她在曼哈頓的熟人向我保證，她幻想過這樣的事情，她的父親曾經大聲說出這種令人眩暈的可能性。
這個登峰造極的冒險——也是至高無上的品牌機會——誘惑著她，於是她和賈裏德為父親的喜怒無常找借口，滋長他的妄想，洗刷他的殘忍，在Instagram上貼滿他們在華盛頓美妙新生活的照片。
在那裏，靠近邊境的地方，移民兒童被關在籠子裏。在這裏，波托馬克河畔，賈萬卡（Javanka，用賈裏德和伊萬卡結合而成的詞。——譯注）上演了金碧輝煌的活劇。
他們是特朗普總統任內浮士德式的海報夫婦，是焚燒原則的舞會上的國王與王後，有那麽多人在他們身邊一同起舞，盡管身上的服裝沒有他們那麽精致。
這些人包括改頭換麵後的米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)，去上過魅力學校的泰德·克魯茲(Ted
Cruz)，采用更嚴格養生法的邁克·龐皮歐(Mike Pompeo)，不再花那麽多時間打高爾夫球的林賽·格雷厄姆(Lindsey
Graham)。這些人包括邁克·彭斯(Mike Pence)和尼基·黑利(Nikki
Haley)，以及幾十個在權位上來來去去的人，他們被權力所迷惑，被好處所迷惑，被未來的戰利品所吸引，以至於拋棄了他們曾經應該持有的價值觀，將正派降格為觀賞性的東西，魚片上的一枝香芹。
告訴我，賈裏德。老實說，伊萬卡。這值得嗎?
對於特朗普總統身邊數量驚人的群臣來說，這是個問題。時間會告訴我們。特朗普主義沒有告終。特朗普本人也不會消失。他會有他的政治行動委員會，也許會有他的新媒體企業，有傳言——我稱之為威脅——他將著眼於2024年的大選。套在他身上的馬車可能還沒有掉進溝裏。
但是屬於賈裏德和伊萬卡的馬車與其他人不同，它沒有整齊地融入特朗普政府由權宜之計和野心組成的混雜大篷車隊：他們是更加光鮮亮麗的騙子。這種不協調給他們帶來了特別的嘲笑，因為這是一個特別令人不安的例子，說明了人們會願意做出什麽樣的權衡，他們可以說服自己做出什麽樣的妥協。
對於小唐納德來說，從在非洲狩獵大型獵物，到對將其老爸稱為“RINO”（Republican In Name
Only，即“徒有其名的共和黨人”，縮寫意為犀牛。——譯注）的政要喋喋不休，這真的是一個很大的飛躍嗎？在他的老同學中，沒有人會為此感到驚訝或驚駭的。
同樣的威脅，新的獵物。
彭斯和龐皮歐的虔誠信徒們過去沒有、將來也不會吝惜對特朗普的崇拜，因為他們所有人共同發現了這種扭曲的宗教。沒有一個嚴肅的觀察者會對麥康奈爾感到幻滅，因為從一開始就沒有一個嚴肅的觀察者對他抱有任何幻想。他隻是做了他必須做的，以便最大限度地發揮他的影響力。
但是賈裏德和伊萬卡呢？他們代表了那種有身份地位、長春藤校出身的精英、依賴全球化的美國人，也就是她父親所諷刺的那種人。他們支持猛烈抨擊那些從前的朋友。你可以說他們叛逃了自己的階層。但現在賓夕法尼亞大道1600號已經不再是他們的俱樂部會所了，他們真的會滿足於自己的社交新家園嗎？
從地理角度來講，他們將在哪裏安身？《名利場》(Vanity
Fair)和CNN最近突出討論了這個問題，它們或多或少地把他們描繪身背LV包的流浪漢。
華盛頓是行不通的，就連特朗普國際酒店的套房也不行，因為沒有什麽比音樂停止後還在派對上流連忘返更可悲的了。
馬阿拉歌也值得懷疑。那裏是梅拉尼婭(Melania)的天下，她和伊萬卡的相處就像安德魯·庫莫(Andrew
Cuomo)和白思豪(Bill de
Blasio)一樣融洽。新澤西是庫什納家族的發源地，但賈萬卡習慣更多的浮華。在這一點上，他們更像是阿斯彭，而不是阿斯伯裏公園。
我有幾個建議。朝鮮就是其中之一。伊萬卡曾經會見過該國領導人，還去過那裏的非軍事區。這樣她就不用問路了。沙特阿拉伯也不錯。賈裏德和穆罕默德·本·薩勒曼王子(Prince
Mohammed bin Salman)是精神上的雙胞胎，優越感把他們結合在一起。
俄羅斯。是的，俄羅斯！這會是一個充滿詩意的選擇，可以讓特朗普家族的總統冒險之旅圓滿結束，回到原點。
但吸引他們目光的是紐約市，賈裏德和伊萬卡仍擁有一套公寓，肯定會吸引他們的目光。但這，嗯，很尷尬。特朗普政府確實給那個地區貼上了“無政府管轄地”的標簽，試圖拒絕向那裏提供120億美元的聯邦資金。賈裏德和伊萬卡得解釋一下才行。
他們可能找不到多少人願意傾聽。“每個有自尊、有職業、有道德、尊重民主的人，或者那些不想讓自己的朋友在私底下和公開場合羞辱自己的人，都會避而遠之，”他們的一位不願透露姓名的前熟人在《名利場》的一篇文章中對作者艾米麗·簡·福克斯(Emily
Jane Fox)說。
別再期待伊萬卡的空頭支票
還有一個人說：“伊萬卡不是瑪格麗特公主，賈裏德也不是溫莎公爵，他們沒法讓聽眾入迷，講點什麽趣聞軼事逗他們開心。沒人想知道薩拉·赫卡比(Sarah
Huckabee)的派或史蒂文·班農(Steven
Bannon)的襯衫這樣的事。”這麽勢利的一個人，真配得上他倆這樣的活力二人組（這或許能說明特朗普總統是如何在美國中部區域得到廣泛認同的）。
賈裏德和伊萬卡不能為自己辯護說，是他們讓總統變得溫和，尤其是在過去幾個星期裏，總統瘋狂地反對民主並密謀顛覆民主之後。他們不能回過頭來聲稱他們對特朗普政府有一些深刻但壓抑著的的矛盾情緒，尤其是她在共和黨大會上對特朗普做出一係列狂熱讚美之後。
不，他們得洗洗睡了。幸運的是，床單的針數很高。
華夏新聞|時事與歷史：紐約時報：“賈萬卡”，這一切都值得嗎？
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。