Skip to content

中美會談到底是哪方嚴重超時了?不過看來中方又贏了

3月19日,中美兩國在美國阿拉斯加安克雷奇舉行的高層戰略對話時出現“衝突場景”,雙方官員罕見地相互指責,對各自所堅持的立場不讓步,尤其中方展示出了非常強硬的姿態。據稱,美方在對話中提到了香港、台灣及新疆問題,而中方則認為這是對內政問題的粗暴幹涉。

 

BBC |美中阿拉斯加會談火藥味十足:雙方官員相互強硬指責

3月18日(當地時間),中美兩國在美國阿拉斯加安克雷奇(Anchorage)舉行拜登政府上台以來的首次高層麵對麵會談。

雙方一開場便唇槍舌戰,尖銳指責彼此的政策,罕見地公開展現兩國關係遇到的危機。

美國國務卿布林肯說,美方對北京在香港、台灣及新疆的行徑深表關注,認為中方的所做所為威脅以規則行事的全球穩定秩序,強調這些問題並非內部事務。

中共中央政治局委員、中共中央外事委員會辦公室主任楊潔篪表示,美國沒有資格居高臨下同中國說話,與中國打交道要在相互尊重的基礎上進行。

他說,美國在人權等方麵存在很多問題,應當管好自己的事,而非對中國的人權和民主說三道四。

 

中國官方媒體還指責“美方先致開場白時嚴重超時”(這一情況被指出並非事實)對中國內外政策“無理攻擊指責”,並將此次堅決回擊的會談場景與1901年的《辛醜條約》簽訂場景相比,認為“中國已不是原來的中國”,對於很多原則性問題不會再退讓。

中美會談到底是哪方嚴重超時了?不過看來中方又贏了

新華社:美方嚴重超時

中美會談到底是哪方嚴重超時了?不過看來中方又贏了

 

人民日報:中國已不是原來的中國

人民日報還在微博上發布了新的愛國文宣“中國不吃這一套”,這句來自中方外交官員的原話:

楊潔篪:美國沒有資格居高臨下同中國說話,中國人不吃這一套。與中國打交道,就要在相互尊重的基礎上進行。曆史會證明,對中國采取卡脖子的辦法,最後受損的是自己。

楊潔篪:我們把你們想的太好了,我們認為你們會遵守基本的外交禮節。所以我們剛才必須闡明我們的立場。我現在講一句:你們沒有資格在中國的麵前說,你們從實力的地位出發同中國談話。

王毅:過去幾年,由於中國的正當權益受到無理打壓,中美關係遭遇前所未有的嚴重困難,這種局麵損害了兩國人民利益,損害了世界穩定與發展,不應再繼續下去了。美國應徹底放棄幹涉中國內政的霸道行徑,“老毛病要改一改了”。

中美會談到底是哪方嚴重超時了?不過看來中方又贏了

人民日報:中國人不吃這一套

有媒體進行了發言時間統計,結果顯示出“美方兩名代表發言時間都約2分多鍾,但中方代表楊潔篪的發言時間則長達19分40秒。”看起來更像是中方的發言嚴重超時。

 

此次戰狼外交又在牆內平台上掀起了中國“又贏了”的激動氛圍,不少愛國網民都表示此次外交官員為中國贏得了尊嚴與麵子,因為中國有了實力做支撐相比清政府時代大不同。

中美會談到底是哪方嚴重超時了?不過看來中方又贏了

中美會談到底是哪方嚴重超時了?不過看來中方又贏了

中美會談到底是哪方嚴重超時了?不過看來中方又贏了

 

以下評論由中國數字時代編輯搜集自網絡:

一、“愛國”網民

再胖的熊貓也要飛:淚目了,100多年前的恥辱,被我們洗清了。

南極足球隊:事實證明:唯有大國崛起才會有小民尊嚴——致龍應台。

假期跑圈大賽倒數第一名:李鴻章民族罪人,楊主任民族英雄!

小橡子子子子:此生無悔入華夏。

彩霞雲淡風輕:經濟發展,國家強大,說話有底氣。

Kiku_甜汐:無理由支持中國。

逆光女王小豆豆:同時吾輩必須自強,祖國加油!

T-Xxj:積點德吧,疫情報複的還不夠麽,嫌死的人少了?這都2021年了,還當1901年呢?還在中國人麵前趾高氣昂的,配嗎?

Sir晨先生_:如果那一天真的到來,或許我會因近視眼瞄不準敵人,就讓我衝鋒吧,我要用身體擋住射向祖國的子彈。

二、其他網民

fangshimin:新華社、人民日報:美方在先致開場白時嚴重超時,不符合外交禮儀。美國PBS記者根據錄音的統計:布林肯開場白講了2:27,沙利文開場白講了2:17,楊潔篪開場白講了16:14+3:26(後麵3分鍾包括翻譯),王毅開場白講了4:09。牆內牆外兩個世界,連時間單位都不一樣了。

GgTO2kPmhOvzQNT:恍然大悟,楊這次表演應該是預謀好的,今年剛好是辛醜年。

zexi_hezhi:楊潔篪、王毅連起碼的職業操守都沒有,為了取悅那頭豬,丟人現眼。可以想想,其它部門也是些什麽德行,還想領導世界?

huqingxin:豆瓣翻譯家翻譯: 中國不吃這一套 We Chinese people don’t eat this
condom!!!!!!

Eve_USA:聽聽這種趾高氣揚的張狂!幾十年了,以前是窮,自卑,所以把自大、傲慢、狂妄當底氣和自信。現在有錢了還是土八路一身匪氣邪氣改不了,站在國際舞台卻隻會撒潑撒賴的潑婦罵街式外交辭令,所以無法融入文明世界。

ri8VvudzcOIsnDV:楊必須這麽做,這是做戲,不是做給美國代表團看的,這是做給習看的,否則臨場談判情況匯報給國內,楊要承擔巨大壓力。1972年尼克鬆,周恩來中美上海談判,有一條款談不下來,當時老毛已經入睡,周恩來一咬牙做主達成協議,後來毛罵周賣國,在外交部批周幾個月。這就是共產體係。習鼓吹鬥爭,把美國當頭號敵人,上行下效,所有人都要有所表現,昭示衷心。楊潔篪沒有別的選擇。

Watching_1984:支持斷交,打倒美帝,刻不容緩!

stefanlee1453:記得以前有個推油說,拜登上台後中國派出了曾經在胡溫時代擔任外交部長,與民主黨政府打過交道的楊潔篪直接參與中美對話,是謀求關係緩和的表現。我當時深表讚同。結果現在一看,我和他都錯了。管你是楊潔篪還是李肇星或是別的什麽外交官,隻要到了“新時代”,都得硬起來!

badiucao:My cartoon on #AlaskaTalks between China and
America.Why talk to an evil government with an genocide on #Uyghur,
death plan for #HongKong and anti-democracy support to military
juntas in #Myanmar?What could possibly go wrong?

中美會談到底是哪方嚴重超時了?不過看來中方又贏了

mranti:阿拉斯加中美高官會兩邊都是秀吧,既然領導人短期沒打算見麵,兩邊互相都無所求,那麽互相說說狠話表達下立場就好了。

歐陽水岸:(老胡認為)我們應該把重點放在美方的霸道和無禮上,而不應該再提“嚴重超時”,因為這點上很模糊,說不清。

big_ear_cat:我一看微博上,上帝鷹都貼出來中美會談完整視頻了,完全可以想像出你國一定在表演戰狼讓牆內嗨才會任憑視頻流傳,就知道不必看了。問題是一會放狠話不是來妥協的,一會當麵氣勢洶洶,最後卻整個了讓步條款(真不想讓步就不必去了),怎麽對自豪的韭菜們交待呢?隻能到時裁剪一下隻提自己又贏麻了。

pH77zb6Z:我花了一個小時看了楊潔篪王毅和美方的談話。有一個細節:美方兩個人加起來說了不到五分鍾後,楊獨自用了14分鍾講那套流氓無賴的說辭,之後直接示意王毅接著講。他根本沒想讓翻譯翻,是翻譯自己爭取來的。可見從一開始目標人群隻是國內,完全故意給牆內打雞血的一場秀。

遠古的刀:晃了一圈,總體來說,確實勝利了,美帝代表團確實有點懵圈。

Bury_your_bones:這是進城60年的水平。土味不改。

ruinemperor:拜習會一聽就不吉利,敗習或習敗都有對皇上大不敬之嫌。

Springf06921704:想起了孫楊的聽證會,類似的風格胡攪蠻纏不知所雲。

jhhb27897803:頤使氣指的教師爺。

KhitayKiller:中美阿拉斯加會談崩盤,中國高興,美國高興,反賊高興,五毛高興。沒有更多贏的結局了。

Kimiokuran:這次會談透露出了一個重要信息:我們國家已經開發出了超空間曲率引擎,美國的2分鍾已經比我們的19分鍾還長了。

Wucheng61356497:反真國內抖音的抖友們都不知道發生了什麽就看了這個姓楊的說了這句話就跟著點讚了。

summer516658:中國目前都是些什麽流氓在搞外交,都連基本體麵都沒有了。

zhouyan51574672:應該直接掀桌子,打什麽嘴炮咯!

saucykid419:想到《萬萬沒想到》惡搞中國合夥人王大錘的表現。

luxurybe2:果真是加速師。

三、中國官媒

環球時報:【現場原聲合集!2分鍾速覽中美高層戰略對話首日】“你們沒有資格在中國的麵前說,你們從實力的地位出發同中國談話。”“美國的這個老毛病要改一改了”……中美高層戰略對話首日中方嚴正回應。當地時間19日,將舉行此次對話的第三場會議,關注!

 

胡錫進:…..中美這兩個世界大國吵歸吵,但不學會在激烈博弈中共存,有第二條路嗎?要我看,願意也得在磕磕絆絆中合作,不願意也得朝那個大方向走。畢竟21世紀了,生意、旅遊、留學這麽多值得幹的事,除了少數地緣政治狂,誰願意這兩個核大國互相死懟?大家都沉住氣,咱們邊走邊瞧。

中國新聞網:中國外交部發言人趙立堅19日在外交部例行記者會上應詢指出,是由於美方不遵守事先有關發言時間的約定,是美方挑釁在先,挑起爭端在先,所以雙方從一開始在開場白的時候就充滿了火藥味和戲劇色彩,這不是中方的初衷。

好看新聞|時事與歷史:中美會談到底是哪方嚴重超時了?不過看來中方又贏了