Skip to content

濟南一地下車庫成“遊泳池”,涉事小區多次曝出與業主權益糾紛

日前,網傳視頻顯示,濟南唐冶帝華鴻府小區地下車庫因暴雨積水驟漲,導致許多車輛被水浸泡。從視頻中可以看到,四名男子正在水中推一輛白色轎車,積水已經漫過了他們的膝蓋,還有許多車仍浸泡在水中。

  濟南一地下車庫成“遊泳池”,涉事小區多次曝出與業主權益糾紛

  7月12日,極目新聞記者聯係了該小區一位住戶,他稱自己的車的確在地下車庫被淹了。他本人沒在濟南,是鄰居打電話告知他的,也是一個鄰居幫他把車開了出來。

  另一位住戶也表示自己的車在地下車庫被淹,但不願透露更多細節。帝華鴻府帝華物業的工作人員也證實了地下車庫被淹這一消息,但被淹的原因不清楚。

  濟南一地下車庫成“遊泳池”,涉事小區多次曝出與業主權益糾紛

  帝華鴻府社區工作人員告訴極目新聞記者,被淹的是該小區西區5號樓地下車庫,7月9日晚上濟南暴雨,雨水倒灌進地下車庫造成積水。街道和社區社區工作人員第一時間趕到了現場,物業也找來抽水泵排水,當天車庫裏的積水就已排出。政府相關部門、開發商和物業正在對接,研究問題的解決方案。至於被淹的車輛,工作人員表示需要業主提供車輛被淹的相應證據,維護自身合法權益。

  北京萬商天勤(武漢)律師事務所陳鳴浩律師告訴極目新聞記者,首先要明確導致事故的原因和責任主體。他表示,暴雨倒灌這種情況不構成法律意義上的不可抗力,物業公司不能依據不可抗力相關的條款免除責任。作為專業的服務單位,物業公司對小區是否存在因暴雨導致雨水倒灌進入地下車庫的情形,應當有充分認知和防範措施。假如發生大暴雨,物業公司有義務提前通知業主采取避險措施。發生倒灌的情況,物業公司也應當組織物業人員采取措施。假如物業公司已經采取了相應措施,隻是因為雨水量太大導致車輛損失的話,物業公司承擔的責任就比較有限,根據以往判例一般擔責20%左右,具體比例由法官酌情進行裁判。

  陳鳴浩表示,對於車主來說,通過商業保險獲得賠償是最快最簡單的辦法。假如車主在商業險階段投保了車損險,因為車輛進水等方麵原因導致車輛損失,可以直接向保險公司主張保險賠償,保險公司會在車損範圍內進行賠償。

  濟南一地下車庫成“遊泳池”,涉事小區多次曝出與業主權益糾紛

  極目新聞記者查詢發現,濟南唐冶帝華鴻府小區曾多次被曝出侵害業主權益事件。2018年,人民網曾報道帝華鴻府兩年三度延期交房一事,報道中指出合同約定的交房日期原本為2016年2月,不能如期交付後,開發商承諾2016年10月30日交房。二度拖延交付後,再次承諾2017年10月30日房屋交付給業主。

  2020年,閃電新聞曾曝光濟南帝華鴻府東區逾期交房不支付違約金,而是要求跟業主簽訂延期交房違約金補償協議,用免三年物業費的方式補償業主的事。有業主反映不簽協議就不給他們交房,然而3年物業費不足萬元,2年違約金則近5萬元。

  同樣是2020年,帝華鴻府東區又曝出不能供暖問題,對此齊魯壹點的“一點幫辦”欄目進行過報道,也有業主在人民網地方政府留言板反映相關情況。

華客新聞 | 時事與歷史:濟南一地下車庫成“遊泳池”,涉事小區多次曝出與業主權益糾紛