國慶演說後 學者：「中華民國台灣」已是台灣的最大公約數

立法委員羅致政今（13）天在一場座談會中表示，總統國慶演說中「四的堅持」是對現狀客觀的描述和事實，也是總統國慶演說的重點，國際媒體多以「台灣不會屈服於中國的壓力」為題報導，沒有一個國家批評台灣。不過，台北醫大張國城教授認為，目前台海是否爆發衝突，仍在中國一念之間，台灣僅能被動因應，國際社會挺台仍有其限度，台灣仍需自立自強。而參與這次座談的專家學者都認同，「中華民國台灣」已是台灣的最大公約數。

台灣韜略策進學會今天舉辦「蔡總統國慶演說對兩岸情勢的影響」座談會，由張人傑理事長主持，邀請立法委員羅致政、台北醫大張國城教授、張宇韶副理事長、中央警大王智盛教授、台北市議員參選人趙怡翔及兩岸政策協會吳瑟致研究員與談，討論蔡英文總統以「民主大聯盟、世界加好友」為主題的國慶演講，特別是有關兩岸關係與中國政策的宣誓內容。

由於台灣的政經地位，直接牽動到民主政治的核心價值，地緣政治的戰略地位及全球供應鏈的關鍵樞紐，蔡英文的國慶講話內容，標誌民進黨政府的中國政策呈現一致性與穩定性，同時兼顧平衡與宏觀的戰略架構，成為輿論關注的焦點。

羅致政認為，國際社會對兩岸關係的緊張甚至是戰爭，有所疑慮，兩岸問題必須避免戰爭，而非害怕戰爭，蔡英文的國慶演說呼應國際社會，展現台灣決心、能力，與國際對話。羅致政說，台灣地緣戰略的重要性不斷提升，台灣如果淪陷，全球民主陣營將是災難的到來，因此，棄台論蕩然無存。

張宇韶表示，國慶談話的對象是由內而外的，1999年和2021年時空背景差異大，難以兩國論2.0比擬，而前總統馬英九過去也曾提過「兩岸互不隸屬」的概念。引發爭議的72年，是符合現階段兩岸的解釋，蔡英文只是將過去幾任總統模糊不清的說法，直接說出來。

再者，張宇韶說，蔡英文清楚釐清兩岸之間的責任關係，為了說明政府的立場，展現自我防衛的決心，這是延續她在2016年國慶演說「善意不變、承諾不變、不會在壓力下屈服、不會走回對抗老路」（新四不）的內容，以及她在第二任就職演說提出「和平、對等、民主、對話」的內容。

張國城表示，蔡英文的談話重點仍在「維持現狀」，較之過往並無不同，無須過度解讀，也無違憲疑慮，目前台海是否爆發衝突，仍在中國一念之間，台灣僅能被動因應，國際社會挺台仍有其限度，台灣仍需自立自強。

「口譯哥」趙怡翔表示，蔡英文藉由國慶演說回應國家繼承、國家認同及中國動武的問題，表達中華民國的存在是不可否認的事實，台灣沒有宣布獨立的需要，對岸不應該以台獨為由攻打台灣，而且只有台灣人民能決定自己的未來。

趙怡翔認為，兩岸互不隸屬的論述，完全符合美方見解。中國的終極目標是併吞台灣，台灣應該提升國防嚇阻力，強化與國際的連結，避免被認為是內戰，蔡總統的所作所為都是為了確保台灣的自主性，而國民黨只是將問題往後推。

王智盛說，國慶演說具對外宣示效果，對內進一步凝聚台灣民眾對於兩岸定位的共識。「四個堅持」是對民主現狀與主權現狀的堅持，都是在維持現狀的路徑上，並非破壞現狀。

王智盛認為，從歷史面、憲政層面和現狀層面來看，中華人民共和國與中華民國從來沒有隸屬關係，北京應該嚴正回應，在它的一中論述裡，中華民國在哪裡？唯有正視中華民國的存在，才能開啟兩岸的對話。外界對兩國論產生的疑慮，是被北京妖魔化後的結果。

吳瑟致認為，蔡英文的演說企圖尋求台灣的「共識」，中國則傳遞「共謀」的態度以及其所設定的政治框架，國民黨落入對岸所設立的政治框架，是錯誤的，民眾黨主席柯文哲將兩岸放在台灣之前，十分模糊與矛盾。

參與這次座談的專家學者都認同，「中華民國台灣」已是台灣的最大公約數，中華民國在歷經野百合民主化、總統直選、多階段修憲、多次政黨輪替、太陽花公民社會後，早已經賦予新的意義，蔡英文的國慶演說提及中華民國在台72年來，其實就是重新定義以往國民黨那種以中國為中心的舊史觀，完整建構中華民國在大陸、來台灣、在台灣、是台灣的發展脈絡。

蔡英文特別提到的「四項堅持」說法，就是把憲法主權在民、防禦性民主、自由主義內涵、民進黨台灣前途決議文主張做出系統性的闡述。蔡英文的國慶演說符合當前情勢發展，以及目前台灣主流民意的國家認同，國家的未來是在全體台灣人民在民主制度與自主意志下決定。