國民黨立法院黨團今（17）日質疑行政院副院長沈榮津公開宣傳政府公投立場違反行政中立，行政院發言人羅秉成表示，公投對事、選舉對人，兩者性質不同，而行政院依法是此次四項公投案的「反方」，是公投案的當事人，不是局外人。行政院副院長是政務官，為政府的政策辯護、表達行政院不同意四項公投案的立場，是政務官公務職責所在。
羅秉成：沈榮津本於政策推動權責，無違法疑義
羅秉成強調，遑論依「公務人員行政中立法」的規定，除獨立機關外，政務人員並不在「行政中立法」的適用範圍內，政務官本於政策推動權責，有義務對外界說明並辯護政策立場，並無違法疑義，銓敘部日前亦曾就此節公開澄清說明。羅秉成指出，沈榮津對外進行公投案的政策宣講並無違法之處，呼籲「在野黨多加熟稔相關規範，勿再任意曲解相關法律規定，或將對事的公投與對人的選舉混為一談」。
羅秉成表示，公民投票與公職人員選舉兩者性質不同，人民就政府重大政策依法所提出的公民投票案，政府基於政策推動的權責，行政院站在公投案的反方立場，本有對外說明的義務，且為滿足全國民眾「知的權利」，對於公民投票案所涉及的重大政策，政府有責任透過各種管道及方式，使民眾容易瞭解政策內容，適時對外界說明並辯護政策立場，即時澄清相關錯誤訊息。
羅秉成：在野黨應多加熟稔相關規範，勿再任意曲解
羅秉成提到，銓敘部也於該新聞稿進一步指出，公務人員行政中立法第10條之「立法目的在於禁止公務人員藉由職權，具體明確下命或指示其權力所及之特定對象，要求（或要脅）為或不為特定的投票行為」，因此「依照公民投票法及相關規定表達機關立場或意見，針對一般民眾之呼籲及說明，並無觸犯本條文之虞」。
羅秉成表示，沈榮津昨（16）日對外針對四大公投案所進行的宣講行為，係基於自身職責並依據公民投票法之規定表達行政院立場及意見，針對民眾進行相關呼籲及說明，按銓敘部日前所為之澄清及說明，並未違反公務人員行政中立法之相關規定。沈榮津是基於其職責且按照法律規定對外所進行公投案之政策宣講，並無違法之處，呼籲在野黨多加熟稔相關規範，勿再任意曲解公民投票法及公務人員行政中立法的規定，或將對事之公投與對人之選舉混為一談。
蘇貞昌：說明公投爭取民眾支持，是天經地義
蘇貞昌指出，行政團隊也要到各地向民眾說明制定政策的想法？為什麼要這樣做？跟人民報告以爭取認同。所以，出來說明讓各界支持政府政策，這是天經地義。
華客新聞 | 時事與歷史：沈榮津宣傳反公投被批行政不中立 羅秉成：為政策辯護是政務官職責
Anthony Davis切入上籃。 圖／美聯社／達志影像 洛杉磯湖人今(23)日在主場以105:115不敵鳳凰城太陽，新賽季連2場輸球，但更吸引外界關注的是明星大前鋒「AD」Anthony Davis和替補中鋒「魔獸」Dwight Howard在場上的衝…