Skip to content

哈佛“長生不老藥”能增壽20年?小心被割了韭菜(圖)

5cf99645abded2647dafd9dac41c36a9

  ▲資料圖。圖/視覺中國

  關於長生不老或延年益壽的藥物的報道,總是隔三差五地吸引人們的視線。

  日前,就有媒體稱,香港某企業生產出“哈佛長生不老藥”,並擬於明年在港交所IPO,產品能從電商平台上購買。據稱吃藥可以增壽20年。

  無獨有偶,在此之前的9月初,《自然》雜誌還發表了另一篇關於長生不老藥的文章,稱3種常用藥物——生長激素和兩種抗糖尿病藥物脫氫表雄酮(DHEA)和二甲雙胍,能讓受試者的平均生理年齡減少2.5歲(相當於增壽2.5年),並恢複其免疫係統活力。

  所有長生不老藥都是一種騙局

  其實,迄今為止,所有聲稱能讓人長生不老或延年益壽的藥物,都是一種有意無意的迷思或騙局,至少是一種“假陽性”。僅就科學原理來看,所謂長生不老藥都不靠譜。

  比起吃3種藥可延壽的研究,哈佛“長生不老藥”似乎更有效,能讓人增壽20年。而且,研究表明,實驗組從相當於人類60歲返回到20歲狀態,且延長壽命30%。

  從這個結論中,我們可以明確的是,這是對動物(小鼠)的試驗。

  然而,任何動物試驗都不能簡單地推論於人類,在這方麵已經有很多教訓了。最典型的就是20世紀50年代用於孕婦止吐(緩減妊娠反應)的藥物——反應停(沙利度胺)。由於其隻通過老鼠試驗而未經過人體試驗就上市,導致了歐洲約1萬多例四肢短小或無四肢的“海豹兒”的出生。原因在於,靈長類和人類體內有一種把反應停轉化成有害異構體的酶,在懷孕初期(懷孕前3個月),即胎兒四肢形成的時期,阻礙胎兒四肢生長。但是,老鼠體內沒有這種異構體酶,因此反應停不會危及老鼠胎兒。

  從這個角度看,對動物試驗得出NMN可以讓人長生不老的結論相當不靠譜。

  相比而言,《自然》雜誌的吃3種藥可以讓人延壽2.5歲的結果更可靠一些。因為這一研究是對9名年齡在51-65歲的白人男性誌願者進行的試驗。

  但即便如此,該結論也受到廣泛質疑。一是試驗人數太少,不足以得出統計學意義上的科學結論;二是該研究沒有對照組參與,有違隨機雙盲大規模對照研究的金標準;三是還沒有經過其他研究結果的旁證或重複性驗證。

  單純靠藥物難以延年益壽

  但是,NMN用於老鼠的試驗結果也有其現實意義。即初步弄清它的代謝路徑,以及與其他與抗衰老有關藥物的關係。

  過去的研究表明,真正發揮抗衰老作用的是一種稱為煙酰胺腺嘌呤二核苷酸(NAD)的重要能量代謝物。其功能是作為氧化還原載體,是幾百種重要代謝酶的輔酶,並作為信號分子參與許多重要細胞過程,與能量代謝、糖酵解、甚至DNA複製等活動都息息相關。

  而且,在衰老過程中,NAD會變少,特別是在神經退行性疾病中,NAD的急性耗竭是神經細胞死亡的關鍵步驟。

  研究人員據此認為,NAD可能有抗早衰和維持人體各種正常生理功能的作用。

  但直接服用NAD並不能被人體代謝而產生作用,因為NAD無法通過細胞膜進入到細胞中。但是,NMN是NAD的前體,可以通過細胞膜,由細胞內的酶進一步合成NAD才能產生作用。

  最近哈佛大學的研究人員發現,以NAD為輔酶的Sirtuins蛋白與長壽有某種相關性,而且,這種蛋白的功能受NAD水平調節。同時,試驗表明,補充較大劑量的NMN,能使動物抵抗多種與衰老相關疾病,動物在更長時間裏能保持健康。

  但即便如此,也不能證明其能使人長壽不老。除了不能直接推論到人以外,還有一個更重要的因素是,無論是人還是動物,延年益壽都不是一種因素能決定的。

  無論是世界衛生組織(WHO),還是其他科學專業協會等都認可健康長壽可以歸納為幾點,合理飲食、適量運動、戒煙限酒、心理平衡、睡眠適宜等。即便未來可以證明NMN確有抗衰老的作用,也需結合這幾大因素來考慮。僅靠服藥並不足以讓人長壽,更不可能讓人永生。

  而且,藥物的作用也並非是普適的,因為,對於一些人是好的食物或藥物,對於另一些人則是毒藥。目前市場上在售的NMN保健品,隻有認定是體內缺少這類物質的病人才適宜服用,對正常人不管用,反而可能有副作用。

  因此,不用去迷戀所謂的“長生不老藥”,因為目前沒有任何藥物能讓你“長生不老”。

  □張田勘(專欄作者)

華客網:哈佛“長生不老藥”能增壽20年?小心被割了韭菜(圖)