俄羅斯總統普京與中國國家主席習近平在北京冬奧同框，還發表了聯合聲明。就在普京回國後，中共中央政治局7名常委就在中南海召開會議，討論北京支持莫斯科的程度和底線。有分析指，俄烏衝突讓中國在與俄、歐、美的博弈中處在十字路口，北京擔心應否為了俄羅斯而被拉進東西方新冷戰的旋渦。
據《華爾街日報》報道，中共中央政治局7名常委在公眾麵前消失多日，因為他們正在中南海為俄烏衝突的中方立場爭論不休。
知情人士對《華爾街日報》表示，中共七名常委的爭論焦點之一，就是該如何回應俄烏衝突。尤其是俄羅斯如果入侵烏克蘭，中國該怎樣在不傷害自身利益下支持莫斯科。
北京清華大學政治學係前講師吳強接受本台訪問時指出，這個問題跟中國外交目前的困難局麵是一致的。不僅他作為一個北京獨立觀察家難以評論，難以確定北京目前的對俄烏衝突的立場，就連北京內部也在進行激烈的爭論，並沒有確定下來。
吳強：“俄烏衝突讓中國對歐、對俄外交，處在一個十字路口，相當彷徨。這種彷徨意味著中國對俄、對歐、美國四角關係中，處在一個相對來說最弱勢的一方。”
吳強提到，不管從中美俄、中美歐三角關係中衡量，甚至在中俄歐之間，中國似乎都能夠有一定的平衡感，能夠找到相應比較平等的站位。但是在中俄歐美四方關係中，中國處在一個尷尬的處境。
中國需聯歐牽製美國
俄烏衝突凸顯中國尷尬處境
吳強分析，美中關係在未來是一種長期競爭性合作的關係，北京希望爭取歐洲成為長期最重要的戰略夥伴；即使不是最重要的戰略夥伴，也是重要的對美國牽製性力量，事實上，在經濟和政治上是比俄羅斯更重要的戰略聯盟。但是，中俄之間由於共同製度和威權統治陣營互相支持意義上的政治聯盟，對目前陷入國際孤立的中國來講，又很現實，而且雙方能相互理解。
吳強：“俄烏衝突對中國來講，是不樂見戰爭的爆發，不樂見加劇，因為衝突的加劇、升級都會讓中國要做出選擇，這是中國目前無法做出選擇的。”
台灣智庫諮詢委員張國城對本台表示，短期支持俄羅斯符合中國利益，因為俄羅斯打的是大俄羅斯民族主義牌，和習近平的心態相符；再者，不要讓烏克蘭與西方太接近，這與中國戰略方針相符。他認為，“短期內中國一定跟俄羅斯抱團。”
張國城：“長期而言，俄羅斯分裂其他國家(分裂烏東頓內茨人民共和國和盧甘斯克人民共和國)行為成為慣例，這是中國不願意看到；此外，動武的話新冷戰一定全麵興起，中國也不願意看到。在這樣的情形下，中國挺俄有一定的節製，他也會告訴俄羅斯能不打最好別打。”
中共政治局漫長討論不尋常
吳強：高層隱含路線衝突
《華爾街日報》指出，中共中央政治局常委這場爭論在普京搭飛機從北京返回莫斯科之後，已經持續超過一周。報導稱，這次中共政治局七常委進行長時間的閉門討論，顯示即便習近平公開立場是支持普京，但這種異乎尋常的漫長討論凸顯對北京方麵而言，形勢是何等緊迫和微妙。
“中共政治局常委難得開會又被迫開會，來應對這樣共同的難題。而且內部爆發激烈的爭論，很重要的背景跟原因是把中共高層不同的路線隱含的衝突，某種程度公開化。”吳強對七常委關門一周的激辯解讀是，俄烏衝突加劇以及持續，讓中國外交的脆弱，以及整個全球外交戰略的不確定感和不安全感完全曝露出來。
吳強認為，這對習的戰略、權力穩定和“一帶一路”的戰略連續性都構成挑戰，構成黨內外的質疑。因為烏克蘭從2013年以來是中國’一帶一路’在西邊最重要的相關國和支持國家。所以中國目前麵臨俄烏衝突的升級和持續，以及中方被迫選邊站，都在挑戰2013年以來習自身的戰略，包括“一帶一路”戰略，和對美俄歐的四方戰略。
上世紀中國曾被前蘇聯拉進東西方冷戰旋渦
中國最常提到“以史鑒今”，張國城提到冷戰時期中國跟前蘇聯是被圍堵的一方，現在中國還不願意撕破臉，還是跟各國維持龐大的貿易，他不希望冷戰和全麵圍堵。如果俄羅斯打破這個原則侵略烏克蘭，中國又被俄羅斯拉進冷戰。當時毛澤東本來有機會與美國搞好關係，但是他決定與蘇聯一麵倒，蘇聯跟西方冷戰，中國也被拉進去。
張國城：“如果現在俄羅斯打烏克蘭，冷戰重新開始，除非中國180度的轉彎不挺俄羅斯，要不然等於中國又被拉進冷戰。習近平如果有讀點曆史，他就知道這是戰略大事，中國是不是真的要走到這一步，我認為不太可能。”
張國城說，王滬寧是“三朝大秘”，政治局開會肯定是讓王滬寧上課，幾十年前毛澤東也是做了戰略抉擇，現在證明他是錯的。張國城認為，目前俄烏衝突狀況雖然混亂但還是可控，中國會冷眼旁觀，觀察美國在應付這種區域衝突之後會怎麽做，搜集回來對於將來中國決策是非常重要的參考依據。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。