上海4月11日放鬆部分封控管製，網絡上有關疫情討論持續。浦東一名政協委員針對引發爭議的“上海夫妻誤判陽性”錄音檔事件給出官方解釋，但中國網民卻不買單。
日前中國網絡流傳一段錄音檔，上海浦東一對夫妻盡管表示持有陰性證明，仍被警方強指陽性，要帶至方艙隔離。夫妻錯愕，擔心進入方艙恐交叉感染“由陰轉陽”。錄音檔曝光後引發爭議。
中國人民政協網官方微博“人民政協網”周一（4月11日)晚間引述浦東新區政協委員趙國寶說法解釋事件原委。
在這段長約19分鍾的錄音檔中，夫妻表示持有公立醫院的陰性報告，也有12345政務服務便民熱線的錄音證明陰性；但警方稱接獲疾控通報，“兩人陽性”，但並未出具相關證據，隻稱“我說你是（陽性）你就是”，要將民眾帶至方艙醫院隔離。
麵對民眾不滿質疑，警方在錄音中僅反復重述“我現在接到的指令就是執行。”錄音中妻子亦提到，她的孩子已被拉走，但她懷疑孩子的檢測報告有誤。德國之聲無法獨立何時該錄音檔的真實性。
趙國寶表示，當事人其實是浦東大道居民沙某，女性，13歲，核酸檢測為陽性。“此前居委幹部已多次上門勸說殺某前往方艙隔離治療，並同意其母親（即錄音檔中的女士）作為家長陪同前往隔離。但是該戶居民堅決不同意前往方艙隔離。”為落實區防控辦陽性感染者“應轉應盡”的工作要求，勸說小組於是上門展開勸說工作。
根據趙國寶的說法，沙某的父母（即錄音檔中的夫妻）“始終以區疾控中心檢測可能錯誤為由拒絕前往隔離治療。勸說的過程中，工作小組當場告知區疾控中心的檢測結果，解釋了疾控下發結果和健康雲顯示情況可能不同的原因。在長時間勸說無果後，工作小組開展法製教育並告知拒絕配合轉運可能產生的法律後果。”
“最終該戶居民同意了由母親陪同女兒沙某一起前往隔離治療。”他表示，“這次事件，在我看來，一是並不存在誤判問題；二是整個勸說過程始終由防控辦、民警、居委會等部門配合，並全程錄音；三是特殊時期，希望大家能從基層工作人員的角度多一些理解，至少是雙方的聲音都要聽聽。”
網民不買單
政協網貼文並未出示任何該對夫婦的陽性證明，也未能平息有關質疑：上海人口2500萬之大，是否可能出現新冠病毒檢測或通報誤判？
該微博貼文下方有網民稱“請給出證據，錄音中人家夫妻是有證據，有報告的，要求執法人員給出證明是合理訴求…編寫些文字誰不會”“你們上門轉移沒有陽性檢測報告，人家手上有陰性報告，嘴巴一張就是謠言，真好笑”“你這還不如不辟謠，越描越黑了屬於是”。
也有網民質疑，“疾控、健康雲、檢測機構關於陰性陽性結論不一致的後果為什麽要居民承擔？”“因為去了方艙就不存在誤判了，陰也變成陽了”。
上海“微解封”
上海自3月28日無預警分區封控以來已過半個月，防疫亂象與幾乎足不出戶的“封城”生活令民怨積累。根據澎湃新聞，市政府11日在防疫防控新聞發布會上宣布，全市將分“封控區”、“管控區”、“防範區”三個區域。其中，防範區允許人員“原則上在所在街道範圍內適當活動”。
上海市疫情防控工作領導小組辦公室主任顧洪輝表示，根據國務院聯防聯控機製相關規定，結合實際情況，全市分三區實施“分區分類差異化防控”。《明報》報道，各區劃定的第一批“三區”名單，封控區有7624個（約43％）、管控區2460個（約14%）、防範區7565個（約43%）。
“封控區”指7天內有陽性感染者通報的小區、單位、場所，實施“7天封閉管理+7天居家健康監測”。7天封閉管理期間，區域封閉、足不出戶、服務上門。若無新增病例，才進入居家健康監測階段，期間“人不出小區，嚴禁聚集”。
“管控區”指7天內無陽性感染者通報的小區、單位、場所，實施“7天居家健康監測”。期間不出小區、嚴禁聚集。“原則上居家”，可在做好防護前提下，分流至指定區域無接觸領取物資。
“防範區”指14天內無陽性感染者通報的小區、單位、場所，實行“強化社會麵管控”。原則上在所在街鎮範圍內適當活動，但嚴格限聚，且不得出入“封控區”和“管控區”。如“防範區”若出現確診即調整為“封控區”。
截至12日中午，上海已有15區發布“三區”名單。但實際落實情形、防範區解封狀況仍未能具體確認。
根據官方通報，上海4月11日新增本土新冠肺炎確診病例共2萬3342例（含2萬2348無症狀感染者）。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。